Проблема правопреемства при продаже долгов - может ли организация взыскать задолженность по кредиту?

• г. Тюмень

Вопрос про правопреемство. В банке было 2 кредита, банк продал долги. Но той организации которая выкупила, суд отказал в правоприемстве. Вопрос? Получается и по первому кредитному договору и по второму, эта организация не имеет право взыскивать задолженность?

Ответы на вопрос (5):

Если суд отказал в правоприемстве, то цессионарий не имеет права взыскивать задолженность.

Спросить
Пожаловаться

На какую статью закона опираться?, то что цессионарий не имеет права взыскивать задолженность.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте!

Перемена лиц в обязательстве – это осуществляемый в соответствии с требованиями ГК РФ переход прав и обязанностей участников обязательства от одних лиц к другим.

Переход права (требования), «уступка требования». Это замена кредитора в правоотношении (ст. 382 ГК РФ). Переход права (требования) к другому лицу возможен: на основании закона; по сделке (уступка требования).

Переход права может быть выражен в виде сделки уступки требования (цессии). Такая сделка допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Ст. 44 ГПК РФ. В случаях выбытия одной из сторон в спорном правоотношении (уступка требования и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Таким образом, первоначальный взыскатель НЕ выбыл из спорного правоотношения. У Вас на руках Определение суда об ОТКАЗЕ в правопреемстве.

Спросить
Пожаловаться

На руках есть определение, об отказу в правопреемстве. Суд отказал в правопреемстве, на основании того, что когда банком был подан иск, я написала заявлении о пропуске исковой давности, на основании этого суд банку отказал. Затем банк продает эти договора кредитной организации, те в свою очередь просят у суда правоопреемство, суд отказывает. А сейчас они снова подают иски в суд. Вот как им доказать, что если им отказано в правопреемстве, то соответственно они не имею право взыскивать никакую задолженность.

Спросить
Пожаловаться

Можете сослаться в возражениях на исковое заявление на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. № 54 “О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки” - осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению. Иными словами, если пропущенный срок суд не восстановил, особо им рассчитывать не на что.

Спросить
Пожаловаться

Банк продал задолженность на основании решения суда организации, которая не имеет банковской лицензии, а в осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности не прописан ОКВЭД. Имеет ли право банк продать долг такой организации, и имеет ли право организация взыскивать задолженность с должника. Спасибо.

Я должник но платить мне нечем. Был звонок с банка где мне сообщили, что банк продал мой долг коллекторской организации. Имеют ли право банки продавать долги коллекторским организациям, ведь коллекторы не кредитная организация? Почему банки не обращаются в суд?

Банк продал долг по кредиту организации по скупки долгов, те в свою очередь продали следующим. В договоре указано что третья организация приобрела долг у банка, промежуточную организацию не указывают. Это правильно?

17.01.2014 я взяла кредит в банке. В связи с обстоятельствами (имеются документы подтверждающие) с 30.09.2015 перестала его платить. Банк в апреле 2017 года выиграл суд, так как я об нем не знала и не присутствовала. 10.12.2018 банк передал долг по договору цессии, цессарий подал в суд на правоприемство. Я написала возражение на правоприемство и анулирование первого постановления в пользу банка. Так как с суммой долга не согласна и на суде не присутствовала по уважительной причине. Суд удовлетворил мои требования. Сегодня приходили человек с организации которой отказали в правоприемстве просил платить хотя бы маленькими суммами иначе подадут в суд. Имеют ли они право? Спасибо.

Ситуация такая. Банк подал в суд по кредиту. В апелляционном суде решение приняли такое: отказать банку в иске так как просрочен срок исковой давности. Теперь прислали письмо в котором сказано, что банк не мог взыскивать задолженность, так как передал правопреемство другой организации. Может ли эта организация опять подать в суд?

Возникли проблемы с оплатой по кредиту, долго не оплачивал. Спустя время получил письмо от организации, которая утверждает, что долг по кредиту она у банка выкупила и теперь долг я должен погасить именно этой организации. По телефону банк подтвердил, что мой долг продан коллекторскому агентству. Какие документы должна предоставить мне эта организация в подтверждение своих прав на мой долг?

Была задолженность перед банком, исковое было в 2014 году, пристава вернули исковое через месяц. В 2016 году долг продали коллекторам. Сегодня пришла повестка в суд и заявление о процессуальном правопреемстве. Получается что после обращения банка в суд прошло более трёх дет. Но долг был перекуплен имеет ли право коллектора судиться со мной по кредиту который с меня уже спрашивал банк?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В 2008 г. я взял кредит в АФ Банке, спустя 10 месяцев состоялся суд, который вынес решение выплатить банку всю сумму с процентами, затем исполнительный лист был направлен судебным приставам. Суд был 20.08.2009 г. и до конца 2014 года, судебные приставы не беспокоили меня, затем я получил от них уведомление о прекращении делопроизводства. Недавно я получил повестку в суд с копией заявления исца (истец уже другая организация ООО Фалькон), в котором было сказано, что данная организация подписала договор о правопреемстве 30.07.2009 г. (т.е. за 20 дней до суда) и теперь после банкротства банка в 2014 г., она подала в суд на правопреемство моего долга. Хотя я 2009 г. ничего не слышал о данном договоре и ни чего не подписывал. В кредитном договоре ни чего не прописано о передаче моего долга третьим лицам.

Вопрос№1

Может ли банк без моего согласия передать долг третьему лицу ссылаясь на ст.44 гпк РФ? Тогда как же статья 388 гк РФ, в которой сказано что без согласия должника передача долга не может быть осуществлена.

Вопрос №2

Не вышел ли срок исковой давности спустя 6 лет?

И если банк продал мой долг другой организации, почему суд вынес решение выплачивать долг банку? Законно ли это решение?

Заранее спасибо!

В мае 2016 года взяла займ на сумму 3000 р, а в сентябре 2016 года мой долг был продан коллекторам, в договоре указана уступка любым третьим лицам, был подан иск в суд от коллекторов, но их организация была ликвидирована, сейчас вызывают в суд о правопреемсте, т.е. у ликвидированной организации новое название, но они уже передали мой долг еще другим коллекторам, как быть в этой ситуации и будет ли распространяться срок давности? Чтобы было понятнее, первые коллекторы-благое дело, их ликвидировали, сейчас вместо них правопреемство получает ип стародубцев, который раньше суда о правоприемстве отдал мой долг совершенно другой организации.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение