Итоги уголовного дела о побоях после ссоры - заведено по статье 112 часть 1, но потерпевший может заявить о самостоятельно нанесенном повреждении носа
Завели уг дело по статья 112 часть 1 по пьяне после ссоры побил. Итог гемотомы лица, шрам т.е защили 2-3 шва в щеке и сломон нос. из того что сломон нос возбудили уг дело по статья 112 часть 1 ук...вину признал полностю.. потом потерпевший вспомнил что нос сломал сам после нанесениеа побоев. Когда заходил обратно в комноту где снимал (гостинице) во время дознание потерпевший очно сказал дознователю. Но Дознователь это не принял ссылаясь на то что дело уже заведено и что я уже во всем признался.. потерпевший заявления не писал. Возбудили по факту.. сам имею не погашенную судимость.. как в таком случае быть. Во время суда потерпевший может ходотайствовать что нос сломал сам после побоев. Когда заходил себе в комнату упав ударился в стол.. суд имеет ли права принять такое ходотайство. Во время суда. Так как я полностю признал свою вину. Как мне быть.
Порфирий!
Вам необходимо отстаивать свои интересы и защищаться всеми законными способами.
Потерпевший должен на суде рассказать правду.
Заявите в суде ходатайство о проведении дополнительной экспертизы с целью выяснения вопроса, мог ли потерпевший получить телесные повреждения (перелом носа) при падении с высоты собственного роста и ударе о стол.
Рекомендую пригласить опытного адвоката.
Спросить
Если дело еще не передано в суд, то сделайте заявление дознавателю о том, что свою вину в нанесении побоев потерпевшему вы признаете полностью, за исключением сломанного носа. О непричастности вас к сломанному носу должен заявить и потерпевший, причем не устно, а письменно.
Далее, в судебном заседании и вы, и потерпевший должны твердо отстаивать эти показания.
Ваша цель - смягчение наказания, а в идеале - прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, переквалификация обвинения со статьи 112, на статью 115 или статью 116 УК РФ.
СпроситьМеня обвиняют по ст.115 ук рф часть 2 пункт в,хотя это была самооборона, суд этот факт не признал и без заявления возбудил дело по факту. На очной ставке потерпевший говорит что никаких претензий не имеет и ничего не хочет. Однако суд все время откладывают по неявке потерпевшего, оформляют его привод. Вину я не признаю, адвокат просит признать вину. Какое наказание мне грозит если я признаю свою вину?
Здравствуйте, Светлана, наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Спросить
Такой вопрос: муж ударил бутылкой по голове человека, в состоянии алкогольного опьянения. Вместе выпивали они. Потерпевший заявление не писал. На мужа по факту завели уголовное дело. Потерпевший пришел к дознавателю и сказал, что притензий к мужу не имеет. Написал заявление об этом. В деле это заявление не указано почему то... Дело передано в суд. Потерпевший хочет примерение сторон. Что светит моему мужу после суда? Кстати у него статья 115 часть 2
Лучше обратиться к адвокату. Если уголовное дело будет прекращено за примирением, судимости и наказания не будет
СпроситьЯ избил водителя такси за его жадность, был в нетрезвом сотояние. Было дознание, дело заведено по 116 и 119 Вину я признал, раскаялся, просил прощения. Это у меня первый раз прблемма с законом. Дознаватель посоветовал договориться с потерпевшим, я попытался, но тот просит слишком много, короче разговора не вышло. Теперь жду суда сидя дома уже месяц. Потерпевший после дознания мне сказал что он мол лежал вбольнице, типа осложнения начались потом поэтому и просит такую сумму Подскажите. КАК МНЕ НЕ ПОЛУЧИТЬ УСЛОВНЫЙ СРОК, КАК ЕГО ИЗБЕЖАТЬ. ЧТО МНЕ МОЖЕТ ПРИСУДИТЬ СУД?, я готов оплатить все штрафы.
Как быть, я избил человеа мне хотят дать 116 и 119 статьи.
Наказание в виде реального лишения свободы в данной ситуации Вы вряд ли получите. Необходимо заручиться наличием положительных характеристик с мест работы, учебы, места проживания. Обстоятельствами, смягчающими наказание, является наличие малолетних детей, нужны их свидетельства о рождении. также в суде необходимо установить тот факт, что принимались меры к примирению (что договаривались с потерпевшим), но в связи с тем, что сумма была заоблачной, загладить причиненный вред не получилось
СпроситьЯ избил водителя такси за его жадность, был в нетрезвом сотояние. Было дознание, дело заведено по 116 и 119 Вину я признал, раскаялся, просил прощения. Это у меня первый раз прблемма с законом. Дознаватель посоветовал договориться с потерпевшим, я попытался, но тот просит слишком много, короче разговора не вышло. Теперь жду суда сидя дома уже месяц. Потерпевший после дознания мне сказал что он мол лежал вбольнице, типа осложнения начались потом поэтому и просит такую сумму Подскажите могу ли я не получить условный срок, что мне присудит суд, я готов оплатить.
Оба преступления небольшой тяжести, с учетом признания вины, раскаяния полагаю, что будет назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы
Спросить
Вопросы примирения и отсутствия судимости в деле о происшествии со статьей 111 часть 1 и потерпевшей
Возбуждено дело по факту происшествия, статья 111 часть 1,меня признали потерпевшей. Я заявление не писала. Подозреваемым признан мой супруг. Возможно ли при такой статье, примирение сторон и никакой судимости? Что для этого нужно сделать?
Примирение невозможно, поскольку преступление тяжкое. Это не происшествие, а преступление. Уголовное дело возбуждается по факту, заявление от потерпевшего не обязательно. Это не дело частного обвинения
Спросить
Здравствуйте. Для возбуждения уголовного дела по этой статье заявления потерпевшего не нужно. Преступление тяжкое, за примирением сторон не прекратить. Обратитесь к адвокату, поможет сформировать позицию, выявить смягчающие обстоятельства и др.
Спросить
примирение не возможно статья тяжёлая но вот на суде просить снисхождения и получит условный срок
Спросить
Прекращение дела за примирением сторон не возможно, но возможно изменение квалификации преступления, либо снижение санкции. Лучше очно консультируйтесь с адвокатом, прежде чем давать какие либо показания
СпроситьБыло уголовное дело по статья 112 часть 1. Суд проходил 11 ноября 2013 года. Суд закончился примирением сторон. Я был обвиняемым. Постоновления вступило в силу 22 ноября. Потерпевший вроде постоновление не забирал. Такой вот вопрос может ли потерпевший спустя такое время обжаловать или возобновить дело? Я то же писал встречное заявление. Но так же потом отказался от него сходил к дознователю написал отказнуе пришли в суд там заявление подтвердил об отказе это было 28 ноября. Вопрос-может ли потерпевший обжаловать или возобновить дело?
Если постановление о прекращении уголовного дела, вынесенное судом, вступило в законную силу - в этой истории поставлена точка. Вариантов "возобновить" дело нет.
СпроситьБыл конфликт! Человеку пробили голову! В больнице оказали помощь! Сообщили в полицию, потерпевший заявление не писал! Побои не снимал! Вынесли отказ о возбуждении уголовного дела По 116, 115.! Сейчас участковый угрожает что отдаёт дело дознователю! Якобы возбудили по новой! Как быть в этой ситуации?
Ну пусть человек скажет, что упал сам. Иначе уголовное дело обязаны возбудить в беззаявительном порядке.
Спросить
Если причинен вред здоровью средней степени тяжести или тяжкий, то могут возбудить уголовное дело и без заявления потерпевшего. Я думаю, что в вашем случае изначально просто не было заключения суд. мед экспертизы, поэтому был отказной.
Спросить
Здравствуйте Юрий. Вы можете подать заявление в полицию и уточнить отменено ли принятое ранее решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
СпроситьПотерпевший с пьяну написал на меня заявление возбудили дело по статья 161 часть 2 УК рф мне пришлось с помощью оперов подписать явку с повинной. Следователь во всем разобрался. А потерпевший очнулся и вспомнил что он мне сам дал эту вещь за которую меня обвинили а потом напился и забыл что сам давал. И все это написал при мне следователю. Следователь сказал мне что все нормально и дело он прекращает. Дело следователь прекратил. Суда не было. Через год меня меня останавливает наряд ППС проверяют по своей базе данных и сообщают мне радостную новость. Оказывается я судимый по статья 161 часть 1 УК РФ. я не поверил потом еще меня проверяли и когда я сам лично увидел на мониторе в своих данных статья 161 часть 1 вот тогда я поверил. Я узнал в инете что если дело прекращно по нерелеабитационным основаниям это все равно что приговор суда и человек получет судимость а следователь показатели и раскрываемость преступлений. Вот такой мне подарок сделал добрый следователь. Вопрос: через сколько лет эта судимость будет погашена? И как эту судимость убрать? Если по нормальному судимость имеет право давать только суд а тут получается без суда меня осудили.
Вы это так долго описывали, но не указали в каком году это было. Если до 2014 года - то храниться эти сведения будут 25 лет, если после 12 февраля 2014 года - то вечно
Спросить
Это было в 2010году еще раз вопрос через сколько лет эта судимость считается погашенной и как ее убрать из базы данных ИЦ
СпроситьВ Вашем случае - по истечении 25 лет.
Это сравнительно недавний факт. Исключение таких сведений из базы данных в конкретно Вашем случае едва ли возможно.
Заметьте, что это не судимость. Это имевший место факт уголовного преследования, прекращенного по нереабилитирующим основаниям.
Правовые основы для исключения таких сведений существуют.
Чисто теоретически убрать можно.
Но практически лично я (хоть давно этим занимаюсь) не сталкивался.
В любом случае удаление таких сведений возможно лишь по решению начальника ИЦ УМВД либо по решению суда.
Основания: ст. 17 закона "О полиции", ст. 9 закона "О персональных данных".
СпроситьВообще то фигня какая то. Человека получается осудили без его участия в уголовном процессе???
Такого не может быть. А если есть то чья то мантия точно на склад отправится.
Пишите жалобу прокурору в порядке 125 УПК пусть с новаторами разбирается.
СпроситьДа. Но только это не судимость, еще раз повторю. Это сведения об имевшем место факте уголовного преследования.
Если Вы желаете ее удалить, то в суде Вы должны будете обосновать, что этот факт ущемляет Ваши права.
Европейское законодательство признает длительную ничем не обоснованную обработку персональных данных нарушением ст. 8 Конвенции.
Наши судьи не всегда столь категоричны. Исключить данные сведения в суде у Вас вряд ли получится. Я лично не встречал случаев удаления столь недавнего факта.
Попробовать, конечно можно. Но думаю что в Вашем случае этот вопрос вряд ли положительно решится в суде общей юрисдикции. Возможно, удастся что-либо в Европейском суде.
Обращайтесь, если для Вас это принципиально
Спроситьна охрану лицензию может и получите. Вы не являетесь судимым. Захотят взять - возьмут.
СпроситьДа здорово я не являюсь судимым а каждый полицейский мне объясняет ВЫ СУДИМЫ ПО СТ161ч.1УКРФ и все это у них в базе данных уже надоело. не могу им доказать что суда не было.а лицензию на оружие при таком деле возможно получить???
СпроситьХарактеристика с работы хорошая. Вину свою полностью признаю. Ущерб до суда возместил. Чем мне все это грозит.
Статья 160. Присвоение или растрата
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 160]
1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, -
наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Реальный срок лишения свободы вам не дадут.
Спросить
вы же понимаете , что прогнозировать невозможно, у вас был и есть адвокат, который знает дело он вам наверняка сказал, что вам не более 2/3 срока, но вы можете и штрафрм отделаться - нужно обстоятельства дела знать
Спросить
Если Вы не судимы, то возможно прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон,.
Спросить
Здравствуйте Миша.
Я Вам советую прислушаться совета адвоката Ивановой Ольги Анатольевны. Обратитесь к потерпевшему с просьбой заявить в суде ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Суд пойдет на встречу. У Вас судимости не будет.
Спросить
Многое зависит от потерпевшего в Вашем деле. Желательно обратиться к адвокату, который поможет провести все переговоры и обеспечит Вам защиту в суде.
СпроситьКак теперь подать ходатайство о прекращении дела? Всем добрый вечер. Мой вопрос в следующем. Завели уголовное дело статья 158 часть 1. С потерпевшим помирился, возместил ущерб, написал расписку о возмещении. Как теперь подать ходатайство о прекращении дела. Потерпевший говорит нужно идти к дознавателю и у него писать. Но дознаватель не хочет прекращать дело, мол потому что ему начальство не позволит. Посоветуйте пожалуйста, как правильно подать ходатайство о прекращении дела дознавателю и оно будет учитываться в суде? Как вообще грамотно подать ходатайство, чтобы не было судимости?
Спасибо большое.
---Здравствуйте,вы можете и в суде примириться это не столь важно.
Всего хорошего.
Спросить
Все правильно дознаватель говорит. Существует негласное указание МВД РФ: примирение сторон - только в суде. Дело должно быть направлено в суд! А судимость будет. Если и примирение, то сведения о том, что привлекались, останутся в базе ИЦ МВД на всю жизнь. Примирение - это не реабилитирующее основание.
Спросить
