Как устранить недостатки в решении районного суда, оставленном без движения?
Определением районного суда аппеляц. Жалоба административного истца на решение районного суда оставлена без движения. Судом был установлен срок для исправления перечисленных в определении недостатков. В ответ было направлено сопроводительное письмо, в котором указал, как думал администр. Истец устранил недостатки. Однако, судом вынесено решение о том, что недостатки так и не были устранены. Прошло полгода, можно ли как-то снова устранить эти недостатки, т.к сейчас только они стали известны, каким образом их установить, но решение суда уже вступило в законную силу.
Здравствуйте.
Дело в том, что законодательством этот срок для исправления чётко не установлен в соответствии со
ст.323 ГПК РФ. Оставление апелляционных жалобы, представления без движения.1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
"Разумный срок" - который у каждого судьи может быть разный: у кого - неделя, у кого месяца три, но чаще всего, для исправления дают месяц на практике, более - редко очень.
Спросить
Нужно восстанавливать срок для подачи жалобы. Для этого нужны уважительные причины.
Спросить
Определением суда мое исковое заявление оставлено без движения. Судом был дан срок для исправления недостатков до 04.02 - включительно. Недостатки были исправлены, было направлено заказное письмо в суд 04.02. Однако 05.02. суд уже выносит определение о возвращении искового заявления, в связи с тем что якобы неуспели в срок... между тем судебное письмо с определением об оставлении без движения пришло в наше отделение почты аж 31.01...Законно ли в данном случае определение суда о возврате искового заявления?
Суд соответствующим Определение (первое) оставил заявление без движения до устранения недостатков для последующего рассмотрения. Недостатки были устранен. Однако следующим Определением (вторым) возвращает заявителю заявление по другим основаниям. Первое Определение вступило в законную силу его никто не отменял оно касалось только исправления недостатков. Суд передумал Отменяет ли второе Определение первое?
День добрый! Помогите разобраться.
1.На решение мирового суда подана апелляция
2.Мировой суд оставил апелляцию без движения из за недостатков
3.Срок на устранение недостатков маленький, не успел
4.Подана частная жалоба в районный суд на отмену определения (оставления без движения) + приложены недостающие документы (из за которых апелляция была оставлена без движения
5.Ответ районного суда на частную жалобу:
Суд апелляционной инстанции отмечает, что мировым судьёй апелляционная жалоба Иванову ввиду не устранения недостатков в установленный срок, возвращена не была, Иванов недостатки устранил, в связи с чем, нарушений его права на обжалование решения суда вынесенным определением не установлено, поэтому оснований для отмены определения мирового судьи по доводам частной жалобы не имеется.
6.Определение районного суда: Определение Мирового судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения оставить без изменения, частную жалобу Иванова без удовлетворения (в конверте из суда вместе с определением районного суда находилась апелляция + документ которого не доставало и который был приложен к частной жалобе).
7.Вопрос: теперь, что заново подавать апелляцию + ходатайство о востановлении срока подачи апелляции + ходатайство о приобщении устранённых недостатков? Или что то другое?
Спасибо.
Апелляционная жалоба была оставлена без движения, по этому поводу вынесено определение с предписанием устранить недостатки.
Подавший АЖ их устранил, и дело отправляется на рассмотрение в апелляцию.
Если есть несогласие с тем, как эти недостатки были устранены, и это не вполне соответствует требованиям ст 322, как можно это обжаловать? Определение о выполнении требований по устранению недостатков АЖ не выносится, значит этот этап никак не оспорить?
Было вынесено определение, что жалоба оставлена без движения, указан срок для исправления недостатков. Исправленная жалоба отправлена в суд. По телефону утверждают что жалоба принята. Должен ли суд вынести определение о принятии жалобы или иным способом уведомить стороны?
09.04.13 решение по гражданскому делу. В этот же день представитель истца пишет краткую жалобу о том, что решение незаконно, полная жалоба будет написана после получения решения в окончательной форме.
18.04.13 была вынесена мотивировонная часть. Краткая жалоба не была обездвижена.
14.05.13 представитель истца приезжает, просит суд вынести определение об оставлении жалобы без движения, определить сроки и отправить по почте. 15.05.13 суд выносит определение, в котором дает срок для исправления до 14.06.13 и 03.06.13 отправляет по почте истцу это определение. Письмо до сих пор не доходит, истец скрывается. Полной жалобы так и нет, решение не вступает в силу.
Что в такой ситуации можно предпринять?
Исковое заявление было подано по почте. Через 10 дней пришел ответ, что в исковом заявлении есть недостатки, которые было предложено устранить, но так как они не были устранены, то заявление считается не поданным. Однако истец никаких предложений о устранении недостатков не получал, а получил только определение об признании заявления неподанным. Как судья должен был известить истца об оставлении заявления без движения и как лучше обжаловать дейтсвия судьи? Заранее благодарю за ответ.
Мировой судья своим определением оставил исковое заявление без движения, установив срок для устранения недостатков. Определение не обжаловалось. Недостатки устранены, СВОЕВРЕМЕННО отправлены по почте.
НЕ ДОЖИДАЯСЬ окончания срока исправления, исковое заявление было возвращено истцу как неисправленное. Решение о возврате судьей не было никак оформлено (кроме сопроводительного письма).
РЕШЕНИЕ (не определение!) о возврате было обжаловано через мирового судью. Жалоба вернулась от мирового судьи с определением: "определение о возврате искового заявления не выносилось".
Таким образом, имеется РЕШЕНИЕ Мирового судьи неоформленное ОПРЕДЕЛЕНИЕМ. Как его обжаловать?
Исковое заявление переподать нельзя. Прошли сроки.
Спасибо.
На решение районного суда была в срок подана апелляционная жалоба от Истца. Ответчику и сторонам по делу была направлена та же жалоба, но копии квитанций в суд представлены не были, в связи с чем суд отказал в принятии данной жалобы и вынес определение об устранении нарушений. Однако, данные нарушения не были мной устранены в срок. Как обжаловать определение о возвращении жалобы, если прошли сроки для обжалования?
30 июня было вынесено решение городского суда о взыскании с меня задолжности. Я с решением был не согласен и 14 июля написал апелляционную жалобу. 29 августа я получил по почте определение о возврате моей жалобы. Там написано что в моей жалобе были некоторые недостатки (необходимо было уточнить требования к суду апелляционной инстанции) и якобы мне давалось время на устранения. С того момента как приняли мою жалобу, мне ни кто из суда не звонил, письменно не извещали о том что моя жалоба была оставлена без движения и даны сроки на исправления. Сейчас получаться что у меня есть 15 дней для обжалования определение о возврате моей жалобы. Срок 1 месяц на обжалования по моему делу получается истёк. Что мне делать?
