Банк столкнулся с проблемой списания долга - судебная пауза по статье 46.1.4 остановила исполнительное производство более 3 лет назад.

Долг перед банком был 1400000, его купил у банка частник. Подал в исполнительное производство к судебным приставам, затем, по договорённости между нами отозвал исполнительные листы. После судебный пристав, возбудил новое дело производство о 7% сборе, в сумме 96800. р, правомерно ли действие суд. пристава?

Банк подал в суд по кредиту, выйграл его фссп завело исполнительное производство по взысканию, потом банк по цессии продал мои долги моему знакомому, как мне закрыть исполнительные производства у судебных приставов?

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) в случае признания должника-организации банкротом, судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительные производства в отношении этого должника и направляет исполнительные документы конкурсному управляющему. Одно производство было о внесении записи в трудовую книжку истца. Какое отношение данное производство имеет к банкротству если это не финансовая сторона. Подлежит ли процедуре банкротства исполнительное производство о внесении записи в трудовую книжку истца.

Судебные приставы по судебному приказу возбудили исполнительное производство, но деньги по этому производству перечислить банку не могут, т.к. банк продал долг коллекторам, что делать и как поступить? Так как долг в банке не уменьшается. Хотя деньги с пенсии судебные приставы снимают?

Ситуация, возбудили исполнительное производство в отношении умершего должника. Судебное решение выдано 20.08.2016 человек умер в ноябре 2017 и приставы возбудили производство 15.12.2017. Правомерно ли возбудили производство? Ведь ст 43 закона об исполнительном роизводстве говорит что приставы должны прекратить производства в случае смерти должника.

Банк подал в суд за просроченную задолженность, просит вернуть весь долг+штраф+%+судебные издержки. Судебное заседание состоялось. Банк в исковом заявлении просил суд исполнительное производство отправить им,а не судебным приставам. Что бы-это значило? Что теперь ждать от Банка? Спасибо!

Есть долг по кредиту в банке. Банк подал в суд. Было открыто исполнительное производство в пользу банка. Оно висело открытым три года, и два года назад оно было закрыто по статья 46 часть 1 п.4. А сейчас обьявились коллекторы которые требуют долг, утверждая что выкупили его вместе судебным решением по договору цессии и им ничего не стоит возобновить исполнительное производство. Свою правопреемственность по исполнительному листу коллекторы не оформили. Чем мне это грозит? Могут ли коллекторы вновь открыть исполнительное производство, если в исполнительном листе в качестве истца установлен банк и его реквизиты?

Банк подал в суд за неуплату кредита. На данный момент прошло три года с даты окончания кредитного договора. Последний платёж в банк был тоже более трёх лет назад. Судебный пристав исполнитель прекратил исполнительное производство. Банк может опять подать на меня в суд? Спасибо.

Банк подал в суд, было исполнительное производство, и закрыто более трёх лет назад. Банк продал долг коллекторам. Вопрос: могут ли коллекторы подать в суд по этому же делу и возобновить исполнительное производство?

Было возбуждено исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора (основной долг не был оплачен в течении 5 дней). Далее должник оплатил основной долг, но исполнительский сбор не оплачивал. Пристав окончил производство в связи с фактическим погашением основного долга статья 47 часть 1 ФЗ об исполнительном производстве. Через два дня после окончании производства этот же пристав возбудил исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора на неуплаченный ранее исполнительский сбор по оконченному производству. Законно ли это?