Возвращение вычетов из пенсионного по доходу - что делать, чтобы избежать штрафов и задолженностей?
Скажите по интернету гуляет ролик где говориться что можно вернуть вычеты из пенсионного по доходу я сделал по ролику мне пришла задолженность и гразят кодексом о штрафе что делать как решить этот вопрос чтобы не чего не было.
Это обычный обман. Никак не надо реагировать. Если сомневаетесь-можете в личном кабинете на сайте ПФР все уточнить.
Спросить
На ютюбе я нашёл ролик.
Автор того ролика его создал и зарабатывает на его просмотрах и на размещённой в этом ролике рекламе.
Я хочу скачать этот ролик, запустить на своём канале и так же зарабатывать на этом ролике, который создал кто-то другой а не я.
Нарушу ли я закон если сделаю это, но сделаю таким путём, что под роликом укажу ссылку на оригинал? Подскажите пожалуйста...
А что нужно сделать чтобы ничего не нарушить?
Получить разрешение от автора?
А если автор на связь не выходит?
Есть ли другие способы?
СпроситьЕсть такой закон - "Об авторском праве", почитайте, интересно.
А если кратко - без письменного разрешения автора вы не можете использовать его произведение. Есть исключения, но это - не ваш случай...
Автор не выходит на связь? Ну что ж, это всё равно не причина использовать его произведение, да ещё непросто использовать, а зарабатывать на этом - за это точно можно попасть на крупный штраф.
СпроситьА если я повыризаю куски из видео того автора и может быть добавлю одну две вставки из своих видео, тогда получается это уже мой продукт, который я смонтировал и который я могу использовать. Правильно я думаю?
А блогеры которые обозревают новости, почему они штрафы не платят и почему их ютюб не блокирует? Ведь они вставляют в свои ролики много чужих роликов и просто добавляют свои комментарии.
СпроситьНа меня возбудили уголовное дело по статье 282, из-за ролика который находился у меня на странице в соц. сети, на данный момент проводица экспертиза по данному ролику, но по моим сведениям сначала должна была проведена экспертиза и иследования по данному ролику (ролик не числится в списке экстремистских) так ли это?
уголвное дело возбуждено по ПРИЗНАКАМ состава преступления, сейчас назначена экспертиза - все правильно
СпроситьПрошу Вас рассудить ситуацию.
Я занимаюсь рекламой - делаю рекламные ролики (ООО) . один из клиентов заказал мне ролик и дал предоплату на него налом. (я подписал квиток о получении денег на производство ролика) Договора и приложений не подписывалось.
В ходе работы по производству ролика была полностью потрачена сумма предоплаты - аренда оборудования, найм людей и т.д. сумма предоплаты - 20 000 р. клиенту было предоставлено 2 варианта ролика для согласования. Клиент сказал, что не хочет дальше продолжать сотрудничество и хочет вернуть всю сумму денег - ему чисто субъективно не понравился дизайн, хотя мы предлагали его дорабатывать до идеала и если нужно полностью переснять весь ролик. Единственный косяк у нас был в том, что мы затянули сроки на неделю. (клиент просил сделать за неделю, мы сказали постараемся, но не факт. В итоге затратили в общей сложности около 2 недель)
Сейчас клинет требует полного возмещения всей суммы, как мне быть? Так как мы работали честно у меня нет желания возвращать деньги - ролик то ведь сделан. Как мне быть?
Я добровольно снялся в ролике, но без моего разрешения ролик выложили в интернет, по какой статье провинился тот кто выложил ролик (это нужно что бы администрация ютуб его удалила)
По данной статье. Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
ГАРАНТ:
См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 152.1 ГК РФ
Об обнародовании изображения гражданина см. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 2 июля 2013 г. N 142-ФЗ настоящий Кодекс дополнен статьей 152.2, вступающей в силу с 1 октября 2013 г.
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
Спросить
Молодые подростки без согласия снимают продавца в салоне сотовой связи и выкладывают видео в соцсети
В салоне сотовой связи молодые люди вели себя неприлично (скорее всего подростки не достигшие 18 лет). Снимали меня (продавца) без разрешение моего а также без уведомление о снятие ролика, запись выложена на обзор в соц. сеть. На ролике был я один. Как можно наказать, а также удалить ролик?
Обращайтесь в суд с требованием об удалении ролика и компенсации морального вреда.
Спросить
Добрый вечер!
Напишите вначале обращение администрации социальной сети с просьбой удалить видеозапись с Вашим участием.
Если видеозапись не будет удалено, то обращайтесь в суд с требованиями об удалении видеозаписи и компенсации морального вреда.
СпроситьРаботодатель решил снять рекламный ролик своей продукции, в этом ролике был задействован я, в устной форме заставил, сделав его (ролик) выложил в юбут, мне за съемки не было не выплачено ни компенсации, нет у него от меня и письменного согласия. Ролик до сих пор в открытом доступе. Могу ли я в письменной форме потребовать компенсацию и в каком размере?
В сети интернет наткнулся на рекламный ролик о привлечении на «высокооплачиваемую работу» - сами наверное понимаете, подскажите - что грозит авторов этого ролика?
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 22.08.2021) УК РФ Статья 240. Вовлечение в занятие проституцией
1. Вовлечение в занятие проституцией или принуждение к продолжению занятия проституцией
- наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Согласно п.1 ст.7 Федерального закона «О рекламе» не допускается реклама товаров, производство и (или) реализация которых запрещены законодательством Российской Федерации. За занятие проституцией предусмотрена административная ответственность в соответствии с ст.6.11 КоАП РФ. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что за описанное нарушение закона ответственность несет как рекламораспространитель, так и рекламодатель.
Спросить
Нет не понимаю, вы либо говорите, чем конкретно затронуты ваши права, либо вы получите не полный ответ...
В этом случае вы рискуете ваши права совсем потерять!
СпроситьНазвание ООО в Уставе "РоликС", в документах ИФНС
ООО "РОЛИКС". Печать сделали "РоликС".Банк (ТФБ) не стал открывать р/с,сказали меняйте печать как в документах ИФНС. Пришлось сделать, как они сказали. Р/счет открыли.. и началась ерунда. Заключаем договора, пишем ООО "РоликС", согласно Устава, а печать ставим ООО "РОЛИКС". Знаю, что так не должно быть. Должно быть, по-моему мнению, и печать и название ООО в банке при открытии р/сч. должно быть как в Уставе. Тогда был бы порядок. А так, ещё раз повторюсь, ерунда. Пожалуйста, подскажите, как правильно. И является ли нарушением, название ООО "РоликС", а печать ООО "РОЛИКС". О,если можно, дайте № документа, на который я бы могла при этом ссылаться. Очень жду Вашего ответа. Спасибо.
Здравствуйте.
Смотрите что 2 ст 12 закона об ООО.
2. Устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, должен содержать:
(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 209-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
полное и сокращенное фирменное наименование общества;
сведения о месте нахождения общества;
сведения о составе и компетенции органов общества, в том числе о вопросах, составляющих исключительную компетенцию общего собрания участников общества, о порядке принятия органами общества решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов;
сведения о размере уставного капитала общества;
абзац утратил силу с 1 июля 2009 года. - Федеральный закон от 30.12.2008 N 312-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
права и обязанности участников общества;
сведения о порядке и последствиях выхода участника общества из общества, если право на выход из общества предусмотрено уставом общества;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
сведения о порядке перехода доли или части доли в уставном капитале общества к другому лицу;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
сведения о порядке хранения документов общества и о порядке предоставления обществом информации участникам общества и другим лицам;
иные сведения, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
Устав общества может также содержать иные положения, не противоречащие настоящему Федеральному закону и иным федеральным законам.
Спросить
Добрый вечер. Поменяйте просто свидетельство регистрации и постановке на учет юридического лица чтобы исправили Там ошибка. Всего хорошего приятного вечера.
Спросить
Здравствуйте! Меняйте печать. Требования к фирменному наименованию общества устанавливаются ГК РФ.
"Статья 1473. Фирменное наименование
1. Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах".
Таким образом, в печати название должно соответствовать Уставу.
СпроситьЗдравствуйте, Татьяна!
Имейте в виду, что первичными документами общества являются решение участников (учредителей) общества о его создании с его названием, где также одним из вопросов -
утверждение устава соответственно с названием, ну конечно же и сам устав общества.
Как указано название общества в протоколе и в уставе так и должно регистрироваться общество. Ошибка могла возникнуть при подаче заявления в налоговый орган при регистрации, так и самим налоговым органом при внесении записи о юридическом лице в государственный реестр. По действующему законодательству печать в договоре не является обязательным реквизитом, поскольку договор в соответствии со ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Таким образом "неправильная печать" и даже ее отсутствие не влечет не заключенность договора или его ничтожность.
Однако, такая несуразица может повлечь возникновению разного рода вопросов, подозрений, поэтому необходимо все привести в соответствии с уставом.
Приказом Минфина России от 18.02.2015 N 25 н утвержден порядок исправления ошибок в реестре юр. лиц. Согласно п.8,9,10 указанных правил исправление технической ошибки в сведениях ЕГРЮЛ или ЕГРИП осуществляется налоговыми органами по месту нахождения юридических лиц и месту жительства индивидуальных предпринимателей, на которые возложены полномочия по государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, на основании решения об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРЮЛ или ЕГРИП.
Такое решение принимается в случаях обнаружения указанным в настоящем пункте налоговым органом технической ошибки в сведениях ЕГРЮЛ или ЕГРИП или поступления от любого заинтересованного лица заявления о наличии технической ошибки в сведениях ЕГРЮЛ или ЕГРИП.
Исправление технической ошибки в сведениях ЕГРЮЛ или ЕГРИП осуществляется в срок не более пяти рабочих дней со дня обнаружения налоговым органом технической ошибки или поступления в налоговый орган заявления заинтересованного лица о наличии технической ошибки в сведениях ЕГРЮЛ или ЕГРИП.
Техническая ошибка в сведениях ЕГРЮЛ или ЕГРИП исправляется путем внесения в ЕГРЮЛ или ЕГРИП новой записи со ссылкой на запись, содержащую сведения, в которых допущена техническая ошибка.
СпроситьОгромное всем, спасибо. Уважаемая, Олеся Владимировна. Немного не понятен Ваш ответ. Как-бы я не хотела поменять название в свидетельствах ИНН и ЕГПЮЛ и написать его ООО "РоликС" ,ИФНС все-равно сейчас все регистрирует большими буквами ООО "РОЛИКС".Думаю, что ИФНС не будет в свидетельствах писать наше наименование как в Уставе. Это было раньше. Может быть подскажите, как ИФНС объяснить, на что сослаться при подаче им заявления о написании в свидетельствах и ЕГРЮЛ нашего наименования, как в Уставе. Спасибо.
СпроситьУ меня такой вопрос.
Я работала управляющей торговым отделом в компании, занимающейся розничной торговлей непродовольственными товарами.
По распоряжению Гендиректора был создан обучающий ролик для продавцов с моим участием, где не только можно меня узнать внешне, но и озвучены мои ФИО. Я уволилась. Узнаю, что создан сайт по продаже данной группы товаров, и выложен этот ролик. Согласия моего никто не спрашивал. Я категорически не хотела бы, чтоб меня кто-то ассоциировал с данной компанией. Теперь этот ролик есть на youtube. Кстати, в этом видео ещё есть группа людей, снятые в данном ролике и солидарные со мной.
Это можно расценивать как обработку персональных данных?
Вопрос: что можно и нужно сделать, чтоб это видео убрать с данного сайта?
Спасибо!
см. ст. 152.1 ГК - вы вправе в судебном порядке требовать убрать ваше изображение в ролике, если откажут по письменной претензии
Сможете даже взыскать моральный вред - ст. 151 ГК
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 152.1]
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
СпроситьЕсть ролик в youtube о том, как несовершеннолетний ребёнок один гуляет в лесу, равходит костёр. Об этом указывается и в названии ролика-"Ребёнок в лесу без родителей". Вначале видео указано, что это "Художественный цикл видео роликов". Дисклеймера с отказом от ответственности нет.
Может ли ролик данного рода быть расценен, как призыв к действию? В частности: агетация несовершеннолетних детей уходить в лес одним без родителей? Могут ли подобные родители в случае, если ребёнок ушёл в лес, "свлить" вину за это на этот ролик?
Родителям вину с себя снять не получится, поскольку в соответствии со ст. 63 СК РФ Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Спросить
