Ребёнок в лесу без родителей - возможный призыв к агитации несовершеннолетних

На ютюбе я нашёл ролик.

Автор того ролика его создал и зарабатывает на его просмотрах и на размещённой в этом ролике рекламе.

Я хочу скачать этот ролик, запустить на своём канале и так же зарабатывать на этом ролике, который создал кто-то другой а не я.

Нарушу ли я закон если сделаю это, но сделаю таким путём, что под роликом укажу ссылку на оригинал? Подскажите пожалуйста...

Тема: Авторское право

На моём канале YouTube , компаниями Фокс и Парамаунт Пикчерз, на видеоролик, изготовленные мною, было заявлено авторское право, за использование видеоматериалов фильма " Титаник ".

Отключена монетизация, и видео было заблокировано для показа более чем 200 странах, самое странное что видео вообще не было удалено с ресурса YouTube .

Произошёл год, с момента публикации ролика, претензий не было, но как только ролик набрал 1 200 000 просмотров, появились желающие приватизировать мой ролик.

Я не юрист, но понимаю, что заявить авторское право могут только на видео сюжет, состоящий из множества фрагментов (Не одним куском видео) .

Но в ролике звучит песня, написанная одним человеком, и исполненная другим, на что у Парамаунт и Фокс авторского права нет, а получается что они заявили права на всё сразу, в том числе и мою работу по подбору фрагментов.

То есть они сделали ещё и рекламную площадку, для коммерческого использования на моём канале!

Я не торопился с удалением видео ролика, а так же с оспариванием прав, на ролик.

Хочу у вас просить совет, стоит ли вообще спорить с правообладателем по поводу их действий или лучше предложить найти консенсус, т.е. правообладатели платят энную сумму, за использование моего канала, а я не предпринимаю, в отношении их никаких действий.

Таких как подача жалобы, или удаление самого объекта спора, с ресурса YouTube .

Повторяю, по всей видимости правообладатели заинтересованы в нахождении ролика, на ресурсе YouTube !

В противном случае ролик просто бы удалили, а канал получил блокировку.

Служба поддержки YouTube даже дала мне адреса эл. почты, для диалога с лицами заявившими права на мой ролик.

Буду благодарен за любой совет. Заранее спасибо!

У меня такой вопрос.

Я работала управляющей торговым отделом в компании, занимающейся розничной торговлей непродовольственными товарами.

По распоряжению Гендиректора был создан обучающий ролик для продавцов с моим участием, где не только можно меня узнать внешне, но и озвучены мои ФИО. Я уволилась. Узнаю, что создан сайт по продаже данной группы товаров, и выложен этот ролик. Согласия моего никто не спрашивал. Я категорически не хотела бы, чтоб меня кто-то ассоциировал с данной компанией. Теперь этот ролик есть на youtube. Кстати, в этом видео ещё есть группа людей, снятые в данном ролике и солидарные со мной.

Это можно расценивать как обработку персональных данных?

Вопрос: что можно и нужно сделать, чтоб это видео убрать с данного сайта?

Спасибо!

Будьте добры ответьте на вопрос. Если заказчик приходит на радио со своим готовым аудиороликом, и музыка в этом ролике какая нибудь супер хитовая песня, а согласия автора т. е никакого договора и выплаты вознаграждения нет, то будет ли на радиокомпании какя нибудь ответственность если она выпустит в эфир рекламный ролик в данном виде, если в договоре радиокомпания укажет, что ответственность несёт за данный ролик заказчик. Заранее спасибо за ответ.

Название ООО в Уставе "РоликС", в документах ИФНС

ООО "РОЛИКС". Печать сделали "РоликС".Банк (ТФБ) не стал открывать р/с,сказали меняйте печать как в документах ИФНС. Пришлось сделать, как они сказали. Р/счет открыли.. и началась ерунда. Заключаем договора, пишем ООО "РоликС", согласно Устава, а печать ставим ООО "РОЛИКС". Знаю, что так не должно быть. Должно быть, по-моему мнению, и печать и название ООО в банке при открытии р/сч. должно быть как в Уставе. Тогда был бы порядок. А так, ещё раз повторюсь, ерунда. Пожалуйста, подскажите, как правильно. И является ли нарушением, название ООО "РоликС", а печать ООО "РОЛИКС". О,если можно, дайте № документа, на который я бы могла при этом ссылаться. Очень жду Вашего ответа. Спасибо.

В салоне сотовой связи молодые люди вели себя неприлично (скорее всего подростки не достигшие 18 лет). Снимали меня (продавца) без разрешение моего а также без уведомление о снятие ролика, запись выложена на обзор в соц. сеть. На ролике был я один. Как можно наказать, а также удалить ролик?

На меня возбудили уголовное дело по статье 282, из-за ролика который находился у меня на странице в соц. сети, на данный момент проводица экспертиза по данному ролику, но по моим сведениям сначала должна была проведена экспертиза и иследования по данному ролику (ролик не числится в списке экстремистских) так ли это?

На местном (региональном) канала ТВ показали ролик снятый на камеру мобильного телефона. Ролик показывает потасовку школьников. По данному материалу после выхода ролика проведена полицейская проверка и обозначены меры наказания. Вопрос: можно ли привлечь к ответственности журналистов канала к ответственности за опубликование материалов без разрешения? Данная публикация негативно сказалась на потерпевшей данного ролика.

Скажите пожалуйста, будет ли сговором следующая ситуация: договорился с девушкой о снятии видео ролика, она сказала что подумаю, попозже отвечу, встретился на следующий день с ней рассказал ей, что и как будет происходить, а после этого спустя некоторое время (неделю) рассказал другу, что буду снимать видео ролик с этой девочкой, что именно будет происходить в ролике не рассказывал и где снимать тоже, когда наступил день снятия ролика позвонил девушке той, встретились и поехали снимать ролик, в это же время позвонил друг и спросил, пойдёшь гулять, я ему сказал, что еду снимать ролик с подругой и если хочешь приезжай на такой то такой то адрес, мы начали снимать и он спустя минут 10 приехал, он сидел всё время ничего не делал, только в одном кадре помог поддержать камеру и всё! Есть ли в этой ситуации предварительный сговор лиц и кто будет друг свидетель или ответчик? Он даже не знал, что снимать буду, всё узнавал во время съёмки. (Дело в том что в одной сцене разглядели развратные действия, хотя девушка просто изображала приступ эпилепсии по смыслу ролика, прыгала на коленях, одета была в лифчике и джинсах, а ей не было 16 лет ещё, было 15.8 лет)

Я добровольно снялся в ролике, но без моего разрешения ролик выложили в интернет, по какой статье провинился тот кто выложил ролик (это нужно что бы администрация ютуб его удалила)