Будет ли действителен техосмотр без фотофиксации, прошедший до вступления закона в силу?

Продление до истечения срока ОСАГО возможно не ранее 30 дней. Когда к концу страховки остается 1 месяц, вы вправе обращаться в СК за покупкой нового, т. е. продлить имеющийся.

Здравствуйте! Да, данный протокол имеет силу

Фото или видеофиксация не обязательна. Она лишь может служить одним из доказательств в том случае если вы оспариваете совершение правонарушения и правомерность составления протокола.

Имеет силу. Но правильно ли составлен протокол, вот что важно. Нередко бывает так, что неверно составленный протокол позволяет отменить последующее постановление об административных мерах.

Здравствуйте! Можно.

Добрый день.

Да

Если прибор сертифицирован и прошел поверку, то законно. Обжаловать можете в суд.

Да, штраф законен. Постановление Правительства РФ от 21.01.2013 N 20 «О внесении изменений в Правила дорожного движения Российской Федерации» — «8.23 „Фотовидеофиксация“. Применяется со знаками 1.1, 1.2, 1.8, 1.22, 3.1 — 3.7, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.20, 3.22, 3.24, 3.27 — 3.30, 5.14, 5.21, 5.27 и 5.31, а также со светофорами. Указывает, что в зоне действия дорожного знака либо на данном участке дороги может осуществляться фиксация административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-, киносъемки и видеозаписи, или средствами фото-, киносъемки и видеозаписи.» Знак 8.23 может применяться вместе со знаком 3.24 «Ограничение максимальной скорости». Тем не менее, хотя этот знак и указывает, что в зоне действия ограничения скорости может быть установлен радар, он не является обязательным для самого факта фиксации нарушений скорости камерой. Проще говоря, ничто не обязывает ГИБДД устанавливать такую табличку в тех местах, где ведётся фото- или видеосъёмка нарушений скоростного режима.

Да, может. Доказательством (ст. 26.2 КоАП РФ) моет быть любая информация, имеющая отношение к делу

Произошла такая ситуация: остановил инспектор за пешехода. Я выполняя правый поворот заметил пешехода с противоположной стороны уже вступившего на зебру, снизил скорость но не останавливаясь увидел жест от пешехода обьясняющий мне, что он пропускает меня сам. Проехав дальше меня остановили и сказали что нарушил, на что я сказал что мне уступил пешеход и у меня есть свидетель на пассажирском сиденье подтвердивший это. Из машины я не вышел и ознакомить меня с доказательствами отказались. Я потребовал составить протокол возле моего автомобиля и привлечь по делу того самого пешехода и моего свидетеля. Мне отказали. Сегодня был суд на что мне сказали что я виноват... как так? мне уступили дорогу, дпс просто игнорировало мои требования и высказывания! Думаю обжаловать теперь в областном суде

можно обжаловать. обращайтесь в суд, статья 30.1 КоАП РФ

Ничего не говорится. Может использоваться как доказательство в споре.

Только к факту заключения/незаключения сделки в письменном виде - отношения такое видео не имеет, от передачи информации - сделка не заключается.

Поясню конкретно.

Я фиксирую на видео камеру текст своей "идеи" и процесс передачи данной "идеи" контрагенту. Предварительно, контрагент подписывает соглашение, что в случаи согласия на использования "идеи", заключит со мной договор на моих условиях. Имеет ли юрсилу данная сделка?

Уважаемый Игорь, если на момент заключения договора обязательного страхования у Вас действующий талон ТО, то договор с Вами страховая компания заключить обязана. Если Вы попадете в ДТП в период, когда у Вас не будет ТО, страховая компания может отказать Вам в выплате возмещения.