Вопросы о прекращении исполнительного производства при процессуальном правопреемстве и возможность возбудить его вновь.
Имеется исполнительное производство. Первоначальный кредитор - юридическое лицо, прекратил существование в следствие банкротства. Подано заявление о прекращении исполнительного производства по п. 7 ч. 2 ст. 43 229-ФЗ. Пока приставы разбирались что к чему, было подано заявление о процессуальном правопреемстве (цессия двухлетней давности). Рассмотрение заявления о процессуальном правопреемстве продолжается, в то время как приставы исполнительное производство прекратили. Влечет ли прекращение ИП отказ в процессуальном правопреемстве на стадии исполнения судебного решения? (арбитражный суд) Возможно ли каким-либо образом вновь возбудить/возобновить исполнительное производство?
Надо знать массу деталей:
1. Была ли дебиторская задолженность предметом рассмотрения в рамках банкротной процедуры;
2. В какой период была заключена цессия, было ли согласие арбитражного управляющего на сделку;
3. Была ли оплата по цессии, поступила ли она в конкурсную массу.
Для ответа на Ваш вопрос надо изучить весь материал.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Здравствуйте.
Нет не влечет отказа. Правопреемство произведут, далее лист может снова поступить в ФССП для исполнения.
Главное сделать правопреемство.
Спросить
Уточнения: вопрос о действительности цессии в данном случае не стоит, рассматривается возможность возбуждения/возобновления ИП в случае удачного правопреемства.
При этом имеется ряд формальных препятствий:
1)исполнительный лист в силу положений ч. 5 ст. 44 229-ФЗ остается в деле после прекращения, повторно предъявить его к исполнению невозможно;
2)соответственно дубликат листа нельзя получить, в том числе по причине того, что новый кредитор не является лицом уполномоченным заявлять о выдаче дубликата (он не пристав, и не взыскатель т.к. механизма замены стороны в прекращнном ИП нет);
3)п. 4 ст. 319 АКП - исполнительный лист по судебному акту выдается только один, внесение изменений в лист законом не предусмотрено, при этом замена стороны в ИП осуществлятся по предъявлению определения о процессуальном правопреемстве (а ИП прекращено);
4)при заявлении о возбуждении ИП пристав вероятнее всего откажет со ссылкой на п. 5 ч.1 ст. 31 229-ФЗ.
СпроситьВопрос обьемный, услуга платная, можете обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи ст 779 ГК РФ.
СпроситьПосле правопреемства новый кредитор сможет получить ИЛ у судебного пристава. В ином случае это приведет к нарушению его прав.
Тем более, что сроки давности не прошли.
Спросить
Старший судебный пристав возобновил исполнительное производство по алиментам, ссылаясь на ст.45 закона об исполнительном производстве, - по собственной инициативе или по заявлению взыскателя. Моя бывшая супруга написала заявление приставам, что я якобы не плачу алименты и просила возобновить производство. Я регулярно и в срок делаю оплату, а квитанции отдаю своему судебному приставу. На мое письмо в службу судебных приставов пришел отказ в прекращении исполнительного производства. Правы ли приставы и могу ли я добиться прекращения исполнительного производства. В каких случаях мне могут ограничить выезд за пределы РФ? Спасибо.
Якобы по моему заявлению судебные приставы прекратили исполнительное производство на взыскание алиментов, и теперь я хочу восстановить исполнительное производство, я могу написать в заявлении восстановить с момента прекращения исполнительного производства.
Скажите пожалуйста если исполнительное производство возбуждено и предъявлено супругу, после чего приставом было проведено ряд действий, в результате которых пристав прекратил исполнительное производство в связи с невозможностью взыскания, но супруг не получал постановление о прекращении, возможно ли, за неимением никакого имущества полное прекращение исполнительного производства? Есть ли право подать исковое заявление о полном прекращении долга с супруга?
Было подано заявление о прекращении исполнительного производства в суд должником по причине добровольного исполнения решеения суда, но по данному основанию суд производство не прекратит, как его отозвать или надо составлять отказ от требований.
Ст 410 ГК РФ будет ли обстоятельство прекращено полностью, если отсутствии препятствий для осуществления зачета нет (ст.411 ГК РФ), по заявлению одного из стороны.? это же полная прерогатива судебного пристава?
Ответ от 14.03.2013 09:22
Вам следует обратиться в суд вынесший решение, с заявлением о прекращении исполнительного производства.
Гражданский процессуальный кодекс РФ. Статья 439. Прекращение исполнительного производства
1. Исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом Об исполнительном производстве В данном случае для вас основанием для прекращения будет заявление о зачете встречного однородного требования).
Статья 440. Порядок приостановления или прекращения исполнительного производства судом
1. Вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.
Но при подачи заявления в суд, мне судья в определении четко написал, Вопрос об окончании исполнительного производства является прерогативой судебного пристава и не может быть изменен в рамках изменения и способа исполнения решений. Если я правильно поняла. То решение за судебным приставом? Так ли это?
Как быть взыскателю в следующей ситуации:
Вынесено решение суда в пользу истца (примерно год назад). Далее возбуждено исполнительное производство. Данное решение не исполнено. Недавно ответчик (должник) подал заявление в суд о прекращении данного исполнительного производства в связи с утратой возможности исполнения данного решения суда и суд прекратил исполнительное производство.
Подавали заявление в городской о прекращении исполнительного производства. Первая инстанция отказала, вторая - прекратила исполнительное производство. Основание прекращения п.2 ч.1 ст 43 ФЗ об исполнительном производстве.
Возможно ли взыскать судебные расходы в данной ситуации и с кого (с взыскателя или с приставов?) подавать в рамках дела ходатайство о взыскании расходов или отдельный иск о возмещении?
В ОТНОШЕНИЕ меня был вынесен судебный приказ, который я отменила и направила копию приставу и заявление о прекращение производства, которая возбудила исполнительное производство, но получила отказ, ,
УСТАНОВИЛ: поступило заявление о прекращении исполнительного производства.
Рассмотрев доводы заявителя, Судебный пристав-исполнитель признает обстоятельства, изложенные в заявлении (ходатайстве), не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что Требования заявителя исполнены ранее. В удовлетворении заявления (ходатайства) отказать.
Что делать дальше? Как закрыть исполнительное производство
Спасибо.
ОАО выиграло суд, получило исполнительный лист, но на исполнение его не предъявляло. Затем переуступило этот долг ЗАО, о чем вынесено определение о процессуальном правопреемстве. После этого, ОАО, уже не являясь взыскателем, предъявило лист судебным приставам, возбуждено исполнительное производство. Должник (юр.лицо) представил приставам определение о процессуальном правопреемстве, однако пристав отказалась прекращать или оканчивать производство, мотивируя тем, что прекращает производство арбитражный суд, выдавший исполнительный лист. Между тем, согласно АПК РФ арбитражный суд прекращает исполнительное производство только по основаниям, указанным в законе об исполнительном производстве, а такого основания для прекращения или окончания производства как предъявление исполнительного документа ненадлежащим взыскателем законом не предусмотрено.
Заранее благодарен за любой ответ.
Суд первой инстанции удовлетворил требования истцов, суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения.
Однако, на стадии исполнительного производства мы, как ответчики добились его прекращения.
В настоящее время производство по делу остаётся прекраенным, так как вступило в законную силу.
До вынесения решения о прекращении исп. производства суд первой инстанции удовлетворил ходатайство истца о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя.
В связи с этим возможно ли прекращение судом исполнительного производства по взысканию суд. расходов на оплату услуг представителя по причине того, что исполнительное производство по основному делу (иску) прекращено?
Есть ли смысл подавать при этом заявление прекращении взыскания суд. расходов, на основании того, что исп. производство по основному делу прекращено?
