Как я потеряла иск о возмещении ущерба и кто виноват в этом - опыт правовой борьбы в сложных условиях
У меня сложилась ситуация, в конце 2019 года, (19, 11) подавала иск о возмещении материального ущерба причиненным заливом моей квартиры, жильцами живущими сверху, который произошел в апреле 2017 года, 4 и 17 числа, в декабре иск вернули, за отсутсвием документов подтверждающих рыночную стоимость ущерба. В связи с тяжелым материальным положением, не могла в короткие сроки провести экспертизу. С 31 марта ввели самоизоляцию, в суд получилось подать 9 июня 2020 года, заседание состоялось 2. 09.2020, где вынесли заочное решение, т.к. ответчица не явилась в суд. После того как началось исполнительное производство, ответчица объявилась, подала иск об отмене заочного решения, которое удовлетворили и назначили новое заседание, где судья вынес решение: об отказе в моем иске, так как истек срок исковой давности. Как такое может быть? Почему на первом заседании, не приняла решение об отказе в иске, а вынесла заочное решение? Как мне считать эти сроки, с какого момента? Я в ужасе, помогите пожалуйста!
Уважаемая Лена!
Потому что заочное решение было вынесено судом при отсутствии ответчика, который не возражал против иска с учетом статей 196, 200, 199 Гражданского кодекса РФ.
После отмены заочного решения суда ответчик, видимо, узнав у юриста или адвоката о положениях статьи 199 Гражданского кодекса РФ, заявил судье возражения против иска вашего с ссылкой на эту статью. Вот и результат отрицательный для Вас получился.
Статья 199. Применение исковой давности1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
3. Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.
Судья применяет положения статьи 199 Гражданского кодекса РФ только по заявлению (устного или письменного) ответчика.
Всего Вам доброго.
Спросить
Здравствуйте, Лена!
Как мне считать эти сроки, с какого момента?
В Вашем случае общий срок исковой давности 3 года, который начал течь с даты залива квартиры с апреля 2017 и истек в апреле 2020. Поскольку Вы подали иск за пределами указанного срока, поэтому по заявлению ответчика Вам было отказано в иске.
Спросить
А как же продление срока исковой давности в связи с пандемией и самоизоляцией, суды не работали, экспертные службы тоже, на первом заседании, было подано ходатайсство о востановлении срока, как я понимаю, судья одобрила, тк вынесла заочное решение.
Спросить
Страховая компания подала на меня иск о взыскании ущерба в порядке суброгации. Сроки исковой давности - 3 года уже прошли.
На предварительное судебное заседание истец (страховая компания) не явились. Я (ответчик) до судебного заседания - подал заявление на имя судьи о пропуске срока исковой давности, которое было приобщено к делу. На предварительном судебном заседании я, ещё раз изложил свою позицию, что с иском не согласен, т.к. истекли сроки исковой давности. Выслушав меня, судья принял решение отложить судебное заседание и отправить "судебное поручение" на имя страховой компании.
Что подразумевается под "судебным поручением" и мог ли судья принять решение на предварительном судебном заседании об отказе в иске на основании заявления о пропуске срока исковой давности?
Федор, предварительное для того и проводится чтобы выяснить все обстоятельства, сделать запросы, направить поручения, назначить экспертизы и т.п., и назначить дату рассмотрения дела по существу. Вот при рассмотрении и настаивайте на рассмотрении в отсутствие не явившихся, на пропуске сроков исковой давности и на том, что восстановление данного срока для ЮЛ не допускается. Удачи вам.
СпроситьВ сентябре 2011 суд принял заочное решение о взыскании долгов за электроэнергию за 2007-2010 годы. В августе 2013 заочное решение отменено, дело рассматривается заново.
В данной ситуации срок исковой давности отсчитывается с 2008 по 2011 год (в 2011 был предъявлен иск) или с 2013 года, когда мы узнали о поданном иске и заочном решении и подали заявление на его отмену?
В данном случае срок исковой давности не применяется, т.к. вышестоящая инстанция отменила и направила дело на новое рассмотрение.
Спросить
Уважаемый Александр, г.Санкт-Петербург !
В первую очередь Срок исковой давности важен для истца при обращении истца в Суд с исковым заявлением.
Вы же как ответчик вправе дать оценку Сроку когда истец обратился в Суд.
При этом, взыскать задолжность с вас в судебном порядке могут только за последние ТРИ года.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 06.09.2013г
11:03 моск.
СпроситьПоследний платёж по кредиту был 20 ноября 2015 года. Больше с банком не общался и не чего не платил. Банк подал иск в городской суд 31 июля 2018 года, об этом иске узнал в декабре 2018 года с сайта суда, где суд вынес заочное решение 17 сентября 2018 года в пользу банка. Я в январе 2019 года подал заявление об отмене заочного решения, суд решение отменил и назначил новое судебное заседание и сказал чтоб я написал ходатайство о просрочке срока исковой давности банком и подал в канцелярию. Я заявил, что последний платёж был в июне 2015 года, приложил июньский чек платежа. Пройдет ли это в суде? Банк в любом случаи предоставит выписки по ноябрю 2015 года. Кому суд поверит?
Здравствуйте, Александр!
Вам нужно готовить к судебному заседанию письменные возражения на исковое заявление, в том числе указав на пропуск срока исковой давности. Заручитесь поддержкой юриста лучше.
(ст.ст. 35, 149 ГПК РФ)
Спросить
Здравствуйте! С чего вы взяли, что прошёл срок исковой давности? Общий срок исковой давности составляет три года. Никаких специальных сроков в этом вопросе не предусмотрено. В вашем случае срок давности заканчивается в ноябре 2018 года, а они обратились в июле 2018 года.
СпроситьМеня зовут Надежда Ивановна. У меня такой вопрос: Судья Королевского городского суда дважды принял иск от Страховой компании на возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП. Первый раз за 20 дней до окончание срока исковой давности 03.06 2014 (ДТП произошло 25.06 2011 года), вынес заочное решение об удовлетворении иска. 04.09 2015 заочное решение было отменено. 24.06.2015 суд принял тот же иск страховой компании открыл новое дело (через год после окончания срока исковой давности) и вынес то же решение. Возможно ли такое по процессуальному кодексу.
Ситуация такая:
В марте 2013 г стало известно, что Верх - Исетским районным судом города Екатеринбурга вынесено заочное решение по удовлетворению (в полном объёме) иска предъявленного ВТБ-24 к физическому лицу. Сумма иска 930 т. р. Решение вступило в законную силу в августе 2011 г, о чём ответчик не знал. Более того, в суд не вызывался, само заочное решение не получал и вообще не имел никаких контактов ни с банком ни с его представителями с апреля 2010 г. Именно в апреле 2010 г гражданин перестал оплачивать кредит, который был ему выдан в августе 2009 г. В данное время, его вызывает судебный пристав исполнитель, т.к. в конце февраля 2013 г, на основании того заочного решения, возбуждено исполнительное производство и сейчас нужен профессиональный совет, как человеку грамотно поступить в этой ситуации, чтобы отменить решение суда. Напомню, что узнал он о существовании иска и решении суда только после возбужденного исполнительного производства – от пристава по телефону!
Ещё вопрос по исковой давности. Если при подаче иска была нарушена подсудность (суд принял иск и рассматривал дело не по месту жительства ответчика), то не является ли это ещё дополнительным нарушением и как это влияет на течение срока исковой давности? Каким образом влияет на течение срока исковой давности отмена заочного решения по такому делу – срок не прерывается с апреля 2010 г? И как вообще такое решение могло вступить в законную силу?
Подсудность может меняться в соответствии с Договором! Так что, если в Вашем кредитном договоре УКАЗАН данный пункт - просмотрите, если остался этот договор!
О том, что Вы ничего не знали о суде, доказать очень сложно... Если Вы уверены, что можете доказать, что Вы не были соответствующим образом уведомлены о суде, то подайте в суд на отмену данного решения в соответствии со вновь открывшимися обстоятельствами!
И еще, в соответствии с опытом, могу порекомендовать: избавиться от всего своего имущества, если официально работаете, то может быть наложено взыскание не более 50% с зарплаты! А, если Вы и официально не работаете, то исполнительное дело закрывается в связи с невозможностью выполнения решения суда...
Спросить
Добрый день, Алексей. Ваш случай - не единичный, очень часто именно так и происходит. Отмена заочного решения - действительно серьезная вещь, однако, решаемая. Необходимо только выяснить причину Вашего неполучения иска и неучастия в деле. Необходимо написать в суд заявление об отмене заочного решения, после этого узнать дату судебного заседания.
СпроситьУ Меня такой вопрос.
В суде выступал истцом. Суд принял заочное решение в нашу пользу об истребовании долга 5 июля 2015 года. Ответчик был извещен. 10 декабря 2015 года приходит повестка в суд на 8 декабря, то есть повестка поступила когда уже заседание состоялось. Заседание по воле ответчика об отмене заочного решения суда. Доводы ответчика-неуведомление о судебном заседании, якобы он получил только копию решения сад в октябре. О судебном заседании не знал. Какое вынес решени суд 8 декабря не знаю. Вопрос-что нам делать? Какие есть варианты сложившейся ситуации?
Идите к помощнику судьи или в канцелярию суда и узнавайте решение суда от 08.12.2015. После этого у вас возникнет или отпадёт конкретный вопрос.
Спросить
В июне 2011 по моей вине произошло ДТП без причинения вреда здоровью. Поврежден только автомобиль. Автомобили обоих участников были застрахованы и по ОСАГО и по КАСКО. До июня 2015 года я не получал ни от кого никаких претензий или повесток в суд. 10 июня 2015 года из постановления приставов узнал о прошедшем 12 августа 2014 заочном суде по иску страховой компании о возмещении ущерба в размере разницы между суммой восстановительного ремонта и страховым возмещением. Заочное решение было отменено в связи с моим не надлежащим извещением о месте, времени и дате судебного заседания. На этом же заседании судья возобновил производство по делу, рассмотрел его и оставил без изменения. В суде я указывал на то, что не получал до судебных претензий, но не подал ходатайства о оставлении иска без рассмотрения на основании того, что судом не был соблюден этап до судебного разбирательства. Далее был апелляционный суд и кассационный, которые оставили все без изменения. Вправе ли я заявлять о не соблюдении обязательного до судебного разбирательства в жалобе в Верховный суд?
Правильно ли я понимаю, что суд первой инстанции должен был вернуть исковое заявление истцу после отмены заочного решения и назначить дату нового заседания суда?
Истец должен был бы прислать мне претензию и после положенного срока подать исковое заявление снова. Но на момент отмены заочного решения срок исковой давности уже истек. Или этот срок не течет с момента первого обращения в суд?
Нет, вы не совсем правы. При отмене заочного решения суд не возвращает иск, а рассматривает дело с начальной стадии. Предъявление претензии в данном случае не является обязательным. Поэтому если дело рассмотрено по существу верно, то никто никогда его не отменит, в том числе и Верховный суд.
Спросить
Наталья Ивановна, Вы вправе о чем угодно заявлять, конечно, но ГПК РФ Вы понимаете неправильно. Вы выдаете желаемое за действительное.
Вы получили достаточно много ответов о противоположном, но, как говорится, с настойчивостью, достойной лучшего применения, хотите свое ошибочное понимание ГПК РФ выдать за норму. Это не получится.
Все, что Вы описали, как "я правильно понимаю?" - неверно.
СпроситьВ 2008 году взяла кредитную карту. В сентябре того же года у меня образовалась задолженность. В августе 2013 года банк подал на меня в суд, первое судебное заседание состоялось в конце января 2014 года, на котором я заявила ходатайство о применении срока исковой давности. Сегодня состоялось второе заседание, на котором судья сказала, что срок исковой давности может применяться с 2008 года по август 2010 года, а с августа 10 года по август 13-го, до дня подачи банком в суд срок исковой давности применяться не может, т.к. договор является бессрочным. Решение по делу не вынесено, какое заявление можно подать на снижение штрафов банка и почему срок исковой давности не действует с 2010-2013 годы?
Юлия, вы можете предъявить в суд иск к банку о снижении штрафных санкций. пени неустойки и иных, и зачёте ранее уплаченных денег по кредиту в счёт оплаты долга по кредиту. Всё можно решить, также можно у суда просить РАССРОЧКУ по выплате оставшейся части кредита допустим в сумме ежемесячной оплаты в размере 25% от предусмотренной графиком по платежам или ОТСРОЧКУ допустим на 6 месяцев. а решать будет суд. С уважением.
Спросить
Юлия, мне не совсем понятна позиция судьи, возможно это связано с имевшими место в этот период платежами с Вашей стороны, возможно и с чем-то другим. Вам лучше всего обратиться к юристу для составления грамотного возражения на иск, в т.ч. и по вопросам исковой давности.
СпроситьЮлия, если вы с 2008 года больше не платитли, то сроки исковой давности должны были применить, так как заемщик узнал о нарушении своего права с 200 года и с этого периода в течение 3-х лет он должен был обратитьбся в суд. Настаивайте на сроках исковой давности.
СпроситьДобрый день, Юлия. Банк может с Вас взыскать задолженность только за последние три года с момента обращения банка в суд. то есть если банка подал иск в августе 2013 года он имеет право взыскать с вас платежи с августа 2010 года по август 2013 года. Судья это имела ввиду. За прошедший период взыскать с Вас не смогут. Заявление на снижение штрафов подается в суд.
Статья 333 ГК РФ Уменьшение неустойки
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
Удачи Вам.
СпроситьУважаемый Юлия, г.Нижневартовск !
Срок исковой давности ТРИ года должен исчисляться с даты последнего вашего платажа по кредитной карте по дату обращения Банка в Суд.
Поэтому для установления даты последнего вашего платежа рекомендую вам затребовать от банка подробную распечатку ваших платежей.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 03.02.2014г
11:44 моск.
Спросить
Юлия, добрый день!
Срок давности считается с даты наступления платежа, а не с даты получения Вами кредитной карты.
Для того, чтобы неустойка была снижена Вы можете заявить об этом в устной форме в суде.
В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Обычно снижают в разы.
Спросить
Срок исковой давности начинается с даты, указанной в кредитном договоре, когда Вы взяли обязательство вернуть займ. Если Вы после этого выплачивали банку кредитные долги, то срок идет с момента последней оплаты.
ГК РФ:
Статья 200. Начало течения срока исковой давности
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.
Спросить
По давности, всё что Вы могли Вы сделали. По штрафам: Попросите суд применить ст.333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемых штрафов, пеней, неустоеек. Приведите доказательства тяжелого мат положения.
Спросить
какая разница что бессрочный кредит.В вашей ситуации у банка пропущен срок исковой давности, он три года, отсчет идет с даты последнего платежа
.Если в августе 2008 взяли и не платили вообще ничего, то отсчет с даты первого платежа по графику платежей в сентябре 2008, значит три года истекают в сентябре 2013 года. Если это так, то значит срок не пропущен той стороной и с вас взыщут сумму долга. В ситуации с банком, основной долг и проценты скажем так что законны. А вот по пеням и неустойкам требуйте уменьшить ссылаясь на 333 ГК РФ. или отменить вовсе ссылаясь на то что истец злоупотребил своим правом и искусственно завышал сумму задолженности.
Спросить
Юлия. ваш кредитный договор надо анализировать. По общему гражданско-правовому правилу право на иск исчисляется с момента. когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. При этом срок исковой давности составляет три года. Таким образом, на настоящее время, срок исковой давности будет распространяться на ваши долговые обязательства возникшие за последние три года, то есть до 03.02.2011 года (три года назад). Однако, исчерпывающий ответ можно дать только после подробного анализа вашего договора и исполнения обязательств по этому договору.
СпроситьУ нас в марте 2015 года вынесено заочное решение в решении указано отвнтчик был уведомлен о заседании телефонограммой 14 апреля выдан исполнительный лист в июне возбуждено исполнительное производство сейчас ответчик написал заявление об отмене заочного решения Во время о заседаниях ему сообщали телефонограммой но он не явился ни на одно заседание Вопрос может ли судья отменитьзаочное решение которое вступило в силу.
Это право суда, но не обязанность. Если будут уважительные причины неявки ответчика, то суд может решение отменить.
СпроситьСудом было вынесено заочное решение о взыскании с меня задолженности по кредитному договору, о времени и дате заседания мне было неизвестно, в связи с чем, в суд мною подано заявление об отмене заочного решения. В заявлении также указала, что не согласна с решением, так как считаю срок исковой давности пропущенным. Назначено новое заседание, судья предлагает сторонам предъявить доказательства. Правильно лия понимаю, что суд отменил заочное решение? Могу ли я подать ходатайство о применении срока исковой давности, когда это лучше сделать? До заседания суда или в ходе заседания?
Это обязательно нужно сделать в письменной форме до заседания и зарегистрировать Ваше требование в суде в виде ходатайства, дополнения правовой позиции и т.д.
СпроситьСудя по всему, был вынесен судебный приказ. Судебный приказ выносится без вызова сторон (ст. 126 ГПК РФ). Судебный приказ отменяется в случае получения возражений должника.
Соответственно, взыскатель имеет право предъявить требования в порядке искового производства.
Заявить о пропуске срока исковой давности вы можете, приобщив к материалам дела Ваш отзыв на исковое заявление до заседания или в процессе заседания.
СпроситьИсковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. (ст. 199 Гражданского кодекса РФ).
Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, . Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания.
Однако, Заявление о пропуске исковой давности лучшет подавать в письменной форме с указанием обстоятельств по которым Вы считаете что срок для обращения в суд был пропущен истцом.
СпроситьЗдравствуйте, Елена!
"Правильно лия понимаю, что суд отменил заочное решение?"
Полагаю, что на заседании, которое назначено только будет рассматриваться Ваше заявление об отмене заочного решения.
В соответствии со ст. 240 ГПК РФ
Заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.
В соответствии со ст. 241 ГПК РФ
Суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.
В случае, если заочное решение будет отменено, то суд возобновляет рассмотрение иска по существу. Вот на этом заседании Вы можете желательно письменно заявить о пропуске истцом срока исковой давности.
Кстати о движении дела Вы можете узнать на сайте Вашего суда.
Спросить
Да, правильно понимаете.
Теперь в первом же заседании заявите ходатайство о применении СИД и свое возражение на исковое заявление.
Обращаю ваше внимание на то, что в делах данной категории СИД исчисляется по каждому платежу отдельно, так что есть вероятность, что он истек лишь частично.
Спросить
Здравствуйте
Да
Обязательно в суде письменно заявите о применении последствий пропуска срока исковой давности по ст 199 ГКРФ.
СпроситьТо есть правильно ли я понимаю, если суд назначил новое заседание, то удовлетворил мое заявление об отмене заочного решения и за мной сохраняется право на подачу о пропуске СИД? нужно ли посылать копию истцу?
Спросить
Нет, не правильно. Суд может и назначить заседание по отмене заочного решения и уточнения вашей уважительной причины.
Более того вам нужно сразу быть готовой заявить о пропуске СИД, о применении ст. 333 ГК РФ,т.е. представить возражение на заявленные Истцом требования.
Предупрежден-значит вооружен!
СпроситьИз самого факта назначения заседания такой вывод делать преждевременно. Заочное решение отменяется определением суда. Сейчас скорее всего как раз будет заседания по рассмотрению вопроса об отмене заочного решения.
ГПК 239 Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда, направляет им копии заявления и прилагаемых к нему материалов.Спросить
Скажите пожалуйста, есть ли такая вероятность, что в рамках заседания по рассмотрению вопроса об отмене заочного решения, будет рассматриваться дело по существу и надо заранее подготовить ходатайства в том числе о пропуске СИД.
СпроситьНа моей практике такого не было ни разу.
Но всегда лучше быть готовым вчера, чем послезавтра)
Спросить
