Есть ли шанс смягчить приговор при подаче апелляции, жалобы прокурора и потерпевшей?

Добрый вечер! Срок в апелляции не добавят!

Нужно смотреть материалы дела.

Это апелляционная инстанция будет решать.

Вряд ли ухудшат положение.

Здравствуйте. От мотивировки апелляции зависит.

Здравствуйте. В апелляции нельзя ухудшить приговор.

Здравствуйте, Алексей! При наличии оснований для этого суд может и ужесточить приговор. Согласно статье 389.26 УПК РФ при изменении приговора и иного судебного решения в апелляционном порядке суд вправе:

1) смягчить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о менее тяжком преступлении;

2) усилить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о более тяжком преступлении;

...

Однако Вы пишите, что потерпевший не согласен с приговором и просит его смягчить. И если со стороны прокуратуру нет доводов в пользу ужесточения, то из вопроса не усматривается оснований для ужесточения приговора. Однако более точно лучше узнать у своего адвоката, который лучше знает обстоятельства дела.

Почему ужесточить? Если он просит смягчить.

Если суд первой инстанции дал, примерно как просил прокурор. То оснований для ужесточения мало будет.

УПК РФ Статья 389.26. Изменение приговора и иного судебного решения

1. При изменении приговора и иного судебного решения в апелляционном порядке суд вправе:

1) смягчить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о менее тяжком преступлении;

2) усилить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о более тяжком преступлении;

3) уменьшить либо увеличить размер возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда;

4) изменить на более мягкий либо более строгий вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации;

5) разрешить вопросы о вещественных доказательствах, процессуальных издержках и иные вопросы.

Убийство (ст.105 УК РФ) относится к особо тяжкому преступлению, поэтому возможно осуждение за приготовление к преступлению (ст.30 УК РФ).

"Апелляция" может смягчить приговор, если потерпевший претензий не имеет.

Но может оставить без изменения.

Только существенное нарушение УПК РФ или неправильное применение УК РФ позволит отменить приговор и пстановить новый приговор или направить дело прокурору (ст.389 УПК РФ).

Постановление нового приговора ухудшающее положение осужденного не может быть.

Усилить наказание по ст.105 УК РФ могут только в том случае, если на мягкость приговора будет подано апелляционное представление прокурором. По своей инициативе суд не может назначить более строгое наказание. Данное правило действует во всех случаях, а не только по данному виду преступления.

Исходя из ст 389.20 УПК РФ вполне может срок увеличится

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.04.2020)

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.04.2020)

УПК РФ Статья 389.20. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции

1. В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений:

1) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;

2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;

3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;

4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;

5) об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора;

6) об отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения;

(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 217-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

7) об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;

8) об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;

9) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;

10) о прекращении апелляционного производства.

2. В случаях, предусмотренных пунктами 1, 4, 7 - 10 части первой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции выносит апелляционные определение или постановление. В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3, 5 части первой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции постановляет приговор. В случаях, предусмотренных пунктом 6 части первой настоящей статьи, суд постановляет приговор либо выносит апелляционные определение или постановление.

3. В случае выявления обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции выносит апелляционные определение или постановление в соответствии с пунктом 7 части первой настоящей статьи.

(часть 3 введена Федеральным законом от 26.04.2013 N 64-ФЗ)

Жалоба прокурора все равно будет рассматриваться.

Подавайте свою.

Добрый вере

Да, подавать апелляцию и просить о снижении, указывать на нарушение норм.

Жалобу прокурора все равно будут рассматривать.

В чём суть вашего вопроса?

Все будет нормально, может вы неправильно что-то поняли, если так как вы пишите адвокат сволочь.

Здравствуйте. Ситуация странноватая. Не совсем этичное поведение защитника, если он защищая своего подсудимого пытается ухудшить положение другого. Но если он этим защищает своего, и в доводах есть резоны для защиты, то в принципе нарушений правил адвокатской этики нет. Для адвоката основой действий является защита своего клиента, остальное менее значимо. Ещё хотелось бы добавить, что в силу части 1 ст. 389.24 УПК РФ ухудшение положения любого из подсудимых по доводам стороны защиты не возможно. Это возможно только по представлению прокурора или жалобе потерпевшего.

Можно подать уточнение к жалобе.

Ничего нельзя сделать, поскольку вы не властны принимать решения, которые могут улучшить или ухудшить ситуацию осужденной. Иными словами, у вас нет никакой возможности повлиять на приговор и на судьбу осужденной. Если прокурор и пропустил срок подачи представления, то суд легко его восстановил в соответствии со ст.130 УПК РФ. Суды всегда идут навстречу прокурорам.

Здравствуйте, Алексей! По вашей ситуации:

------------------------------

1. Срок подачи апелляционного представления прокурора на приговор суда, в силу ч.1 ст.389.4 УПК РФ, составляет-10 суток со дня постановления приговора.

Вполне вероятно, что прокурор заявлял ходатайство о восстановлении пропущенного срока, и суд принял положительное решение по его ходатайству. В таком случае смысла указывать на пропуск прока нет.

2. Если же ходатайство прокурора о восстановлении пропущенного срока не удовлетворено,то его апелляционное представления и не будет рассматриваться апелляционным судом, и ухудшение положения, и усиления наказания вам не грозит.

3. Если же все-таки его ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворено, и в апелляционном представлении прокурор просит усиления наказания, то вам следует сосредоточить внимание на опровержении его доводов в части необходимости усиления наказания. Все свои доводы вы сможете высказать непосредственно в судебном заседании.

4. Если же в апелляционном представлении прокурор не требует усиления наказания, то суд самостоятельно, по своей инициативе усилить наказание не может!

Здравствуйте, Алексей!

1. В соответствии со ст. 389.4 УПК РФ - Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения - т.е. представление прокурора должно быть оставлено без внимания.

2. В соответствии со ст. 130 УПК РФ - Пропущенный по уважительной причине срок должен быть восстановлен.

При этом судебная практика выработала ориентиры для признания причины пропуска срока неуважительной. Так, восстановление срока апелляционного обжалования прокурору по тем основаниям, что в пределах этого срока он не успел ознакомиться с делом, является необоснованным. Так же занятость государственного обвинителя в других судебных процессах и невозможность в связи с этим ознакомиться с производством по делу также не признаны уважительной причиной для восстановления пропущенного прокурором срока для обжалования. Не является уважительной причиной пропуска срока апелляционного обжалования и ежегодный отпуск лица, участвовавшего в судебном заседании в качестве государственного обвинителя.

3. Вы можете подать уточнение к апелляционной жалобе, указав на пропуск срока прокурором.

Да, поскольку срок считаться будет с момента отправки письма.