О несоблюдении требований Закона по ОПО в жилищном фонде - ОАО управление получило штраф от РОСТЕХНАДЗОРа

• г. Чехов

Вопрос связан с органом РОСТЕХНАДЗОРа, ОАО управление наложило штраф в размере 200 000 руб. за несоблюдение требований Закона по ОПО в жилищном фонде. Распоряжением Правительства № 1371-р от 2.08.2011 года дано указание Ростехнадзору Минрегиону в 4 квартале 2011 года внести проект фед. Закона, предусматривающего исключение из категории опасных производственных объектов лифтов в многоквартирных домах. На это в ноябре 11 числа Ростехнадзор издает хитрый приказ О внесении изменений... 52 сноска в бюллетене в составе объекта учитываются все площадки лифтов и т.д. , не относящихся к жилищному фонду но не указано, что исключить из жилищного фонда. Может ОАО обратиться в Арбитражный суд о признании ненормативным Приказ Ростехнадзора № 641 от 16.11.2011 г. Заранее очень благодарна! С Уважением Наталья!

Ответы на вопрос (1):

Обратиться может, никто этого права не лишал. В чем проблема. А вот решение суда предсказать невозможно. Вы хотите, чтобы вам тут решение предсказали и обоснованность подачи такого заявления или рассказали, как формулировать требования, но это вопрос не простой и не бескорыстный. Формулировки у вас точно неправильные. Приказ этот является нормативным актом, т.к. направлен на неоднократное применение и устанавливает обязанности для неограниченного круга лиц..А вот чему он противоречит изучайте сами.

Спросить
Пожаловаться

В составе юридического лица эксплуатируются несколько опасных производственных объектов. В процессе проведения плановой проверки Ростехнадзором выявлены нарушения требования промышленной безопасности на всех проверяемых объектах. Имеет ли право Ростехнадзор наложить несколько штрафов на одно юридическое лицо (по одному штрафу на каждый опасный производственный объект)?

Ростехнадзор выдал ООО в 2011 г. лицензию на осуществление эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов (3 класс). Год назад Управление Ростехнадзора реорганизовалось в форме присоединения к Центральному управлению.

Т.к. нет теперь такой организации ООО надо переоформить лицензию?

Спасибо.

В ноябре 2013 г. на нашем предприятии была проведена плановая проверка Ростехнадзора. Составлены и подписаны: акт проверки, предписание, протокол и постановление об админ. Правонарушении по ч.1.ст. 91 (на должностное лицо - 20 000 руб). Плановая проверка, по тем же основаниям, была год назад, в 2012 г. Перерегистрировал ОПО 07.06.2013 г. (объекты IV класса) Ростехнадзор был официально извещён. Теперь, Ростехнадзор вызывает для составления протокола на юридическое лицо (от 200 000 руб.) Как можно обжаловать? И проведённую проверку и новый (будущий) протокол?

Поясните, пожалуйста, имеет ли право инспектор Ростехнадзора принимать объекты, которые не относятся к ОПО (к опасным производственным объектам)?

Работаю старшим энергодиспетчером Новосибирской дистанции электроснабжения. При проверке Ростехнадзора выявлены замечания, сказали, что выпишут штраф в размере 2000 руб. Вопрос, имеют ли право на такие санкции Ростехнадзор, если по должности я являюсь специалистом?

Вышел новый закон Приказ Ростехнадзора от 25 марта 2014 г. N 116

Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением.

В пункте 2 сказано считать не подлежащие применению следующие постановления, среди которых есть:N 91 Об утверждении Правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением. У меня такой вопрос. Вновь купленный сосуд объёмом 5 м 3 работающий под давлением 16 кгс/см 2 - теперь считается ОПАСНЫМ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМ ОБЪЕКТОМ, мне его регистрировать как ОПО в Ростехнадзоре? Ведь раньше вроде как сосуды не относились к ним и их просто регистрировали как сосуд под давлением.

Обжалую предписание Сибирского управления Ростехнадзора (Новосибирск) в Арбитражный суд Новосибирской области, а согласно Выписке из ЕГРЮЛ Ростехнадзор (головная организация) находится в Кемерово. Не откажет ли мне суд, что не в тот суд подала, может надо в Арбитражный суд Кемеровской области?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В дополнение к вопросу № 524559.

Ст.17 закона № 181-ФЗ от 24.11.95 г. предоставляет инвалидам 50% скидку на оплату жилого помещения (в домах государственного или муниципального жилищного фонда).

Скажите, пожалуйста, какие дома относятся к муниципальному жилищному фонду и какими документами это подтверждается. Я живу в многоквартирном доме, управление которым с 1982 года осуществляет МУП (муниципальное унитарное предприятие). Могу ли я считать, что мой дом находится в муниципальном жилищном фонде? Спасибо за ответ.

День добрый. Наша организация занимается производством тепла. Мы обратились в Ростехнадзор с заявлением о переоформлении лицензии в связи с добавлением в существующую лицензию еще одного опасного объекта. Новый добавляемый в лицензию объект прошел регистрацию в Ростехнадзоре как опасный и имеет свидетельство. На сегодняшний день этот объект не эксплуатируется как опасный, так как ждём переоформления лицензии, да и сейчас неотопительный период.

В вязи с нашим обращением о переоформлении лицензии была проведена внеплановая выездная проверка Ростехнадзора и было установлено, что наша организация не соответствует лицензионным требованиям пп. б, г, е, к, л, м, н, у, ф, х пункта 5 Положения о лицензировании (утв. Постановлением Правительства № 492 от 10.06.2013 г.) На основании чего нам вменяется правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 ст. 9.1. КоАП, а именно по факту грубого нарушения лицензионных требований. По данной части штраф от 500 000 до 1000000. Для нашей небольшой организации (являемся субъектом среднего предпринимательства) это неподъемный размер штрафа.

Что мы можем предпринять в данной ситуации? Насколько правомерно Ростехнадзор применяет именно такую квалификацию (грубое нарушение лицензионных требований).

Хотелось бы получить консультацию по такому вопросу: в этом году сотрудниками Ростехнадзора была проведена проверка потребительского общества Вашкинский хлебозавод на предмет соблюдения требований промышленной безопасности. По окончании проверки было выдано предписание, в котором и были указаны все выявленные нарушения. Согласно предписания одним из основных нарушений является то, что не проведена идентификация опасного производственного объекта, а именно отделения просеивания муки, с целью регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов. Вопрос в следующем, требуется ли проводить идентификацию отделения просеивания муки как опасного производственного объекта (объем муки просеиваемой в сутки 1300 - 1500 кг.) , и требуется ли регистрация в государственном реестре ОПО, если Постановление Правительства Российской Федерации от 02.02.2010 г. № 44 О внесении изменений в положение и лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов позволяет исключить предприятия по производству хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий из числа взрывоопасных производственных объектов. Заранее благодарен за ответ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение