Скачивание и использование Windows без лицензии - есть ли уголовная ответственность?
Вот на сайте Майкрософт можно скачать Windows она работает 30 дней, позволяет установить ее без ключа, без активации и не блокируется и дальше не блокируется даже после 30 дней. Стоимость ее около 10.000 рублей. На форуме Майкрософт как бы говорят что пользователь не имеет права ее скачивать т.к. нет лицензии и там нет никакого пробного срока, но тем не менее она есть в свободном доступе и скачать ее может желающий и поставить без ключа. Если такую Windows в единственном экзепляре использовать неактивированную версию более 30 дней (или менее) без дальнейшей покупки лицензии без взлома, активаторов итп.
Правильно ли я рассуждаю, что тут нет уголовной ответственности, а только административная то статье 7.12 КоАП РФ, т.к. сумма по 146 УК РФ менее 100 тысяч, 272 УК и 273 нет т.к. взлома нет, используется чистая программа скачанная с их сайта и все?
Если собираетесь использовать только для личных целей, нет никакого правонарушения.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, вы достали одним и тем же вопросом! Выберите юриста, и вас проконсультируем на платной основе, если вам непонятны ответы юристов.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Вот есть пробные версии программ, когда можно получать ключи на определенный срок на разную почту и так получается использовать программу пока не закончится почта. Или вот Windows 10 если её не активировать а скачать пробную версию которая не блокируется через 30 дней и дальше пользоваться. Это с одной стороны нечестно.
Однако тянет ли это на мошенничество по 159 УК РФ?
Гость, при указанном в вопросе обстоятельстве, отсутствует состав уголовно наказуемого деяния. Об этом заявил представитель Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей в сфере интеллектуальной собственности Анатолий Семёнов. "Благодаря расширительному пониманию судами положений ч. 2-3 ст. 146 Уголовного кодекса возникла ситуация, когда само по себе пользование нелицензионным программным обеспечением для, например, рисования, проектирования и печатания текстов, является преступлением", – рассказал он в пятницу на пресс-конференции ИА "НСН". Подробно см. https://www.garant.ru/news/1102165/?
СпроситьСуществует сайт, каждый пользователь при регистрации активирует аккаунт путем выплаты определенной суммы. При активации пользователь получает доступ к различным играм. Нужно ли владельцу сайта платить подоходный налог с денег за активацию пользователя?
272 ук рф в Соло.
Чисто гипотетическая ситуация.
Я домашний пользователь компьютера. Установил себе пробную версию программы, скажем, WinRAR (40-дневная пробная копия).
В Лицензионном соглашении сказано что программа, допустим, (хотя может в реальности не так, не суть) полностью функциональна в течении этого периода 40 дней, но по окончании периода вы не можете ей пользоваться, либо приобретение лицензии либо удаление с компьютера.
!Хотя после 40 дневного периода программа продолжит и дальше полностью функционировать потому что правообладатель не счел нужным защитить программу.
Я как не очень добросовестный пользователь решил воспользоваться отсутствием защиты программы от несанкционированного доступа и осознанно продолжил пользоваться ею нарушив тем самым лицензионное соглашение.
Подпадает мое действие под статью 272 УК РФ часть 1? А я напомню что в практике к статье 146 УК РФ (нарушение авторских прав) очень часто добавляют 272 и 273 УК РФ за пиратский софт. Единственное я не видел никогда в Соло 272 УК часть 1 в описанном мною случае, и тоже вопрос почему?
Нет, тем более, что сейчас вообще на "пиратство" мало кто будет обращать в РФ, после закидонов Запада.
Спросить19 августа этого года я приобрёл программное обеспечение на сайте http://q-sender.ru/
Стоимость программы 2800 рублей. На сайте продавца указано: "Покупка лицензии - единоразовая! Обновления бесплатные!"
Я получил программу и лицензионный ключ, программа работала. Однако, спустя месяц, мне потребовалось переустановить Windows и теперь продавец требует с меня ещё 1000 рублей за выдачу нового ключа активации из-за того, что я переустановил систему. Продавец ссылается на пункт в Лицензионном соглашении (которое я не прочитал после покупки, и с которым меня не ознакомили до покупки), где это оговорено.
Законно ли требование продавца? Не нарушает ли такое Лицензионное соглашение закон о правах потребителя? Я купил товар, но не могу его использовать для личных целей на одном компьютере, потому что переустановил Windows, то есть я немогу пользоваться тем, за что заплатил.
Можно попробовать признать такое условие недействительным согласно ст.12, 16 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" (далее: Закона), т.к. Вы не были ознакомлены с этим условием. Но скорее всего делать это придется в судебном порядке.
СпроситьHttps://windows-pro.store/#intro - на этом сайте продают левые ключи активации Windows, утверждают с бессрочной лицензией! Microsoft их блокирует! Говорят временные ключи специально для разработчиков! Сейчас заставляют по новому ключ покупать.
Можно как-то вернуть деньги или предоставить подлинный ключ активации Windows? Есть скриншоты со страницы покупки. Спасибо.
Ничего Вы не вернете, это мошенники и здесь не работает ЗЗПП.
Можно только в полицию заявить о мошенничества.
- см. ст. 159 УК РФ.
Спросить
Сайт работает с 2015 года… на минуточку уже более 8 лет.
Я пользуюсь сайтом лично с 2016 года и мною было приобретено более 20 ключей, которые работают исправно по сей день.
Видно что отзыв заказной! Вы сами жулик, мошенник и еще клевету пишите, это вообще то, уголовная ответственность за клевету — ст. 128.1. УК РФ
А также могу добавить, что многие мои знакомые также покупали в разное время там ключи активаций и никаких проблем ни от кого не слышал, наоборот, что тех. поддержка сайта очень вежливая и общительная!
Вы утверждаете что их блокируют, это ложь! Могу с уверенностью сказать, что Вы пытались активировать ключ на нескольких устройствах, Вас за это и заблокировал сам майкрософт! Так как один ключ предназначен для одного компьютера.
Не нужно тут заниматься клеветой!
СпроситьЕсли друг прислал мне ссылку по электронной почте на сайт торрент трекера, где скачать можно взломанный программный продукт стоимостью 40.000 рублей с нейтрализованными средствами защиты и активации этого продукта (самого продукта там нет там есть специальный торрент файл на раздачу, который уже позволяет скачивать сам продукт с компьютеров других пользователей раздающих). Скорее всего он совершил преступление предусмотренное 146, 272, 273 УК РФ.
Если совершил преступление, то оно считается оконченным с момента отправки или длящимся (хотя вроде тут нет признака публичости ибо ссылку видели мы двое), т.е. срок давности начинает течь с момента отправки или с момента обнаружения такой ссылки правоохранительными органами?
Вика, ст. 146 УК Рф здесь не будет, так как сумма ущерба менее 100 000 руб. (см. примечание к ст. 146 УК РФ).
Состав, предусмотренный ст. 272 УК РФ является оконченным с момента неправомерного доступа к компьютерной информации при наличии последствий, указанных в статье 272 УК РФ. Предметом преступления в вашем случае будет являться сама скачиваемая компьютерная программа. Состав окончен с момента, когда при установке данной программы произойдет модификация компьютерной информации. Соответственно просто направление торрента на скачивание программы при наличии осведомленности, что при ее установке произойдет неправомерный доступ к компьютерной информации, должно квалифицироваться как пособничество в приготовлении к ч. 1, 2 и 3 ст. 272 УК РФ. Однако ответственность за это не наступит, так как уголовно наказуемо приготовление только к тяжким и особо тяжким преступлениям, а это преступления небольшой и средней тяжести. Аналогично, в указанных действиях отсутствует состав преступления, предусмотренный ч. 1, 2 и 3 ст. 273 УК РФ, даже при наличии осведомленности, что при инсталляции компьютерной программы будет использована вредоносная программа.
Так что направление ссылок само по себе хоть и образует признаки пособничества в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 272 и 273 (разговор только о частях 1-3 этих статей), однако, если деяние окончено только на моменте получения этих ссылок будущим исполнителем, не является уголовно наказуемым. Кроме того, что для пособника, что для исполнителя необходимо доказать, что в момент инсталляции уже скаченной программы они осознавали, что осуществляют неправомерный доступ к компьютерной информации и использование вредоносной программы.
Спросить
Уважаемая Вика!
Ответственность за хранение незаконного (пиратского) программного обеспечения может быть административной или уголовной, в зависимости от ситуации.
Административная наступает в тех случаях, когда скачанная программа используется для извлечения прибыли (ст. 7.12 "Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ).
Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода
Уголовная ответственность наступает при наступлении для правообладателя крупного ущерба - статья 146 "Уголовного кодекса Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере
Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают сто тысяч рублей, а в особо крупном размере - один миллион рублей.
В Вашем случае, нет оснований для возникновения административной либо уголовной ответственности. Однако, дополню, что также наступить может гражданская ответственность - если правообладатель сам подаст на Вас в суд, вероятность на что крайне мала.
Если представить, что упомянутая Вами программа стоила бы 100 000 рублей, то в таком случае, это считалось бы уголовно наказуемым преступлением. Это было бы длящееся преступление, выраженное в непосредственном хранении незаконного программного обеспечения. Дата отсчета срока уголовного преследования может течь по-разному (есть три варианта):
По желанию правонарушителя (если он самостоятельно принял решение прекратить свою преступную деятельность, а в случае бездействия – стал выполнять свои обязанности, предусмотренные законом).
При нежелании правонарушителя (оперативные действия правоохранителей поспособствовали окончанию преступных действий или же преступного бездействия).
В случае возникновения независящих от преступника обстоятельств, которые создали ему препятствие для продолжения своей преступной деятельности (к примеру, в случае смерти правонарушителя).
Спросить
