Шестой год идет рассмотрение в суде дело о гибели сына в ДТП - рассуждения адвоката виновника, изменяющиеся показания и вопросы о компенсации морального вреда

Было ДТП, виновник был на каршеринговом автомобиле, вылетил на встречную полосу движения, скорость была зафиксирована 140 км в час, виновник находился в состоянии алкогольного опьянения и с тяжелыми травмами был доставлен в больницу, в связи с этим документы об определении виновника не были предоставлены и дело было передано в след, комитет. У пострадавшего (вреда здоровью не было приченено, автомобилю был нанесён огромный ущерб) в страховой отказываются принимать документы по ОСАГО, т.к. Нет определения о виновнике ДТП, в следственном комитете этот документ не дают, т.к. Нет показаний Виновника, а виновник скрывается. Виновник находился в больнице 2 недели (за это время его никто не допросил, ничего), а теперь он не выходит на связь, следствие бездействует, прошло уже более 2-х месяцев с момента ДТП, машина стоит мертвым грузом. Вопрос: что делать пострадавшему, куда обращаться, чтобы дело сдвинулось с мертвой точки?

Я уже писала что в 2015 году 30 октября при переходе дороги погиб мой сын и его приятель. В начале августа этого года пришли результаты экспертизы, из них я поняла что никому ничего не надо и эксперты как то пространно отвечают на поставленные следователем вопросы, что собственно и ожидать через такой период времени. Все показания основываются на показаниях трёх человек, которые находились в авто, которое и сбило моего сына и его приятеля. Сразу поясню, что пешеходы были выпивши, т.к.у моего сына было день рождение и переходили они дорогу не по пешеходному переходу, поскольку он находиться в 300 метрах от улицы на которую им надо было попасть. И даже если бы погибшие прошли до перехода, им все равно пришлось бы возвращаться до нужного места по шоссе, т.к.там не дорожки или тротуара для пешеходов. Виновник, т.е.подозреваемый и его два пассажира утверждают что они ехали со скоростью 60 км в час, три раза уже меняли показания относительно скорости, травмы же полученные погибшими примерно одинаковы, разрыв аорты, многочисленные переломы, рёбер, таза и т.д.черепно_ мозговые травмы (у моего сына не было затылка), у его приятеля оторвана нога. Дело в том, что за рулем находился не владелец авто, а его приятель, хозяин находился рядом и они начинают путаться в том, где они поменялись местами, если как последний раз было сказано на АЗС, где и сбили пешеходов, то они просто даже 60 км не смогли бы набрать. Машина марки "Мерседес-230".Последний раз так хозяин авто что заявил, что дал приятелю прокатиться. А в общем картина такая, со стороны погибших получается нет свидетелей и все. Следователи говорят что дело закроют, т.е.никто не будет наказан. И что теперь? У меня единственный сын был. Я так понимаю мне надо купить оружие и пойти расстрелять виновных, Так что ли?.Я не понимаю, почему когда ясна вся картина произошедшего, два человека погибли и никто не ответил за это? Как так то?Объясните мне пожалуйста. Спасибо.

В марте попала в ДТП, виновник влетел в мой автомобиль со встречного направления вследствие маятникового заноса. Пострадали 3 автомобиля. Виновник был в состоянии алкогольного опьянения - в справке о ДТП не указано о состоянии виновника, инспектор ГИБДД выделил данное нарушение в отдельное производство. Автомобиль получил серьезные повреждения-несущие элементы, нарушена геометрия и многое другое. При ДТП мною была получена травма-ушиб грудной клетки (скорая приезжала, справка есть), но оформлять с пострадавшими не стали из-за долгого ожидания выплат. Страховая виновника выплатила полную стоимость восстановительного ремонта, с учётом независимой экспертизы, привлеченной мною и эвакуатора, износ моего авто 49%-9 лет автомобилю. Подскажите в этой ситуации можно потребовать компенсации морального вреда?

У меня в дтп погиб сын. В машине он ехал один. Виновник дтп водитель второго автомобиля. Было заведено уголовное дело. Следователь потерпевшим по делу о гибели сына признал моего мужа, т.к. он его отец. Состоялся суд. Вынесен приговор. С виновником дтп муж заключил мировое соглашение и взял у него деньги. Я мать погибшего. Хочу получить деньги с виновника аварии за гибель сына. Удовлетворит ли мой иск судья?

Приятель попал в ДТП. За рулем был он, а собственник авто на пассажирском сидении. В результате лобового столкновения с встречной машиной (водитель заснул) собственник машины погиб. Начались суд. разбирательства, в результате виновник аварии т.е. водитель встречной машины попадает под амнистию. И вообще, без вести пропадает. Родители погибшего пассажира подают иск на выплату мат. вреда на виновника ДТП и моего приятеля который был за рулем авто погибшего. С виновника ДТП им не удалось взыскать, т.к.он без вести пропал, а с приятеля моего требуют 60000. Хотя изначально никаких претензий к нему не было. Как ему быть в данной ситуации!?

Мой племянник купил в интернете 1 грамм спайса и с ним пошел к приятелю. Они употребили вместе немного, а потом приятелю позвонил какой-то уголовник и попросил наркотик. Пришел этот уголовник, приятель вышел к нему на улицу из дома и попросил племянника вынести наркотик. Племянник вынес наркотик и дал приятелю. Приятель продал наркотик уголовнику, а деньги отдал племяннику. Это была контрольная закупка. Поймать хотели этого приятеля. Племянника не обыскивали, не арестовывали, а просто вызвали на допрос спустя год после этой закупки, где он и узнал, что на него заведено дело. Теперь собираются судить племянника по ст. 228.1, часть 4, а приятель идет как свидетель, с этим приятелем не было очной ставки и вообще больше никакого общения. Племянник не судим, торговлей никогда не занимался, можно сказать, обычный домашний мальчик. Дело быстро передано в прокуратуру. Племянник под подпиской о невыезде. Адвокат (нанят уже после того, как племянник дал показания) говорит - будем бороться за условное. Реально ли получить условное по такой тяжелой статье?

Прошу совет!. В декабре 2008 г мы с мужем попали в ДТП, и в результате на виновника было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 264 ч.1 УК РФ (превышение скорости движения и выезд на встречную полосу движения, в результате чего произошло столкновение с нашим автомобилем). В результате наш автомобиль не подлежит восстановлению, мужу приченен тяжелый вред здоровью, а мне средний (хотя я не согласна с этой степенью тяжести и буду проводить независимую медицинскую экспертизу т.к первоначальная экспертиза была проведена в мое отсутствие и в ней не учитывались все переломы конечностей. На дополнительной экспертизе эксперт прямо ответил, что ничего переделывать не будет потому что ему не нравится моя семья). При разговоре со следователем он сообщил, что в данной ситуации может быть принято обоюдное нарушение. Попробую кратко описать. Мы ехали по дороге, ограниченной металлическими заграждениями как на мосту вне населенного пункта. Из-за навстречу двигающей фуры выскочила иномарка и начала двигаться прямо на нас. Муж успел затормозить и повернуть руль вправо, чтобы дать возможность проехать иномарке между фурой и нами, но водитель повернул руль влево и направил машину на нас. Столкновение произошло прямо на самом краю обочины лоб в лоб. Виновник утверждал, что сделал так потому, чтобы его не затащило под фуру. Нанял адвоката. Что делать нам, денег у нас на адвоката нет, так как мы заплатили только 168 тыс за операцию мужу и очень много денег ушло на мое лечение (у меня был перелом правой ноги малоберцовой кости, перелом пястной кости со смещением правой ноги, перелом левой ноги, перелом левой руки со смещением, разрыв прямых мыщц живота, ЗЧМТ, ушибы грудной клетки, гематомы живота) Очень прошу совета! И еще подскажите исковое заявление на материальный, моральный вред нужно подать сразу в суд при рассмотрении этого уголовного дела или лучше потом по гражданскому иску? Спасибо!

Произошло дтп, два участника. Страховая выплатила максимум. Подал материалы дела в суд, по материалам дела из гибдд я прав. Нарушений у меня нет. на виновника составлен протокол. Виновник запросил у суда 2 экспертизы одна на сумму ремонта, вторая на расследование дтп типа что у меня была большая скорость. Суд дело приостановил, до проведения экспертизы. Сколько мне придется ждать эту экспертизу? Есть ли какие нибудь установленные сроки, дтп произошло в октябре прошлого года. И могу ли я сам сделать эту экспертизу если виновник будет затягивать процесс

Спасибо.

Произошло дтп, два участника. Страховая выплатила максимум. Подал материалы дела в суд, по материалам дела из гибдд я прав. Нарушений у меня нет. на виновника составлен протокол. Виновник запросил у суда 2 экспертизы одна на сумму ремонта, вторая на расследование дтп типа что у меня была большая скорость. Суд дело приостановил, до проведения экспертизы. Сколько мне придется ждать эту экспертизу? Есть ли какие нибудь установленные сроки, дтп произошло в октябре прошлого года. Спасибо.

Мой приятель, дал мне свою автомашину, для поездки. Автомашина эта была оформлена на его родственника. Он же ездил на ней всегда по простой доверенности (рукописной). В ОСАГО он был так же вписан. Так вот, управляя этой автомашиной (а приятель сидел рядом), я совершил ДТП.

ГАИ признали меня виновным в ДТП, что я сам и не оспариваю. Приятелю ничего не было совершенно, и это при том, что он не имел права пускать меня за руль и передавать мне права управления. Собственник машины, его родственник, подал на меня иск о возмещении ущерба от ДТП. В суде я просил вызвать приятеля, для допроса. Суд отказал. Правильно ли это?