Можно ли использовать интернет-переписку в качестве доказательства для подачи иска на знакомого, который не вернул долг в 10 000 рублей?

Здравствуйте! Подавайте апелляционную жалобу на решение суда, если не согласны с доводами суда.

Если вынесен судебный приказ, то получите, а затем подайте заявление об отмене судебного приказа в суд первой инстанции в течение 10 дней после ПОЛУЧЕНИЯ (ст.128 ГПК РФ). При этом подать без каких-либо обоснований, просто: "прошу отменить судебный приказ, против его исполнения возражаю". Суд обязан отменить судебный приказ и разъяснить истцу его право на подачу искового заявления. Там у Вас будет возможность подать свои возражения на заявленные исковые требования, в т.ч. о снижении неустойки на основании ст.333 ГК РФ, либо заявить о применении исковой давности (ст.199 ГК РФ), если срок исковой давности истек.

Доброго времени суток уважаемый посетитель сайта

Вы можете подать аппеляцию на данное решение суда в течение 1 месяца

Спасибо за выбор нашего сайта.

Здравствуйте.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.Можете обжаловать решение суда.

Добрый вам вечер. Уважаемый Константин в данном случае даже не знаю что вам посоветовать, так как в общем-то признали что вы действительно брали определённые деньги. Советуем обратиться к юристу для заключения соглашения. Либо вы сами можете обратиться с апелляционной жалобой на решение суда.

Здравствуйте! Вам нужно подавать через суд первой инстанции в вышестоящий суд апелляционную жалобу на решение суда, так как письменных доказательств выдачи займа нет.

Добрый вечер! Подайте апелляционную жалобу, в которой укажите, что суд не верно Вас понял, иск Вы не признавали, с решением суда не согласны.

Вам необходимо срочно обращаться в полицию с заявлением согласно ст.140 УПК РФ.

Это мошенничество.

Если обращаться в Суд то будет отказ в иске поскольку отсутствуют надлежащие доказательства. О наличии состава уголовного преступления рассуждать преждевременно.

А наличкой отдали или на карту перевели?

С уважением.

Да. Для начала сделайте у нотариуса протокол осмотра Вашей переписки, а после обратитесь в полицию с заявлением о мошенничестве. В возбуждении дела скорее всего откажут, но материалы проверки и нотариальный протокол осмотра будут допустимым и относимым доказательством наличия задолженности, и суд взыщет сумму долга в Вашу пользу.

Ваш телефон не является доказательством ст.56 ГПК РФ.

Да, можете потому что есть переписка, она может быть доказательством.

Также советую написать в полицию (ст. 159 УК РФ)

Лучше подавайте заявление в полицию, если скрывается и на звонки не отвечает ст.159 УК РФ. Руководствоваться нужно ст.ст.141-144 УПК РФ.

Чтобы подать в суд, нужны доказательства Согласно статьям 55 и 56 ГПК РФ. Вам имеет смысл обратиться в полицию с заявлением о возможном мошенничестве на основании статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Получив материал проверки из полиции обратиться в суд с исковым заявлением.

Можете обратиться в суд и предъявить те доказательства (55 ГПК РФ) которые у вас есть. Учтите что свидетельские показания учитываться не будут. Кстати говоря как вариант обратиться в полицию по мошенничеству потому что этот человек мог обмануть еще несколько людей.

Переписка является доказательством по гражданскому делу. Если переписка электронная, то ее надо распечатать и удостоверить у нотариуса тождественность электронного и бумажного текста. Согласно ст. 162 Гражданского кодекса Рф несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Исковое заявление нужно подавать мировому судье по месту жительства (регистрации) ответчика. Требования к исковому заявлению установлены ст. 131-132 ГПК РФ. Госпошлина за рассмотрение иска 800 руб

Подается именно исковое заявление, а не заявление о вынесении судебного приказа, поскольку не соблюдена письменная форма сделки.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! вы выбрали совершенно неверный ответ, без расписки, в суде, ни чего не докажете! см. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018, с изм. от 03.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 30.12.2018)

ГК РФ Статья 808. Форма договора займа

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

(в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Если переписка содержит факт получения денег в долг, то возможно подать соответствующий иск.

Но учтите, что суд принимает решение только на основании доказательств, в соответствии со статьями 59-60 ГПК РФ.

У Вас нет шансов, хотя есть другие мнения.

В гражданском процессе шансов мало, а вот в уголовном есть. Вполне может получиться и так, что подав заявление о мошенничестве вы возьмете на испуг знакомого и он вернет деньги. Также велика вероятность того, что в полиции при опросе он подтвердит то, что взял у вас деньги. Одним словом, вам в полицию.

Подать в суд можете, но без расписки шансов у вас нет.

Добрый день! Попробуйте обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве, приложив скрин-шоты переписки. Есть шанс, что при проведении проверки Ваши знакомые под страхом быть обвиненными в мошенничестве признают, что деньги брали у Вас в долг. В возбуждении уголовного дела будет отказано, но постановление об отказе в возбуждении уголовного дела можно будет использовать как доказательство при обращении в суд с иском.

Да, суд это может принять как доказательство- распечатайте переписку и заверьте ее нотариально

Здравствуйте.

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Здравствуйте,

"Сообщения все об этой договорённости остались"

Здравствуйте, можете пробовать обратиться в суд с иском. Однако, без договора и расписки будет сложно что-то доказать. Начните с направления претензии должнику.

Удачи вам и всего наилучшего

Добрый день! Шанс вернуть деньги имеется, если у Вас будут свидетели, которые данную ситуацию подтвердят. Вопрос не простой в Вашей ситуации, но положительная практика лично у нас, например, была. Решается этот вопрос в судебном порядке. Исковая давность - 3 года, поэтому поторопитесь. На данную ситуацию глаза закрывать не стоит, даже если сумма небольшая, дабы проучить людей, которые позволяют себе такое непорядочное отношение и пользуются добротой и доверием. Поэтому в суде они заплатят сумму в большем размере, включая гос. пошлины и все расходы, понесенные на юристов и т.д.

Здравствуйте. Для того, чтобы Вам помочь, необходимо знать, что за переписка была, где она была, а также суть переписки. Нужна очная консультация.

Расписки нет, договаривались просто по сообщениям

Сообщения все эти остались

Если имеется расписка о возврате денежных средств, то в чем проблема. Обратитесь к реальному адвокату на консультацию

Добрый день! Избрание меры пресечения можно обжаловать! Есть реальные шансы выйти на свободу, изменив меру пресечения на другую, не связанную с лишением свободы.

Нет банку не передать, если расписка составлена правильно то взыскание через суд, если хотите то я могу составить необходимые документы.

Необходимо в судебном порядке доказывать безденежность этой сделки.

Здравствуйте!

Вам стоит признавать сделку не действительной, обратившись со встречным исковым заявлением в суд.

Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Статья 171 Гражданского кодекса РФ

Ирина

ваш сын должен доказывать, что за долг рассчитался полностью, займ был беспроцентным, что указано в ранее данной расписке. Расписку-обязательство о выплате процентов за пользование он дал под давлением заимодавца.

Уважаемая, Ирина!

Если имел место денежный займ, при котором заемщик взял определенную сумму у займодавца, то это одностороннее обязательство подтверждается распиской. Чем больше конкретных данных будет указано в этом документе, тем труднее будет оспорить ее в суде. Обычно, в ней указаны реквизиты заемщика – его фамилия, имя, отчество, номер паспорта, место жительства. Расписка должна быть обязательно подписана заемщиком, рядом с подписью должна стоять дата..

2В том случае, если в записке отсутствуют такие реквизиты, как номер паспорта и место жителя заемщика, расписка может быть признана недействительной. Займодавцу будет очень сложно доказать в суде, что деньги переданы им конкретно вам, поскольку людей с такой фамилией, именем и отчеством может быть много. Без обязательных реквизитов, согласно ст.808 ГК РФ, расписка не может являться доказательством заключения договора займа..

3Основанием для того чтобы сделать попытку оспорить законность предъявленной в суде расписки, может послужить отсутствие подписей свидетелей, а также регистрации у нотариуса. В этих случаях также можно сделать заявление о том, что расписка – подложный документ..

4Вы можете оспорить расписку, даже если в ней указаны реквизиты и номер паспорта, сославшись на то, что ваша подпись является поддельной. В этом случае будет назначена почерковедческая экспертиза и специалист представит свое заключение. Но в том случае, если в результате экспертизы будет доказано, что на расписке стоит именно ваша подпись, вам придется выплатить не только взятую в долг сумму, но и оплатить экспертизу..

5Признать расписку недействительной суд может, если вам удастся доказать, что вы подписывали ее не добровольно, по принуждению или в тяжелых обстоятельствах. Ее законность можно оспорить и в том случае, если будет доказано, что вы подписывали ее в состоянии алкогольного опьянения или под действием наркотических веществ, а также при физическом или моральном давлении..

Можете привлечь свидетелей, которые могут подтвердить, что вы возвращали долг.

Ситуация не простая.

Скажу честно.Шансы взыскать с сына деньги у друга есть.

Расписку надо оспаривать по безденежности.

Статья 812. Оспаривание договора займа

1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Обратитесь к адвокату. Если сумма долга большая., адвокат стоит того.

Сами НЕ справитесь.

Здравствуйте. Если он подаст в суд Вам необходимо доказывать, что расписка, то есть договор займа не заключен.

Согласно ст. 812 Гк РФ, 1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

При этом ссылаться на свидетельские показания Вы не можете.

Здравствуйте, ссылайтесь в суде на ст. 812 ГК РФ

Статья 812. Оспаривание договора займа

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 42] [Статья 812]

1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Как видно из содержания данной статьи вы вправе ссылаться на свидетельские показания так как расписка была написана под влиянием угрозы, кроме того советую обратиться в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела по статье "Мошенничество". Это создаст преимущество в гражданском процессе, появится возможность приостановить рассмотрение иска до окончания расследования уголовного дела, а в случае передачи уголовного дела в суд до вынесения приговора суда.