Как подать иск в суд и вернуть деньги, если знакомая не выплачивает долг
Знакомой была дана определённая сумма в долг, по договорённости, без расписки, договоренность была вернуть спустя год, прошло уже два, отдавать не хочет, говорит что нет возможности, и что возможно не будет вообще. Сообщения все об этой договорённости остались, так же она вкидывала копии своего паспорта. Можно ли подать иск в суд? Как это сделать лучше? Есть ли шанс вернуть деньги?
Здравствуйте.
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Спросить
Здравствуйте,
"Сообщения все об этой договорённости остались"- Вы имеете ввиду, что это была какая-то переписка? Есть письменные доказательства договоренности?Спросить
Здравствуйте, можете пробовать обратиться в суд с иском. Однако, без договора и расписки будет сложно что-то доказать. Начните с направления претензии должнику.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Добрый день! Шанс вернуть деньги имеется, если у Вас будут свидетели, которые данную ситуацию подтвердят. Вопрос не простой в Вашей ситуации, но положительная практика лично у нас, например, была. Решается этот вопрос в судебном порядке. Исковая давность - 3 года, поэтому поторопитесь. На данную ситуацию глаза закрывать не стоит, даже если сумма небольшая, дабы проучить людей, которые позволяют себе такое непорядочное отношение и пользуются добротой и доверием. Поэтому в суде они заплатят сумму в большем размере, включая гос. пошлины и все расходы, понесенные на юристов и т.д.
Спросить
Здравствуйте. Для того, чтобы Вам помочь, необходимо знать, что за переписка была, где она была, а также суть переписки. Нужна очная консультация.
Спросить
Доброго времени суток! Увы, если нет расписки, то шансов на взыскание просто нет. Словами доказать займ нельзя согласно законодательства.
СпроситьРасписки нет, договаривались просто по сообщениямСообщения все эти остались
Какого рода сообщения? - электронной почтой, СМС?
В этих сообщениях есть договоренность о сумме, сроке? Возможно ли идентифицировать отправителя?
Спросить
Доброго дня!
Подавайте в суд. Шанс выиграть есть. Буквально недавно ВС РФ по примерно такому же делу удовлетворил требования (без договора, без расписки)
Подробнее ➤
Главное доказать, что деньги реально были переданы. Если это произошло безналом - еще лучше.
Удачи!
Спросить
Доброго времени суток! Вам необходимо обратиться к нотариуса за завершением вашей переписки, и в последующем обратиться в суд.
Спросить
Ситуация такая-дала в долг знакомой 25000 рублей, с условием что в определенные сроки она мне их вернет. Дата пришла, и даже уже прошла, но она не собирается их отдавать, объясняя отсутствием денежных средств. Возможно ли подать заявление в суд, при том что договоренность была устной, без расписки. Но при заёме и при передаче денег есть свидетели, как общие знакомые, так и посторонние люди. И на какую статью ссылаться в заявлении, если это возможно?!
Без расписке в порядке гражданского судопроизводства ничего не получится.
Обратитесь с заявлением о мошенничестве в полицию.
СпроситьДала знакомой 200 тыс. Расписки нет, есть смс переписка где обговаривается сумма и что она обещает все вернуть, так же есть перевод денежных средств, т. К. Деньги были даны в долг переводом. Возможно вернуть?
Расписку без даты написания, данную три месяца назад необходимо применить чтобы принудить НАПИСАВШЕГО ЕЕ человека вернуть деньги которые брал его родственник не дав расписки (суммы примерно одинаковые)-в исковом если указать что расписку написал и взял деньги НАПИСАВШИЙ (от которого осталась расписка) для своего родственника и тот не хочет отдавать, ТО ЕСТЬ НАПИСАТЬ ИСК НА ТОГО ОТ КОГО ОСТАЛАСЬ РАСПИСКА (и поставить дату).
Есть ли шанс на успех?
Если из текста расписки ясно, кто у кого сколько взял и на сколько, то шансы есть.
Спросить
говорить о шансах рано...во первых есть ли документ подтверждающий получение денежные средства...и /или иные доказательства передачи денег. так же следует учитывать что суд может отказать Вам так как фактически тот кто писал не брал денег...)))) из собственного опыта могу сказать, что придется поработать чтоб взыскать ..НО ЕСТЬ И АЛЬТЕРНАТИВА)) ВНЕСУДЕБНОЕ УРЕГУЛИРОВАНИЕ ВОПРОСА. ПОЗВОНИТЕ ПОДРОБНО ПРОКОНСУЛЬТИРУЮ
Спросить
Получить решение суда не сложно. Для этого надо всего лишь пройти установленную законом процедуру. А у написавшего есть чем отдавать-то ? А то решение и исп. лист на стенку в рамку только повесить. В суде позаботьтесь об аресте ликвидных активов.
СпроситьДобрый вечер! Да успех есть, только главное написать правильно иск, а то вас завернут, плюс соблюсти обязательный до судебный порядок. Желаю вам счастья и благополучия, но если вдруг возникнут проблемы с законом, звоните и пишите.
Спросить
Вы вправе подать иск к тому, кто выдал вам расписку. При отсутствии даты есть определенные сложности, но вы просите телеграммой или письмом вернуть вам деньги. Через месяц обращайтесь в суд. При необходимости обращайтесь. веду успешно такие дела
Спросить
Я дала год назад, в долг своей знакомой наличными 170 т. р без расписки. Есть свидетель, и 2 сообщения о долге. У меня есть шансы вернуть мои деньги?
Светлана! Что за сообщения? Была ли переписка между вами из которой можно вывести наличие заемных отношений? Можно ли проследить путь этих денег (источник, на что были потрачены)? Что за свидетель, что видел, что может пояснить?
От ответа на подобные вопросы зависят ваши шансы.
Спросить
Здравствуйте!
Шанс есть. Но имейте ввиду, что основное последствие несоблюдения формы сделки заключается в том, что при возникновении спора стороны не вправе будут ссылаться на свидетельские показания для подтверждения заключения договора займа и его условий. При этом они будут вправе приводить письменные и иные доказательства, например личную переписку, подтверждающую факт займа, документы о переводе заимодавцем денежных средств заёмщику и т.п.
Спросить
Шансы есть всегда. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а это 5554,00 руб.
Успехов.
СпроситьМне давали деньги как помощь. Спустя два года потребовали вернуть. Начала отдавать, теперь просят написать расписку. Отдавать нет желания ведь договорённости о возврате не было. Как поступить?
Не писать никакой расписки. Пусть докажут факт передачи денег и взыскивают неосновательное обогащение (ст.1102 ГК РФ), подав исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ.
Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
И пусть потрудятся доказать. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".
Если дадите расписку, то смогут просто взыскать через суд. Лучшего доказательства и не нужно.
Спросить
Кто давал, как давал, сколько давал, и когда давал знал о последствиях не заключениия договора в письменной форме.
Спросить
Если не было расписки, можете ничего не отдавать. Тем более не нужно писать никакую расписку. В ваших действиях нет ничего противозаконного. Если будут угрожать, обращайтесь в полицию с заявлением (ст.141 УПК РФ).
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, по совести и поступайте, и никто на вас обижаться не будет. В противном случае, у вас будет неосновательное обогащение, и при обращении в суд, (и при наличии доказательств), с вас их взыщут. Статья 1102 ГК РФ. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Если это была помощь, то можете ничего не писать. Помощь вообще не возвращается. И по законам и по человеческим понятиям. На основании ст. 1109 ГК РФ то что дали - не подлежит возврату.
Поэтому расписку вы писать не обязаны. Так можете и сказать, что не хотите ничего писать. И никто Вам за это ничего не сделает.
Спросить
В случае подачи иска может быть взыскано как неосновательное обогащение-ст. 1102 ГК РФ.
СпроситьЕсли банковским переводом, то смогут доказать и взыскать неосновательное обогащение (ст.1102 ГК РФ). Тогда не нужно вообще никаких расписок давать. А любые возвраты денег оформляйте, взяв расписку с получателя средств. И пока такую расписку не даст, вообще можете не продолжать разговор.
Спросить
В данном случае, согласно 1102 статье ГК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд. И суд выиграет, если докажет, что деньги Вам отправлялись просто так. Факт осуществления банковского перевода будет доказательством факта неосновательного обогащения. Если Вы не докажете иное, например, что деньги Вам переводились за что-то.
Спросить---и тем более, дарить вам их никто не обязан! Статья 1102 ГК РФ. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
СпроситьНадо смотреть назначение платежа в переводе. Если помощь, то ничего не отдавайте (ст. 1109 ГК РФ)
СпроситьТогда это не важно. Если нет назначения платежа, то тем более могут взыскать неосновательное обогащение (ст.1102 ГК РФ). Отсутствие назначения платежа тогда не имеет значения. Вот если бы было указано, что в дар деньги перечислены, тогда другое дело. Тогда можно было бы не возвращать. Но не в Вашем случае.
СпроситьЗанял знакомой деньги. Все как положено - расписка, свидетели.
Спустя некоторое время у неё выявили рак.
Деньги она отдавать не собирается, перестала здороваться.
Хочу подать в суд чтобы вернуть деньги, но все мне говорят что не вернут.
На вопрос почему, отвечают - человек болен раком, суды такие дела отклоняет, так как у таких людей итак уже жизнь разрушена. Пусть спокойно доживают.
Скажите, законно это или нет. Ведь когда она брала деньги, никакой болезни не было.
Знакомый юрист говорит что это не причина для отказа.
Но все равно тревожно, если откажут, потеряю ещё около 5 тысяч рублей за услуги юриста.
Спасибо.
Здравствуйте. Юрист правильно говорит что это не причина для отказа. Подавайте иск в суд как неосновательное обогащение ст.1102 ГК РФ и в случае принятия решения в вашу пользу имеете право взыскать также и судебные расходы ст 98 и 100 ГПК.
Спросить
Здравствуйте! Если расписка написана собственноручно, а долг не возвращен, то Вы вправе подать в суд исковое заявление о взыскании долга. Все остальное юридического значения не имеет.
Спросить
Знакомый юрист говорит что это не причина для отказа.
Он прав. Суд вынесет решение о взыскании долга по расписке. Но проблема может возникнуть после возбуждения исполнительного производства. Если у должника нет имущества, денежных средств и дохода, приставы не смогут исполнить решение суда.
Спросить
Знакомый юрист говорит вам все правильно. Вы имеете полное право обратиться в суд. Если задолженность имеется она будет обязательно взыскана судом.
СпроситьБрал в долг в 2013 году, писал расписку, но в силу неграмотности там не указал дату подписания подписки и дату возврата, долг давно возвращен. Спустя годы был конфлик с человеком и он нашел ту расписку и сам проставил там дату цифрами (не словами), именно дата написания расписки. Теперь пугает, что собирает документы подавать в суд, якобы эта расписка как будто я брал у него долг второй раз и не вернул.
У меня вопрос: в суде можно будет доказать, что он сам поставил дату подписания расписки воспользуясь случаем, что расписка была вообще без дат? Я боюсь, что экспертиза не сможет доказать, что дата была уже проставлена позже. Также в расписке есть только слова, что я обязуюсь вернуть деньги в размере N руб. словами и цифрами, все паспортные данные мои и того человека, ФИО обеих сторон.
Вы предупредите вашего человека, что если он подаст в суд, то вы затребуете экспертизу расписки и она установит, что дата поставлена другим лицом, другим пишущим устройством и т.д. А его вы привлечете за покушение на мошенничество.
СпроситьВопрос об алиментах, муж по договорённости устной платил 2 года сумму обговорённую на затраты детей. Теперь он требует от меня расписку о том что эти два года были деньги как алименты. И только тогда он согласен и далее давать эту сумму. Но я сомневаюсь что после дачи этой расписки эта сумма будет и далее такой же. Как лучше поступить?
Алименты выплачиваются либо по суду, либо через составление нотариального соглашения. Вы можете дать расписку, что выплачивалось денежное содержание на детей, но никак не алименты.
Можете либо заключить в дальнейшем нотариальное соглашение, либо взыскать алименты по суду, ст.ст.81, 83 СК РФ.
Спросить
