Решение суда обязать выдать ключи и комнату не выполнимо - как быть?

Собственник квартиры (пенсионер) обратился в суд с иском о не чинении препятствий в пользовании своей квартирой (в квартире проживает бывшая жена сына, зарегистрированная по другому адресу). Суд вынес решение в пользу истца, обязав ответчика не чинить препятствий в пользовании квартирой и обязав передать ключи. 07.03.08. возбуждено исполнительное производство. Ответчица добровольно решение суда не выполнила, стала направлять в суд жалобы на действия пристава, заявления о разъяснении решения и т.д., т.е. всячески затягивает процесс исполнения. По решению суда исполнительное производство приостановлено до рассмотрения жалоб на действия пристава. Возможно ли при приостановленном производстве отозвать исполнительный лист и исполнить решения суда самостоятельно, т.е. вселиться в квартиру? Каковы возможные правовые последствия? Спасибо.

Формулировка в исполнительном листе: обязать гражданина не чинить мне препятствий в пользовании жилым помещением. И/п от 9.06.2011. В решении также определен порядок пользования. К приставу гражданин не появляется. Какие принудительные меры может применить пристав для моего прохода в квартиру.? Он мне говорит, что может только штрафовать. Так ли это? Сначала пристав вел разговор о разъяснении решения. Теперь говорит, что пока не надо. Что,бы Вы мне посоветовали предпринять, чтобы исполнение решения не затянулось на годы?

Суд вынесен решение о порядке общения с ребенком. На основании решения суда выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. В исполнительном листе и соответственно в исполнительном производстве допущена ошибка в дате рождения должника. Срок обжалования исполнительного производства через суд истек, было написано письмо судебному приставу, на что получен ответ, что данные в исполнительном листе и исполнительном производстве совпадают и надо менять исполнительный лист. Истец исполнительный лист не меняет. Сейчас на основании исполнительного производства с ошибкой в дате рождения, новый пристав вынес постановление о взыскании исполнительно сбора (информация есть на сайте пристава, само постановление об исполнительном сборе не получено).

На сколько реально взыскание в такой ситуации исполнительно сбора?

Если должник не получит постановление об исполнительном сборе и не будет ничего делать в этой ситуации, что будет с этим исполнительным сбором и исполнительным производством? Может ли пристав самостоятельно его отменить?

У меня в исполнительном листе написано устранить препятствие в пользовании жилым домом, определить порядок пользования, передать ключи. Приставы ключи передали но в дом зайти не могу так как второй собственник чинит препятствие, приставы говорят что все ключи передали и производство окончили, больше они не чего не должны, судья говорит что передача ключей и есть препятствие. Куда дальше обращаться?

Что в судебной практике значит "передать в пользование комнату"? Обязывает ли это мою бывшую супругу дать ключи от входной двери? Если по решению суда каждому в пользование определено по одной комнате, остальное общего пользования? Почему судебные приставы не могут обязать ее дать мне дубликат ключа от входной двери? Она доказывает судебным приставам, что в исполнительном листе, должно быть конкретно прописано, чтобы она дала мне ключ от входной двери.

Суд обязал не чинить препятствий в пользовании муниципальной квартирой жилым помещением трех проживающих в отношении четвертого. Значит ли это, что ответчики должны пускать истца по ВСЕЙ квартире и снять замки со своих комнат или предоставить истцу ключи (где хранятся только их вещи) или только достаточн только комнаты истца?

Суд обязал не чинить препятствий в пользовании муниципальной квартирой жилым помещением трех проживающих в отношении четвертого. Значит ли это, что ответчики должны пускать истца по ВСЕЙ квартире и снять замки со своих комнат или предоставить истцу ключи (где хранятся только их вещи) или только достаточно только комнаты истца?

Я являюсь долевым собственником 2 комнатной квартиры (не коммунальная). Один из сособственников подал в суд об определении права пользования и обязать не чинить препятствия. Я написал в суд о том, что не против о личном пользовании сособственника всей квартирой. В суде было доказано, что нет препятствии в пользовании квартирой. Суд определил сособственнику в пользование комнату, но присудил мне часть судебных расходов. Законное ли присуждение расходов т. к я не был против личного пользования. Хотя у сособственника есть благоустроенная 2 комнатная квартира и проживает одна. Знаю, что она намерена сдавать свою комнату в найм.

По иску о выделении доли в общей совместной собственности на квартиру и о нечинении препятствий к пользованию судом вынесено решение выделить истцу 1/4 площади и обязать ответчиков нечинить препятствия (7.09.2005). Решение подтверждено в кассационной инстанции 29.11.2005. Может ли истец, на основании решения суда, принятого в его пользу, проникнуть в квартиру, взломав замки в отсутствие ответчиков или он обязан прибегнуть к исполнительному производству? Обязаны ли ответчики предоставить ему копию ключей, если исполнительное производство не возбуждено?