Использование вынесенного судебного решения по выделению доли в совместной собственности на квартиру - вопросы проникновения и предоставления ключей.
По иску о выделении доли в общей совместной собственности на квартиру и о нечинении препятствий к пользованию судом вынесено решение выделить истцу 1/4 площади и обязать ответчиков нечинить препятствия (7.09.2005). Решение подтверждено в кассационной инстанции 29.11.2005. Может ли истец, на основании решения суда, принятого в его пользу, проникнуть в квартиру, взломав замки в отсутствие ответчиков или он обязан прибегнуть к исполнительному производству? Обязаны ли ответчики предоставить ему копию ключей, если исполнительное производство не возбуждено?
Уважаемая Анна! Если истец проникнет в квартиру, то, во-первых, ему могут инкриминировать кражу чего-либо, во-вторых, это может быть квалифицировано как самоуправство - то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред. Поэтому более целесообразно обратиться в службу судебных приставов. С уважением, Дмитрий Константинович.
Спросить
Ответчик пытается приостановить исполнительное производство по решению о выселении из квартиры Истца
Судом общей юрисдикции вынесено решение о выселении Ответчика из квартиры Истца. Решение не обжаловалось, вступило в силу, возбуждено исполнительное производство. Ответчик подал в суд заявление об отсрочке исполнения, суд отказал. Ответчик подал частную жалобу на отказ в предоставлении отсрочки и подал в суд иск о признании права пользования квартирой. Как приостановить исполнительное производство до принятия решения по частной жалобе и по иску? По какому основанию?
Необходимо грамотно обратиться в суд с ходатайством о приостановлении исполнительного производства на основании норм ГПК РФ и Федерального закона «Об исполнительном производстве».
С уважением ю.
Спросить
Только по заявлению и в предусмотренных законом случаях
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 30.01.2020)
Статья 39. Приостановление исполнительного производства судомСпроситьПерспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. 39
1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:
1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;
2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;
3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:
1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;
3) нахождения должника в длительной служебной командировке;
4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;
5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;
6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.
3. Сводное исполнительное производство может быть приостановлено судом только в части входящего в него исполнительного производства, по которому оспариваются постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя. Сводное исполнительное производство может быть приостановлено судом также в части оспариваемых исполнительных действий и (или) мер принудительного исполнения. В случае, если суд установит, что оспариваемые постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут нарушить права всех взыскателей или всех должников, участвующих в сводном исполнительном производстве, оно может быть приостановлено судом полностью.
(часть 3 введена Федеральным законом от 08.03.2015 N 57-ФЗ)
Статья 40. Приостановление исполнительного производства судебным приставом-исполнителем
1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:
1) смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство;
2) утраты должником дееспособности;
3) участия должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, выполнения должником задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта либо просьбы взыскателя, находящегося в таких же условиях;
4) отзыва у должника - кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" не приостанавливается;
5) применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном статьей 96 настоящего Федерального закона;
5.1) введения арбитражным судом в отношении должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве), в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона;
(п. 5.1 введен Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ)
6) принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора;
7) направления судебным приставом-исполнителем в Федеральную налоговую службу или Банк России уведомления о наложении ареста на имущество должника, указанное в пункте 4 части 1 статьи 94 настоящего Федерального закона;
(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8) отсутствия у должника - иностранного государства имущества, на которое может быть обращено взыскание.
(п. 8 введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 393-ФЗ)
2. Исполнительное производство может быть приостановлено судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:
1) нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении;
2) розыска должника, его имущества или розыска ребенка;
(в ред. Федерального закона от 11.07.2011 N 196-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) просьбы должника, проходящего военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации;
4) направления постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применить отдельные меры принудительного исполнения в соответствии с частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона.
3. Главный судебный пристав Российской Федерации, главный судебный пристав субъекта (главный судебный пристав субъектов) Российской Федерации и их заместители вправе приостановить исполнительное производство в случае поступления жалобы на постановление, действия (бездействие) подчиненных им должностных лиц службы судебных приставов. Сводное исполнительное производство может быть приостановлено главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации и их заместителями полностью или частично с учетом требований, предусмотренных частью 3 статьи 39 настоящего Федерального закона.
(в ред. Федеральных законов от 08.03.2015 N 57-ФЗ, от 30.12.2015 N 425-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Собственник квартиры (пенсионер) обратился в суд с иском о не чинении препятствий в пользовании своей квартирой (в квартире проживает бывшая жена сына, зарегистрированная по другому адресу). Суд вынес решение в пользу истца, обязав ответчика не чинить препятствий в пользовании квартирой и обязав передать ключи. 07.03.08. возбуждено исполнительное производство. Ответчица добровольно решение суда не выполнила, стала направлять в суд жалобы на действия пристава, заявления о разъяснении решения и т.д., т.е. всячески затягивает процесс исполнения. По решению суда исполнительное производство приостановлено до рассмотрения жалоб на действия пристава. Возможно ли при приостановленном производстве отозвать исполнительный лист и исполнить решения суда самостоятельно, т.е. вселиться в квартиру? Каковы возможные правовые последствия? Спасибо.
Анна! В Вашей ситуации делать этого не рекомендую. Обьясню почему. Есть решение суда и оно исполняется. Вы отзываете исполнительный лист и производство прекращается. Вы вселяетесь и при решении суда затаскают ВАс по милициям, что Вы совершили самоуправство и украли у нее 30 тыс... Если Вас пристав вселит, то в случае, если вновь бывшая жена сменит замок, то ВАм пристав поможет. Непонятно по ВАшему вопросу: Вы ставили исковые требования о ее выселении? Если нет, то ставьте. Если да, то этот вопрос решится одновременно. Собственника вселят, а бывшую жену выселят. Сразу же ставьте квартиру на охрану.
Надо было это делать раньше. В соответствии со ст.14 Гражданского Кодекса допускается самозащита гражданских прав. Делать это надо было с участковым инспектором. Собственник или доверенное лицо взламывают дверь. Ставится ноый замок. А вещи передаются по описи бывшей джене сына.
Потерпите. Скоро у ВАС все будет хорошо....Наталья
СпроситьПодала иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Иск был удовлетворен. Обязали ответчиком не чинить препятствия и дать дубликат ключей. В иске не было слово вселение.
Исполнительное производство только на устранение препятствий и получении дубликата ключей. Пристав говорит у Вас в решении суда не указано вселение. Правильно ли это.
Здравствуйте! Формально все правильно, нужно очень серьезно подходить к подготовке исковых заявлений. Теперь придется подавать еще один дополнительный иск.
Спросить
• Здравствуйте, Какие требования предъявляются, то решение и получили, если вы в своем исковом заявлении не требовали вселения, то кому сейчас жаловаться
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Здравствуйте! В принципе это правильно, но Вы можете имея ключи, вселиться самостоятельно без помощи судебных приставов.
Спросить
Конечно, если не указано, то значит не указано. Пристав констатирует факт, что в решении суда нет данных требований.
С Уважением, Адвокат в г. Волгограде - Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьРешением районного суда и апелляционным определением удовлетворены исковые требования истца о вселении, определении порядка пользованием и нечинении препятствий. Возбуждено исполнительное производство. Я подала кассационную жалобу. В связи с рассмотрением кассационной жалобы судья просит районный суд направить гражданское дело. Значит что будут пересматривать дело. Могу ли я на основании ст. 381 п. 1 ГПК РФ просить отдельным ходатайством приостановить исполнение решение городского суда до окончания производства в суде кассационной инстанции.
Суд вынесен решение о порядке общения с ребенком. На основании решения суда выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. В исполнительном листе и соответственно в исполнительном производстве допущена ошибка в дате рождения должника. Срок обжалования исполнительного производства через суд истек, было написано письмо судебному приставу, на что получен ответ, что данные в исполнительном листе и исполнительном производстве совпадают и надо менять исполнительный лист. Истец исполнительный лист не меняет. Сейчас на основании исполнительного производства с ошибкой в дате рождения, новый пристав вынес постановление о взыскании исполнительно сбора (информация есть на сайте пристава, само постановление об исполнительном сборе не получено).
На сколько реально взыскание в такой ситуации исполнительно сбора?
Если должник не получит постановление об исполнительном сборе и не будет ничего делать в этой ситуации, что будет с этим исполнительным сбором и исполнительным производством? Может ли пристав самостоятельно его отменить?
Добрый день. Пристав может самостоятельно обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата листа указав при этом, что нужно исправление. Если ошибка была и в решении суда то нужно кому - то из участников процесса подавать заявление об исправления.
Спросить
В решении суда нет даты рождения. Исполнительный лист же не потерян, почему дубликат? Нужен новый исполнительный лист, тогда будет новое исполнительное производство. Значит старое исполнительное производство будет закрыто и исполнительный сбор будет отменен?
Спросить
Вам нужно подать ходатайство в суд об исправлении ошибки в решении суда, суд вам исправит и заменит исполнительный лист старый отзовет.
Спросить
Вы получали постановление о возбуждении исполнительного производства? Исполнили в течении 5 дней? Обжаловали ли вы постановление о возбуждении исполнительного производства в судебном порядке или в порядке подчинённости? Исполнительских сбор отменить будет не просто но его можно уменьшить через суд если суд посчитает ваши доводы уважительными.
СпроситьВопрос следующий.
В ССП сдан исполнительный лист о беспрепятственном допуске в квартиру и выдачи комплекта ключей (нечинение препятствий). Возбуждено исполнительное производство.
Отправлено должнику 3 заказных письма с уведомлением. Должник письма не получает, из квартиры скрылся, на тел. звонки не отвечает. Неделю вывешиваем на двери копию постановления о исполнительном производстве.
Что делать? Как попасть в квартиру?
Заранее спасибо за ответы.
Здравствуйте.Прочтите, пожалуен о предстоящем вселении. В случае, если он уклоняется от получения постановления, 1. В случае, когда должник по истечении срока, установленного для добровольного исполнения содержащегося в исполнительном документе требования о вселении взыскателя, продолжает препятствовать вселению, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании с должника исполнительского сбора и предупреждает его о том, что вселение взыскателя будет производиться принудительно без дополнительного извещения должника.
СпроситьЗдравствуйте. Прочтите, пожалуйста, ст. 108 ФЗ "Об исполнительном производстве". В случае, когда должник по истечении срока, установленного для добровольного исполнения содержащегося в исполнительном документе требования о вселении взыскателя, продолжает препятствовать вселению, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании с должника исполнительского сбора и предупреждает его о том, что вселение взыскателя будет производиться принудительно без дополнительного извещения должника. Проще говоря, судебный пристав имеет право вскрыть дверь, вызвав на вселение участкового, специалистов из домоуправления или УК....Но на практике это случается редко - при вскрытии придется описывать все имущество, находящееся в квартире. И кому-то передавать его на хранение. Это большая трата времени. Бывает приставы тянут время и надеются известить должника (застать его дома).
СпроситьКак быть взыскателю в следующей ситуации:
Вынесено решение суда в пользу истца (примерно год назад). Далее возбуждено исполнительное производство. Данное решение не исполнено. Недавно ответчик (должник) подал заявление в суд о прекращении данного исполнительного производства в связи с утратой возможности исполнения данного решения суда и суд прекратил исполнительное производство.
Нет, не можете, надо было обжаловать решение суда. Почему вы считаете, что изменение порядка исполнения может повлиять на взыскание задолженности?
С уважением, Татьяна
Спросить
Ничего не понятно из вашей ситуации без изучения решения суда , который вы вольно пересказали, но теоретически вы можете в пределах трех лет обращаться к судебеному приставу , предъявив тот же исполнительный для возбуждения новьоо исполнительного производства.
Никто должника от имущественной ответственности совсем не освобождал. в том числе и суд.
СпроситьПринято решение суда, по которому истец должен ответчику передать имущество, а ответчик - истцу оплатить денежную сумму. Истец и ответчик живут в разных городах. По такому решению будет выдан 1 исполнительный лист? Если да, то где будет возбуждено исполнительное производство: по месту нахождения истца, или ответчика?
Суд в резолютивной части своего решения указал: 1) Вселить истца в часть принадлежащего ему помещения. 2) Ответчику предать истцу ключи от данного помещения и не чинить ему препятствий при вселении. Выдан исполнительный лист и в ФССП возбуждено исполнительное производство. Вопрос: Если истец после получения от ответчика ключей от своего помещения решит тут же сменить дверной замок, должен ли судебный пристав оградить вселяемого (истца) от посягательств ответчика, если ответчик будет препятствовать в смене замков? Спасибо!
Здравствуйте. От своего помещения Вы имеете полное право сменить замок. Так как у Вас установлены права пользования своим жилым помещением. Если эта ситуация возникнет, то пристав должен пресечь данные действия, так как это будет являться нарушением решения суда.
СпроситьПрошу помощи в толковании решения суда. Квартира в собственности 50x50 у меня и бывшего мужа. Проживаем я и дочь. Он подал иск и нечинении препятствий в пользовании и определении порядка пользования. Решение: определение порядка - отказать, нечинение препятствий - удовлетворить. Что это значит на деле? Может ли бывший муж приходить в квартиру в мое отсутствие? Может ли проживать? Может ли менять замки входной двери и не давать мне ключи, как это делал ранее? В общем, как все это применимо на практике?
Это значит, что бывший супруг может пользоваться всей квартирой наравне с Вами, соответственно, жить в квартире, приходить и т.д.
Спросить
