Как защитить свои интересы при решении в суде о трудовом характере договора и черной зарплате?
Какие есть способы для решения вопроса: в суде договор гпх признан трудовым. Подтвердили черную зарплату в полном обьеме. Аппеляция решения в течении месяца.
Ответчик будет затягивать процесс, чтобы не было исполнения.
Ходатайство об обеспечении иска отклонено.
Как не остаться с исполнительным листом, но без денег, когда ответчик фирму за это время ликвидирует? Спасибо.
Елена Смолина,
Ходатайство об обеспечении иска отклонено.
Судья должна была вынести определение, на которое вы могли бы подать частную жалобу, вами это сделано?
Спросить
Здравствуйте, Елена.
Согласно статье 211 ГПК РФ решение подлежит немедленному исполнению:
о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев;
Далее, согласно статьей 213 ГПК РФ:
1. Суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Спросить
Не получили определение, причин не знаю, но думаю там общие формулировки.
Жалоба на определение-это время, которое не на пользу.
Спросить
Здравствуйте, Елена!
Как Вам было отвечено коллегой Мадиной Зайндыевной в силу ст. 211 ГПК РФ вынесенное в пользу Вас решение подлежит немедленному исполнению. Поэтому Вы вправе, не дожидаясь судебного заседания в апелляционной инстанции, получить в суде исполнительный лист на взыскание с работодателя заработной платы и направить его на принудительное исполнение либо судебному приставу - исполнителю, либо в банк, где отрыты известные Вам счета работодателя.
Спросить
Вам нужно действовать неспеша, если решение вступило в законную силу, то испол. Лист получите. Фирма в банкротство не пойдет все права на вашей стороне.
СпроситьАрбитражный суд вынес решение об удовлетворении иска. Ходатайство об обеспечении иска было отклонено в связи с тем, что в процессе рассмотрения ходатайства, уже было внесено решение по основному иску.
В процессе ожидания нами исполнительного листа другой контрагент подал иск на нашего ответчика и тоже ходатайствовал об аресте имущества ответчика на обеспечение иска.
В случае положительного решения по обеспечению иска другого контрагента, как это повлияет на исполнение решения по нашему делу? Сможем ли мы взыскать с ответчика долг, если его имущество будет под арестом?
Я-ИП. заключила договор с ООО. подала в суд в связи с неисполнением второй стороной договорных обязательств. Арбитражный суд вынес решение об удовлетворении иска. Ходатайство об обеспечении иска было отклонено в связи с тем, что в процессе рассмотрения ходатайства, уже было внесено решение по основному иску.
В процессе ожидания исполнительного листа я узнала, что на моего ответчика другой ИП подал иск и тоже ходатайствовал об аресте имущества ответчика на обеспечение иска.
В случае положительного решения по обеспечению иска другого истца, как это повлияет на исполнение решения по моему делу? Можно ли взыскать с ответчика долг, если его имущество будет под арестом?
Более месяца назад кассационным судом вынесено решение о вселении моих детей в мою квартиру (против чего я никогда не возражал). Бывшая жена хотела также вселить и себя и определить порядок пользования квартирой, но эти два требования были отклонены судом. Теперь я и мои родители (ответчики) хотим исполнить решение суда и вселить детей, бывшая (истец) - не хочет. Исполнительный лист на руки мне, естественно, не выдают. Решил обратиься в суд со следующей аргументацией:
1) Согласно статье 6 ФКЗ «О судебной системе РФ» решения суда обязательны для исполнения всеми;
2) Согласно статье 210 ГПК РФ Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу;
3) согласно статье 213 ГПК РФ Суд может обеспечить исполнение решения суда … по правилам, установленным главой 13 ГПК;
4) Согласно статье 139 (статья 139 входит в главу 13 ГПК РФ, то есть может рассматриваться как основание для обеспечения не только иска, но и исполнения судебного решения) «По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению... (в данном случае - исполнения судебного решения). Обеспечение... (в данном случае - исполнения судебного решения) допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению... (в данном случае - исполнения судебного решения) может … сделать невозможным исполнение решения суда»;
5) Согласно статье 34 ГПК РФ «Лицами, участвующими в деле, являются стороны...";
6) Согласно пункту 5 статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» «Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя … когда суд, другой орган … направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю».
Каково Ваше мнение о данной аргументации, были ли преценденты, когда ответчик добивался исполнения решения суда при противодействии истца?
Подаю иск по з/п стоит ли просить суд обеспечение по иску. Прочитал, что
Судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца. Что значит судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. И стоит ли рисковать, есть вероятность что суд сильно занизит исковые требования.
C 01.10.19 ст. 132 ГПК РФ требует предоставить подтверждение направления ответчику копии искового заявления и других документов, которых нет у ответчика. У меня к исковому заявлению приложено Ходатайство об обеспечении иска (арест ден. средств на банк. Счетах), в самом исковом оно упомянуто как приложение к иску (хотя могло быть даже прямо в тексте Иска!). Получается, что я сам направляю ответчику "подсказку" снять деньги со счетов и спрятать от суда. Но ведь ответчик не должен знать о ходатайстве раньше времени, иначе всё это обеспечение обернется пшиком. Раньше суд сам решал вопрос по обеспечению, а потом отправлял копии документов ответчику, а сейчас как быть, чтобы не предупредить ответчика заранее?
Было мировое соглашение на исполнения строительных работ и в случае неисполнения в 3-х месячный срок ответчик должен был выплатить деньги. Срок ответчик пропустил, прошел год. Как только я получила исполнительный лист, ответчик подал в суд на разъяснение и пригласив свидетелей доказывал что ему препятствовали в исполнении решении суда.
Меня в суд не приглашали, пришло решение, где суд при разъяснении обязал меня к обеспечению исполнению решения суда. Правомерно ли такое решение? Ст. 202 ГПК разве действует после истечения срока исполнения? Разве под видом разъяснения может суд применить обязательства? Сроки исполнения прошли же? Прошу разъяснить эти действия суда. Как я понимаю это же не исковое производство чтоб свидетелей допрашивать.
Как взыскать возмещение за затопление соседями? Идти к приставам или договариваться с ответчиком?
Ситуация следующая. В апреле этого года соседи сверху затопили. Мы сделали оценку и подали в суд. На суде ответчик признал полностью свою вину и суд вынес решение возместить все в полном объеме. В начале декабря решение суда вступает в силу. Как быть? Идти с исполнительным листом к приставам? Как будет удерживается данная задолжность с ответчика? У ответчика зарплата 30000 руб., ипотека и на еждевении двое детей. Какой процент он должен выплачивать?
Есть ли какие то альтернативные способы узнать финансовое состоянии ответчика? (Ответчик - ООО) (Районный суд, ГП оЗПП, Дело рассмотрено заочно, скоро вступит в силу)
СИТУАЦИЯ
Для составления более аргументированного ходатайства об обеспечении исполнения требуется фин отчетность ответчика за 2021 год.
На bo.nalog.ru отсутствует финансовая отчетность ответчика за 2021 год
3 месяца уже прошло.
Правомерно ли сказать что ответчик скрывает свое тяжелое финансовое положения не представив во время отчетность?
Товар по договору купли-продажи отпускается на условиях 100-процентной предоплаты. Покупатель готов предоставить обеспечение оплаты товара - гарантию со стороны третьей организации. Однако продавец не принимает гарантию, ссылаясь на то, что ГК РФ не упоминает гарантию в качестве способа обеспечения исполнения обязательства. Какие способы обеспечения исполнения обязательств предусматривает действующее законодательство? Допустимо ли использование гарантии в качестве способа обеспечения исполнения обязательства? Как оформляется соглашение сторон об избранном ими способе обеспечения исполнения обязательства? Могут ли стороны, заключившие основной договор, условиться впоследствии о применении обеспечительного обязательства? Какой способ обеспечения исполнения обязательства в данном случае можно рекомендовать?
У меня такая ситуация. В суде ответчик полностью признал условия иска. Судья на процессе вынес Решение удовлетворить в полном объеме, но Решение я получила на руки только через 2 месяца. Исполнительный лист пока не выдали. Ответчик говорит, что исполнит условия иска только после получения исполнительного листа. В иске который был подан и по которому я получила Решение рассчитана компенсация за задержку трудовой книжки без учета 2,5 месяцев ожидания решения и исполнительного листа. Трудовую и з/п мне пока не отдали. Как быть? Подавать новый иск или заявление на изменение суммы по иску, которому есть решение, но оно не вступило в силу.
