Может ли кассационный суд без приглашения истца вынести решение как бы единолично?
Может ли кассационный суд без приглашения истца вынести решение как бы единолично?
Добрый день. Они обязаны оповестить, но из за пандемии, они стали так выносить. Так как суды сейчас работаю в режиме таком, что только участники процесса, а если это кассация могут и так рассмотреть.
Спросить
Это не по новому закону, а в связи с эпидемиологической обстановкой, как они пишут. Но в любом о месте и времени вас должны были оповестить.
СпроситьЗдравствуйте!
Неявка лица, подавшего жалобу, не является для суда препятствием в рассмотрении жалобы. Но это возможно только при условии, что заявитель был уведомлен о дате заседания.
Статья 379.5. Порядок рассмотрения дела кассационным судом общей юрисдикцииСпросить5. Неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, представление, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.
Ну а например если спор о сроках, то в апелляционной инстанции там судья единолично выносил даже приглашения не было. Типа как по закону он имеет право. Вот интересует в кассации там могут (без учёта эпидемии)?
Спросить
Здравствуйте.
Не достаточно информации для ответа. Укажите конкретно, по какому кодексу (ГПК РФ, АПК РФ, УПК РФ, КАС РФ) рассматривалось дело, какой именно судебный акт (приказ, решение, определение), какого уровня суда (мировой, районный, областной и т.д.) и по какой инстанции вынесенный (первой, второй) обжаловался в кассацию, тогда можно сказать, должна была жалоба быть рассмотрена коллегиально или единолично.
Например, согласно ст. 7 ГПК РФ:
4. Гражданские дела в судах апелляционной и кассационной инстанций, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, частью четвертой статьи 333, частью первой статьи 335.1, частью десятой статьи 379.5 настоящего Кодекса, рассматриваются коллегиально.То есть общее правило - коллегиальное рассмотрение в суде кассационной инстанции, но из этого правила довольно много исключений.Спросить
В другом, предполагает ли вообще кассационный суд рассмотрение жалобы единолично, подобно апелляционной инстанции? Или там это исключено в принципе.
СпроситьЗдравствуйте.
Не достаточно информации для ответа. Укажите конкретно, по какому кодексу (ГПК РФ, АПК РФ, УПК РФ, КАС РФ) рассматривалось дело, какой именно судебный акт (приказ, решение, определение), какого уровня суда (мировой, районный, областной и т.д.) и по какой инстанции вынесенный (первой, второй) обжаловался в кассацию, тогда можно сказать, должна была жалоба быть рассмотрена коллегиально или единолично.
Например, согласно ст. 7 ГПК РФ:
4. Гражданские дела в судах апелляционной и кассационной инстанций, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, частью четвертой статьи 333, частью первой статьи 335.1, частью десятой статьи 379.5 настоящего Кодекса, рассматриваются коллегиально.
То есть общее правило - коллегиальное рассмотрение в суде кассационной инстанции, но из этого правила довольно много исключений.
СпроситьВ суде апелляционной инстанции по кас дело рассмотрел судья сам, без вызова сторон. А в кассационной инстанции может быть такое что тоже сам судья рассмотрит без вызова на судебное заседание? По новым правилам. По кас.
Спросить
Может иметь место рассмотрение в кассации по КАС без вызова сторон. Нужно знать все обстоятельства дела и жалобы.
Спросить
Ответчик не явился в суд, вынесли заочное решение в пользу истца. По прошествии 20 дней пришло уведомление об отмене заочного решения. Может ли в очередной раз ответчик не явиться в суд? Какое решение может вынести суд?
Можно ли в кассационной жалобе, просить кассационный суд первой инстанции, отменить решения суда первой инстанции и обл суда и вынести новое решения по данному делу. Или кассационной суд может только отменить решения других судов и направить дело, на новое рассмотрение.
Может ли суд вынести дополнительное решение суда после вступления в законную силу решения суда? И может ли дополнительным решением суда удовлетворить исковые требования истца, в которых ранее отказал?
Если истец не является на суд без уважительной причины может ли судья вынести решение в отсутствии истца? Повестки отправляли истцу заказным письмом с уведомлением.
Был суд, вынесли решение суда, в суде вместо истца была женщина по доверенности, но после решения суда выяснилось что в доверенности были просроченные паспортные данные самого истца, может ли решение быть недействительным.
По решению суда на момент подачи заявления на оформление пенсии было вынесено решение что на день подачи заявления о назначении пенсии у истца возникало право на назначение пенсии по достижению 45 лет но в решении суда не было указано что назначить пенсию на момент подачи заявления. По обращению в пенсионный фонд истица написала второе заявление с новой датой, пенсионный фонд обратился в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения суда о досрочном назначении пенсии. Указывает что в решении суда отсутствует указание на досрочное назначении трудовой пенсии истцу. Какое решение суд может вынести? Нужно ли заявление от истца чтобы пенсию назначили с момента первого обращения?
Подала кассационную жалобу в седьмой кассационный суд на апелляционное определение, апелляционное определение на частную жалобу о взыскании судебных расходов. 7 м кассационным судом назначена дата, время, судья, Рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания, правомерно ли это со стороны суда? Если нет какие мои действия в дальнейшем? Спасибо?
