Бывший муж грозится обжаловать решение суда о разделе имущества через 6 лет - возможно ли это?

• г. Москва

13 марта 2015 года состоялся суд о разделе совместно нажитого в браке имущества. Суд поделил все пополам: половину мне, половину бывшему мужу. Прошло почти 6 лет и бывший муж грозится подать в суд и отменить решение суда. Подскажите, в течение какого срока возможно обжаловать решение суда? Неужели через 6 лет возможно? Заранее спасибо за ответ)

Ответы на вопрос (7):

Срок на обжалование месяц с даты изготовления решения. Срок давно прошел, не беспокойтесь.

Спросить
Пожаловаться

Подать иск в суд и заявление о восстановлении срока на подачу жалобы ему никто не может запретить, но это иллюзия, что суд удовлетворит.

Все сроки им пропущены. Оснований для восстановления нет, если только конечно он не находился 6 лет в коме и вчера пришел в себя))

Спросить
Пожаловаться

Заявления бывшего супруга не основаны на законе. Хотя, может у него есть какой-то тайный аргумент, который позволит пересмотреть вступившее в силу решение суда. Но это маловероятно.

ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

4. К новым обстоятельствам относятся:

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ч. 4 ст. 392 см. Постановление КС РФ от 11.01.2019 N 2-П.

1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;

2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в таком постановлении содержится указание на то, что сформулированная в нем правовая позиция имеет обратную силу применительно к делам со схожими фактическими обстоятельствами;

(п. 5 в ред. Федерального закона от 02.12.2019 N 406-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6) установление или изменение федеральным законом оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.

(п. 6 введен Федеральным законом от 03.08.2018 N 340-ФЗ)

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить
Пожаловаться

Нет, через 6 лет уже нельзя.

Спросить
Пожаловаться

Спасибо за ответ) Я, правда, не все поняла)))) Но еще такой нюанс. Квартиру, вот как раз ту, которую делил суд, мы 1,5 месяца назад продали. На сделке бывший муж, разумеется, присутствовал. Свою долю получил и новую квартиру он купил. Поэтому и странно, что вдруг он проснулся, когда квартира уже продана, а не раньше. И вот еще какой момент. Квартира, которую мы делили, была куплена по договору за сумму 990 000 рублей в 2010 год. Бывший муж все время кричал, что я ничего не заработала и квартира только его. То есть я правильно понимаю, что даже если он будет доказывать, что "он все заработал", то речь идет не о реальной стоимости квартиры, а о 990 000 р, прописанных в договоре.

Спросить
Пожаловаться

Вы нагнетаете сами себе страхи. Все, что вы пишете в настоящий момент уже не имеет значения.

Все, что вы приобрели в браке - общая совместная собственность, что и подтвердил суд.

Глупости все это.

Спросить
Пожаловаться

Нет, не правильно понимаете.

Правильно так:

никаких у него нет перспектив, что-либо делить.., тем более деньги, заработанные им в браке или отменить решение суда..

Спросить
Пожаловаться

Скажите, пожалуйста, в течении какого срока после развода и раздела имущества бывшая жена может подать иск в суд на пересмотр раздела? Имеет ли она право подать иск в суд на раздел машины, которую бывший муж приобрел через 1,5 года после развода и раздела совместно нажитого имущества на том основании, что муж якобы утаил часть доходов? Спасибо.

Было решение суда о разделе совместно нажитого имущества, в результате нам разделили имущество так, что я должна выплатить бывшему мужу денежную компенсацию. Нам имущество подели так, что вся крупная мебель и бытовая техника досталась мне, а мужу мелочь. Половину из-то, что мне присудили мне нужно. Могу ли подать апелляцию, чтоб нам имущество разделили поровну? Срок для обжалования еще не прошел.

Подал иск о разделе нажитого имущества в период брака. Просил разделить капитальный гараж между бывшей женой и бывшем мужем т. е. по 1/2 доли, состоялся суд и судья принял решение оставить право собственностью полностью за бывшей женой а мужу выплатить половину стоимости гаража, муж отказывается от денег и требует выделить доли, но судья все равно принимает такое решение. Как так, все делится пополам ведь, что куплено в браке.

Был суд по разделу имущества. Решение суда в мою пользу и,соответственно, при таком положении, в мою пользу суд присудил бывшему мужу возместить мне расходы. Что я должна дальше делать, чтобы он мне все компенсировал? Или просто ждать? И в течение какого времени бывший муж мне должен все компенсировать? Просто прошло 5 лет и ничего нет.

Спасибо за грамотный ответ.

В феврале Лысьвенский городской суд вынес решение о разделе совместно нажитого имущества. Мне присудили машину. Бывший муж не согласился с данным решением и написал апелляционную жалобу в Пермский краевой суд. 6 мая 2015 года Пермский краевой суд оставил решение Лысьвенского городского суда без изменения.

Решение вступило в законную силу 6 мая. Бывший муж до сих пор не отдал мне машину, судебные приставы пока не помогли. Более того, бывший муж грозится снова написать жалобу в Арбитражный суд. Возможно ли такое? Как мне забрать машину, он грозится отдать мне ее по запчастям?

У меня состоялся раздел имущества в Мировом суде. Мне присудили квартиру, бывшему мужу - денежную компенсацию. Он подал обжалование в Федеральный суд. Обжалование отменили. Вступило в силу решение Мирового суда. Но бывший муж собрался подавать обжалование в Областной суд. Подскажите пожалуйста, может ли он это сделать, какой срок для подачи обжалования, стоит ли мне начинать оформление документов по решению суда?

Развод состоялся в 2004 году. Квартира была куплена в браке. Раздела имущества не было. Оформлена в собственность на жену. Может ли бывший муж претендовать на квартиру в случае смерти бывшей жены, если в решении суда о разводе сказано споров о разделе совместно нажитого имущества нет.?

Кто унаследует квартиру?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мой развод с мужем состоялся в июне 2013 года. Из совместно нажитого только машина, за которую до мая 2014 года муж выплачивает кредит. Сразу на раздел не подала, понадеявшись на честность мужа.

Смогу ли я подать на раздел имущества сейчас, через несколько месяцев после развода?

И,в случае, если бывший муж погасит кредит, я обязана буду выплатить половину погашенной суммы, которую он выплатил уже после расторжения брака?

Доброго времени суток! Мама зарегистрировала брак со своим мужем в 2011 году. За время их совместного проживания они приобрели дачный участок, собственником которого является муж мамы. Они оба там прописаны. Сейчас мама хочет подать заявление в суд на расторжение брака и раздел совместно нажитого имущества. Но ее муж постоянно прячет документы на имущество. Подскажите, как правильно поступить, чтобы раздел имущества прошел через суд? заранее спасибо)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение