Физлицо подало иск о банкротстве, но хочет отказаться от него в связи с земельным арестом - как это сделать?
Должник физлицо подал иск о банкротстве. Арбсуд вынес постановление о дате суд заседания чер з 2 месяца. Скажите, пжл, как можно отказаться от иска (есть земучасток, который хотят продать и погасить долги, но он сейчас в аресте)? Спасибо большое за ответы и потраченное время.
Здравствуйте!
Вы вправе до принятия судебного акта в любое время отказаться от иска - ч. 2 ст. 49 Арбитражного - процессуального кодекса РФ. Пишите заявление об отказе от иска.
Важно, что отказ в принятии искового заявления, заявления препятствует повторному обращению в суд с такими заявлениями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям - ч. 4 ст. 127.1 АПК РФ. То есть, если договоренности будут нарушены, Вы повторно с данным иском обратиться не сможете. В таких случаях лучше подстраховаться и заключить нотариальное соглашение.
Спросить
Здравствуйте.
Если решение суда о введении любой из процедур не вынесено, то от заявления о банкротстве можно отказаться.
Однако, нужно понимать, что арест просто так не снимут. Нужно погасить долги. Для этого надо найти покупателя, заключить с ним предварительный ДКП, покупатель затем гасит долги, вы снимаете аресты, далее заключаете основной ДКП и регистрируете его в Росреестре.
Спросить
Ну подождите, я же указала: вынесено Определение: признать физлицо банкротом, назначить дату суд заседания.
Просто, даже без продажи участка нет возможности остановить этот процесс? Можно ли как основание отказа от иска указать, что нет финвохм оплачивать арбитруправляющему?
Спросить
Основания для прекращения производства по делу о банкротстве установлены ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "О несостоятельности (банкротстве)":
1. Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае:
восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления;
восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления;
заключения мирового соглашения;
признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов;
отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом;
удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве;
отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;
в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.
В пункте 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 года № 91 сказано: дело прекращается судьей по своей инициативе или по ходатайству лица, участвующего в рассмотрении спора.
Таким образом, заявите в суде (желательно в письменной форме), что просите прекратить дело о банкротстве по причине отсутствия средств для оплаты судебных расходов.
СпроситьРаз процедуру ввели. Значит суд убедился что финансирование её достаточно.
Чтобы все остановить надо полностью погасить долги.
Спросить
В рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий подал в суд заявление об оспаривании одной из сделок должника, должник застройщик. Судья несколько раз переносил заседание. В это время конкурсный подал ходатайство об освобождении его от обязанностей, на одном из заседаний суд ходатайство удовлетворил. Сейчас ситуация такая - в суде есть иск, назначена дата очередного заседания, но конкурсного нет. Кто может представлять конкурсного в его отсутствие? Комитет кредиторов?
Поданный иск легитимен?
Подавал иск о возврате долга по расписке. В иске просил вернуть долг, уплатить проценты за пользование деньгами (просрочили возврат больше чем на 2 года). Но расчет процентов не делал (не знал, как считать) и пошлину за проценты соотв. Не платил. Также просил наложить арест на квартиру должника в обеспечение иска. Итог: дело выиграл, суд обязал вернуть сумму долга. Но проценты не присудил и даже не обмолвился о них. Также не наложили арест на квартиру. Почему? Есть ли смысл и какие перспективы, настаивать на аресте и подавать иск на проценты? Можно ли после решения суда мирно решать вопрос с возвратом? Если вернет часть, чтоб приставы требовали сумму, за вычетом возвращенного? Может ли должник после решения суда, например, продать квартиру, купить себе меньшую, а разницей погасить долг? Арест пока не наложен. Заранее спасибо!
Есть ли вариант продлить срок рассмотрения иска об аресте авто?
Вопрос такой, рассматриваются одновременно два иска, об аресте авто (авто стоит больше чем долг) за долги и неустойка за просрочку алиментов. Иски рассматриваются в разных судах. Для увеличения размера долга, нужно решение суда по неустойке. Есть ли вариант продлить срок рассмотрения иска об аресте авто? Чтобы неустойка была приложена к иску по аресту авто за долги Спасибо за совет.
Истец подал иск в Арбитражный суд в январе месяце. Ответчик оплачивает долг по немногу. Судья уже третий месяц проводит заседания и просит принести истца уточнение по иску на каждое заседание. Какой статьей закона регулируется положение о том, что судья рассматривает дело по сумме на момент подачи иска. Спасибо за ответ.
Подал исковое заявление в суд, на возврат денег, неустойки и штрафа. Как поступать/если должник часть долга погасит до суд. заседания, а меня не устроит сумма возврата? И какой порядок действий исцаспасибо, если до судебного заседания должник компенсирует долг, а иск уже подан?
Скажите пожалуйста, подан иск на проведение банкротства,,, суд на первом заседании вынес реструктуризацию, ?вопрос? Процедуру банкротства можно отменить.
Дело о банкротстве: должник и несколько кредиторов (один «главный» — более 50%) в ходе процедуры наблюдения должник выдвигает отдельный иск к «главному» кредитору, на сумму покрывающую долги...
Иск рабочий, предварительное + 1 заседание (интересен факт тем, что и банкродство, и «встречный» иск рассматривает один и тот же судья/ что бы было понятно — еще несколько исков от должника на рассмотрении, но.../).
Но… произошло, конкурсный управляющий, отказался от иска фактически на последнем заседании (не успели!)...
Теперь Должник и «не главные» кредиторы хотят предъявить управляющему не правомерные действия.
Реально ли предпринять какие-либо санкции против конкурсного или это утопия? Необходимо ли привлекать СРО?
Если можно подскажите процедуру обращения в суд, если на то есть основания.
В арбитражном суде находится заявление о банкротстве ООО "Иванов". Налоговая подала заявление о банкротстве. Дело о банкротстве не открыто из-за того, что должник ООО "Иванов" на предварительном заседании обязался выплатить задолженность перед налоговой пред следующим заседанием суда. Кроме налоговой имеются иные кредиторы, которые заявления не писали.
ООО "Агроплан" - взыскатель намерен подать заявление о банкротстве ООО "Иванов".
Вопрос: Если ООО "Агроплан" подаст заявление на банкротство ООО "Иванов" до следующего заседания суда, где должник ООО "Иванов" обязуется погасить задолженность перед налоговой объединят ли данные заявления в одно заседание по общему должнику ООО "Иванов"?
Вопрос следующий, ИП подано заявление на банкротство (реструктуризация долга), Арб судом заявление признал обоснованным и возбудил производство по делу о банкротстве. Назначена дата заседания по проверке обоснованности заявления должника. НО! банк подал в третейский суд на ИП иск, третейская оговорка есть в договоре. Как прекратить дело в третейском суде?
Подали в суд на должника из за нарушений договора поставки, суд принял заявление и назначил к производству. Должник требования признал до даты рассмотрения искового заявления и согласовали график платежей. Мы направили в суд ходатайство об отказе от иска. Сейчас должник неохотно исполняет условия графика платежей. Хотим отозвать иск. Можно ли вновь обратиться иск к данному должнику, если сумма иска уже будет другая?
