Реально ли предпринять какие-либо санкции против конкурсного или это утопия?
Дело о банкротстве: должник и несколько кредиторов (один «главный» — более 50%) в ходе процедуры наблюдения должник выдвигает отдельный иск к «главному» кредитору, на сумму покрывающую долги...
Иск рабочий, предварительное + 1 заседание (интересен факт тем, что и банкродство, и «встречный» иск рассматривает один и тот же судья/ что бы было понятно — еще несколько исков от должника на рассмотрении, но.../).
Но… произошло, конкурсный управляющий, отказался от иска фактически на последнем заседании (не успели!)...
Теперь Должник и «не главные» кредиторы хотят предъявить управляющему не правомерные действия.
Реально ли предпринять какие-либо санкции против конкурсного или это утопия? Необходимо ли привлекать СРО?
Если можно подскажите процедуру обращения в суд, если на то есть основания.
Евгений, добрый день!
Реально, и такие случаи есть. Ответственность арбитражного управляющего наступает по правилам ст. 20.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротсве)". Нужно только мотивированное и обоснованное исковое заявление подготовить в суд.
Удачи.
С уважением, Владимир.
Спросить
Кредитор подал в суд на банкротство ООО за неуплату долгов. Суд удовлетворил требования кредитора. Признав банкротом ООО. При этом в процессе процедуры банкротства, в реестр кредиторов подтянулись и другие кредиторы. На этапе реализации имущества должника Кредитор. Который подал на банкротство ООО. решил выйти из этой всей процедуры и отказаться от требований к должнику. Так вот вопрос: как это правильно сделать и возможно ли такое сделать без каких-либо последствий для этого Кредитора? И в таком случае если этот кредитор отказался от требований к должнику, то эту сумму долга суд списывает? Или распределяет для других кредиторов с тем чтобы должник эту сумму выплатил другим кредиторам? Прошу аргументировать ваш ответ.
"как это правильно сделать? " Очко, лично, с документами обратиться км квалифицированному юристу. "И в таком случае если этот кредитор отказался от требований к должнику, то эту сумму долга суд списывает?" Вопрос непонятен. Суд ничего не списывает. От позиции, интересов, финансирования и активности других кредиторов зависит завершение банкротной процедуры. С заявителя, кстати могут взыскать судебные расходы с размере 200-300 тыс. руб. Сумма требований данного кредитора конечно не может быть перераспределена в пользу других. За аргументированными ответами обращайтесь в рамках индивидуальной консультации. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.
Спросить
Здравствуйте.
- подать в суд отказ от требований. Суд отказ примет и исключит требования из ртк
- без последствий не получится. С заявителя даже в случае отказа от требования могут быть взысканы расходы и вознаграждение ау.
- нет. сумма остается у кредитора, но право взыскать он утрачивает. Соответственно это убыток кредитора (если это организация, то она сама может списать все это с баланса. Оформлением занимается бухгалтерия).
- Деньги которые должен был получить этот кредитор (при наличии имущества у должника) будут распределены между иными кредиторами пропорционально их требованиям.
Кредитору лучше не отказываться от требования а продать его по цессии. Покупателя кредитору придется искать самому.
Спросить
Может ли арбитражный управляющий быть временным и конкурсным управляющим для одной организации?
Поясните, пожалуйста, может ли одно и тоже лицо (арбитражный управляющий) быть конкурсным управляющим у организации (конкурсного кредитора) и временным управляющим у организации (должника). Должник-ООО, конкурсный кредитор - ООО.
У организации-должника только один кредитор - данное ООО.
Спасибо!
Нет, такое нарушает права должника . Обратитесь в Арбитражный суд , который назначил конкурсного управляющего.
СпроситьЗдравствуйте Виктория.
Конкурсный управляющий и арбитражный управляющий это одно и тоже.
Ниже привожу их понятия взятых из закона о банкротстве.
Арбитражный управляющий руководит процедурой конкурсного производства:
конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов;
арбитражный управляющий - гражданин Российской Федерации, являющийся членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих;
С уважением
Васильев Николай Александрович
Спросить
В рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий подал в суд заявление об оспаривании одной из сделок должника, должник застройщик. Судья несколько раз переносил заседание. В это время конкурсный подал ходатайство об освобождении его от обязанностей, на одном из заседаний суд ходатайство удовлетворил. Сейчас ситуация такая - в суде есть иск, назначена дата очередного заседания, но конкурсного нет. Кто может представлять конкурсного в его отсутствие? Комитет кредиторов?
Поданный иск легитимен?
Да, легитимен.
Если нет управляющего, то рассмотрение дела приостанавливают до назначения нового конкурсного управляющего.
Комитет кредиторов не может представлять конкурсного управляющего в его отсутствие. Комитет кредиторов представляет интересы кредиторов в деле о банкротстве.
Арбитражный управляющий Шарыпов А.С.
Спросить
Доброе утро!
Да, данный обособленный спор о признании сделки недействительной суд будет рассматривать, но позже, когда суд вынесет определение об утверждении нового конкурсного управляющего.
А так рассмотрение обособленного спора суд будет откладывать.
СпроситьОбжалование сделок должника - правомерность действий кредитора в условиях процедуры банкротства
Может ли кредитор обжаловать сделки должника (признать их недействительными) в гражданском суде по месту нахождения обжалуемого имущества. Через 2 недели после подачи иска, должника в Арбитражном суде признали банкротом, введена процедура наблюдения. Должник и кредитор юрлица, соответчики физлица. На момент рассмотрения иска идет процедура банкротства. Насколько правомерны действия кредитора?
Миля,
Ваши требования Вы вправе предъявить в суд по месту нахождения ответчиков согласно общему правилу подсудности
ГПК РФ
Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. *28)
Если должник - банкрот, то взыскание кредиторской задолженности Вы вправе осуществить в рамках дела о банкротстве, заявив требования кредитора в Арбитражный суд, рассматривающий данное дело.
Спросить
Оспаривания сделок должника, находящегося в процессе банкротства возможно только в рамках дела о банкротстве и соответственно только в Арбитражном суде (ст. 61.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Спросить
Согласно ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" это входит в компетенцию и в арбитражного управляющего. Т.е. если на общем собрании кредиторов буде вынесен данный вопрос и по нему (большинством голосов) будет принято решение, то арбитражный управляющий обязан будет предъявить данный иск. Кроме этого, если в данной сделке усматриваются признаки ее недействительности, то арбитражный управляющий обязан самостоятельно предъявить данный иск в интересах организации - банкрота.
Спросить
Уважаемая Миля, г.Набережные Челны !
Из вашего вопроса НЕ совсем понятно Должника:
- уже признали Банкротом ???
- либо только введена процедура наблюдения ???
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 08.04.2013г
22:33 моск.
СпроситьВ отношении Кредитора по заявлению Взыскателей возбуждено исполнительное производство, в ходе которого наложен арест на дебиторскую задолженность Должника, который до настоящего времени не признано судом незаконным, и предписано Должнику погасить долг путем перечисления в депозит приставов. Далее, Кредитор обращается в арбитражный суд о признании Должника банкротом и вводится процедура наблюдения. Должник на основании постановления пристава полностью гасит долг путем перечисления в депозит приставов. Однако Кредитор (он в рамках наблюдения является единственным Конкурсным кредитором) и арбитражный управляющий настаивают на открытии конкурсного наблюдения. Помогите, пожалуйста, поскольку суд занимает сторону Кредитора.
Судя по тексту, правильно - исполнено постановление пристава.
Просто интересно, какие у кредитора и арбитражного управляющего основания настаивать на открытии конкурсного наблюдения (кстати, что это такое?) при отсутствии долгов у Должника?
СпроситьЕсли в суд обратился один кредитор о признании должника банкротом, затем до рассмотрения АС дела кредитор погасил свой долг полностью, но есть ещё кредиторы по другим долгам, а заседания ещё не было.
Что нужно сделать остальным кредиторам, если в первом заявлении они не участвовали.
Им нужно самостоятельно писать заявление или в процессе данного дела участвовать в заседании и ходатайствовать о введении процедуры наблюдения.
Здравствуйте!
Да, кредиторы могут написать заявление о вступлении в дело на стороне истца. Но здесь есть нюансы с назначением арбитражного управляющего и оплатой его вознаграждения. Наша компания занимается ликвидацией и банкротством, у нас есть свой арбитражный управляющий, который может быть назначен по вашему заявлению.
По вашей ситуации нужно разбираться подробнее, тогда можно будет выработать правильный порядок действий и определить, будет ли рационально для вас просить введения процедуры банкротства и назначения арбитражного управляющего.
Если вам нужна помощь по вашему делу, обращайтесь.
СпроситьДо включения в реестр требований кредиторов требования кредитора третьей очереди (заявление подано, но еще не было заседания) на стадии банкротсва - наблюдение третье лицо оплачивает кредитору всю сумму задолженности Между 3-им лицом (Заказчик), которое оплатило долг кредитору и должником (исполнитель) заключен договор на оказание услуг И третье лицо оплатило выполненные услуги должника путем перечисления суммы долга кредитору.
Пожалуйста, адвокаты и юристы скажите, насколько это законно? Не потребует ли суд вернуть деньги третьему лицу? И что должен в этом случае предоставить кредитор в суд? Отказ от включения в реестр в связи с фактическим погашением задолженности? Или факт оплаты должен предоставить суду исключительно Должник?
Арбитражный суд ввел процедуру Банкротства физического лица, (поручителя), Финансовый управляющий обратился с заявлением к Должнику в Арб суд об истребовании (предоставлении) им, информации об имуществе, счетах, вкладах и т.д. Должник предоставил ранее информацию которая у него имеется о своем имуществе, сделки в течении 3 летнего периода с момента признания Банкротом и выписки из ЕГРН. Но финансовый управляющий заявил в судебном заседании, что информация не полная которую предоставил Должник. В первом судебном заседании судья, предложила Должнику сделать запрос в Налоговую инспекцию о наличии у него счетов в финансовых учреждениях, на возражения Должника, что данный запрос должен сделать Фин Управляющий, суд сообщил, что это обязанность Должника., и он должен предоставить информацию Фин Управляющему.
Инициатор процедуры банкротства Кредитор (залоговый), кредитор один, 2 месячный срок истек, залог превышает сумму задолженности, Кредитор предлагал СРО, Арб управляющих.
Обосновано ли требования судьи? Благодарю за мнение.
АПК РФ не предусматривает мер принудительного возложения на Вас такой обязанности. Соответственно, можете просто проигнорировать и пусть запрашивает либо суд, либо фин. упр. Они хотят просто свою работу переложить на Вас)
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьКредитор (инициатор банкротства) на первом заседании в арбитражном суде заявил сро, а на втором заседании подал уточнения по сумме долга и ходатайство о замене сро. Судья ввёл процедуру наблюдения, согласовал уточнения по сумме долга, но оставил первоначально заявленное сро. Должник полностью поддерживал позицию кредитора. Есть ли какая-нибудь возможность опротестовать решение судьи и согласовать сил, заявленное на втором заседании. И чем руководствовался судья при принятии решения (инициатор банкротства-кредитор).
Идет дело о банкротстве и ведена процедура реализации имущества. У должника по делу имеется на руках исполнительный лист на кредитора (получен до процедуры банкротства). Финансовый управляющий требует передать ему этот лист, причем переслать почтой. Есть законные основания на данное действие? Может ли должник не передавать исполнительный лист управляющему? Передать судье например... есть подозрения, что он его хочет потерять))
Здравствуйте уважаемая Людмила, Вы можете исполнительный лист отправить им почтой заказным письмом.
СпроситьЗдравствуйте.
Вы можете исполнительный лист сдать приставам в работу. А управляющему отправить заявление о принятии исполнительного листа приставами с отметкой о его принятии.
Спросить
Приставы требуют указать счет для зачисления, а они все вроде как закрыты управляющим... а можно лист с дебиторской задолженностью кредитора по делу отнести в суд с ходатайством о включении данной задолженности в конкурсную массу?... или только через фин. управляющего...
Спросить
Здравствуйте!
В Вашем случае все расчеты должны производиться через управляющего.
СпроситьПервое: дебиторскую задолженность Вы должны были отразить в списке кредиторов и должников. Второе: согласно ст. 129 ФЗ "О несостоятельности" ф/у обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Поэтому направляйте заказным с описью вложений, или, еще лучше, в офисе вручите лично под роспись.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
