Сделка без даты и расшифровки подписи на УПД - является ли она действительной?

• г. Барнаул

В УПД стоит печать покупателя и подпись без должности и расшифровки подписи, даты тоже нету. Является доказательством, что товар был передан. Можно ли считать эту сделку совершенной?

Ответы на вопрос (1):

Добрый день! В рассматриваемом случае документ не дооформлен. В УПД должна стоять и дата и подпись уполномоченного лица, т.е. представителя компании по доверенности (с указанием реквизитов доверенности, ФИО подписанта). Печать не служит доказательством надлежащего оформления документов.

Спросить
Пожаловаться

Доказательством передачи товара покупателю является товарная накладная, которая должна быть подписана уполномоченным лицом от покупателя (по доверенности) с расшифровкой фамилии и инициалов, скреплена печатью. Вопрос: будет ли являться в суде для поставщика надлежащим доказательством товарная накладная, содержащая печать покупателя и подпись без ее расшифровки?

Я в суде ответчик, проводят почерковедческую экспертизу по подписи и расшифровки подписи в договоре покупке автомобиля, экспертиза подпись не может определить кто расписался, а расшифровку подписи показала что истец не расписовалась. Что важнее в договоре подпись или расшифровка подписи?

При заполнении счет-фактура подпись руководителя заменяется человоком назначенным по приказу, имеющему право подписи, но расшифровка подписи именно руководителя. Необходимо ли заменить расшифровку подписи? По положению ставить печать на счет-фактура не нужно. Необходимо ли заверить печатью подпись заменяющую руководителя. Спасибо.

Нужна ли расшифровка подписи настраницах договора, если в конце договора стоит и расшифровка подписи, подпись, печать организации?

Считается ли претензия принятой, если продавец написал в экземпляре покупателя: претензию принял, число, подпись? Обязательна ли печать ИП,расшифровка подписи, должность?

Я - ИП. Организация (ООО) с которой я несколько лет назад сотрудничал, подала на меня в суд за неуплату по отгружённому товару. Предъявив как доказательство накладную с закорючкой вместо подписи отдалённо напоминающую мою подпись. Ни расшифровки моей подписи, ни моей печати на накладной нет. Договора между нами нет, товар отпускался на реализацию, разовой сделкой. Может ли предьявленная бумага являться доказательством в суде? Спасибо.

ИП требует с меня возвратить деньги по договору займа, которого я не заключал. В договоре займа стоит только моя подпись, без расшифровки (расшифровка напечатана на компьютере). К договору займа прилагается расписка, тоже напечатанная на компьютере. В конце расписки стоит моя подпись, тоже без расшифровки (расшифровка на компьютере). Дело передано в суд, но я решил его оспаривать. К тому же дата заключения договора и расписки стоит, когда я был дома, это были праздники и у меня есть свидетели.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Передал займ в ООО по договору займа мне выдали квитанцию к ПКО всё указано: основание, стоит печать, подпись гл. бухгалтера одновременно являющегося управляющим организации, но нет подписи кассира, имеет ли такая квитанция юридическую силу (без подписи кассира, но с подписью и печатью гл.бухгалтера который является одновременно и управляющим)?

В договоре займа разглядела, что не стоит подпись директора, а только печать, расшифровка подписи пропечатана, с моей стороны подпись стоит. Это значит я обязуюсь выполнять условия договора, а займодавец нет, или это не имеет значения, если стоит печать? Или это в моём экземпляре совершенно значения не имеет, главное чтоб в экземпляре займодавца было? Спасибо.

Продал юр лицу товар. Договор и накладные как и кем подписывались со стороны покупателя не видел. Спустя два года пришло письмо претензия деньги заплатили а товара нет, верните деньги. Я отправил накладную на плчту исьцу для того что бы он вспомнил о том что товар поставлен был вот подпись и печать. В ответ был отправлен договор скан якобы тот что у них с другой подписью и печатью истца покупателя. На их договоре я засомнивался в подписи и печати что якобы мои. Сделал экспертизу досудебную и экспертиза показала что подпись не моя и печать не моя. Что будит если в судебной экспертизе покажет что подпись и печать на их договоре моя?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение