Как отстранить финансового управляющего в процессе банкротства без нарушения закона?
В отношении меня возбуждено дела в Арбитражном суде по моему банкротству. С банкротством не согласна, считаю, что оно возбуждено с нарушением законодательства. Назначен финансовый управляющий. Я не являюсь индивидуальным предпринимателем и не являюсь юридическим лицом. Опираясь на какое законодательство я могу его отстранить от его участия в судебном процессе?
Любовь, добрый вечер.
Уточните: Вы хотите прекратить производство по делу о банкротстве или же отстранить именно этого финансового управляющего? В любом случае, Вам необходимо опираться на Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
Спросить
Добрый вечер! Финансивый управляющий назначается как при банкротстве юридического лица, так и физического. Вам следует внимательнее ознакомиться с законом. Если Вы отстранить этого, Вам назначат другого.
Спросить
Да в общем-то ни на какое. Процедура будет продолжаться и ее будет вести назначенный управляющий. Для того чтобы пригласить своего управляющего надо было самой инициировать процедуру банкротства. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.
СпроситьБАНК подал исковое заявление на банкротство (я ответчик физ лицо).
Банку был назначен финансовый управляющий (против банкротства я не возражаю).
Финансовый управляющий просит от меня 80 тыс рублей за его услуги
Правомерно ли его требования, ведь все расходы по банкротству должен оплачивать банк?
Ввсе расходы по банкротству должен оплачивать банк, а потом он может их с вас взыскать в судебном порядке, увы и ах, и не факт что иск удовлетворят.
Спросить
Добрый день. Естественно, расходы по банкротству оплачивает тот, кто обращается в суд с заявлением. Но надо понимать, что надеяться на списание долга в условиях, когда Вы вообще не контролируете процесс, скорее всего не стоит.
СпроситьЗатраты на процедуру банкротства осуществляются за счёт должника. Консультируйтесь лично, с учётом всех обстоятельств. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
СпроситьЗдравствуйте. В 14 году был назначен финансовый управляющий по делу о банкротстве моего ип. Все процессы судебные длились 2 года. В мае 16 года я узнал из письма что квартира в процессе реализации. Итог всего: Я не знал о арбитражном процессе и о деле о банкротстве. Оплатил долги во все инстанции налоги, п.фонд итд. около 300000 тыс. Теперь фин. управ. Требует за свои услуги 245000 тысяч. За 2 года. Я его не нанимал и не знал о суд. делах он был назначен арбитражом. Как оказалось его услуги по 30000 тыс. за один суд. процесс. Законно ли все это? И что можно сделать?
Здравствуйте! Напишите в ЛС номер дела. Я могу помочь. Данный вопрос решаемый. Скорее всего финансовый управляющий хочет поживиться Вашими деньгами, но безосновательно. Каким образом он предъявил к Вам свои требования?
Спроситьлица (индивидуального предпринимателя) проверки соблюдения трудового законодательства, при том, что заявитель указывает, что данное распоряжение принято в нарушение обязательных требований Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»?
Рбитражном суде рассматривается дело о банкротстве ООО и в процессе судопроизводства признаков преднамеренного
Если в Арбитражном суде рассматривается дело о банкротстве ООО и в процессе судопроизводства признаков преднамеренного банкротства не выявлено а в решении привлекают к субсидиарной ответственности директора то может ли...
Омск Тема: Банкротсво ООО.
Преимущества оформления банкротства индивидуальным предпринимателем в отношении выплат кредиторам
Вопрос такой, что под собою подразумевает банкротство, есть ли приимущества в оформлении банкротства индивидуальным предпринимателем, в отношении выплат кредиторам?
Здравствуйте, Дмитрий!
Банкротство — это предусмотренная законом процедура, регулирующая условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок проведения процедур банкротства и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объёме требования кредиторов.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом.
Результатом рассмотрения в суде дела о банкротстве может быть:
ликвидация предприятия;
смена собственника предприятия;
продажа предприятия, как имущественного комплекса;
мировое соглашение с кредиторами;
финансовое «оздоровление» предприятия.
В вашей ситуации должник-индивидуальный предприниматель также подает иск в арбитражный суд на банкротство, если невозможно обращение взыскания на его имущество
кредиторы "отдыхают"
СпроситьЯ ИП, в отношение меня ведеться процес банкротства (изъяли все движимое и недвижемое имущество большее уже реализовали), с арбитражным управляющим не складываються отношения, он меня пугает (стращает) что сделает так что после банкротства у меня все ровно остануться долги. Правда это? И Почему банкротство для того и есть что бы устранить проблему долгов!?
О всех неправомерных действиях финансового управляющего пишите жалобу в Управление Росреестра по месту осуществления производства.
Спросить
Здравствуйте!
Как арбитражный управляющий отвечаю:
1) активно участвуйте в процедуре банкротства, ознакамливайтесь с документами которые управляющий в суд направляет чтобы можно было написать возражения если он на не списание долга будет подавать.
Арбитражный управляющий Афанасьев Вячеслав Александрович
(Лично завершил 171 процедур банкротства граждан с полным списанием им долга)
СпроситьП. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве.
Гражданин не освобождается от обязательств, если:
если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Спросить
Ринат, здравствуйте.
В Законе о банкротстве указаны основания, по которым долги не списываются (пункт 4 статьи 213.28). Ознакомьтесь и постарайтесь их не допустить.
И совет - наладьте отношения с арбитражным управляющим. Это проще, чем потом оспаривать судебные акты о не списании долгов (если их не спишут, конечно).
Если это невозможно - то отвечайте на все запросы управляющего, получайте почту, предоставляйте все испрашиваемые документы.
СпроситьОтветьте, пожалуйста, на мой вопрос. Я предприниматель и по итогам проверки, которая проводилась инспекторами налоговой службы, была привлечена к ответственности за нарушение налогового законодательства, и мне был назначен штраф. Я обратилась с иском в арбитражный суд в связи с тем, что не согласна с вынесенным мне решением. Но суд отказался рассматривать это дело. Я подала апелляционную жалобу на отделение арбитражного суда, в котором указала, что являюсь предпринимателем без образования юридического лица, поэтому мой спор должен быть рассмотрен в арбитражном суде. Скажите, какова подведомственность арбитражных споров и какие органы рассматривают споры с участием граждан-предпринимателей? Спасибо.
Ваш спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. Если нужна помощь обращайтесь.
Спросить
НК РФ.
"Статья 104. Исковое заявление о взыскании налоговой санкции
1. После вынесения решения о привлечении налогоплательщика (иного лица) к ответственности за совершение налогового правонарушения соответствующий налоговый орган обращается с исковым заявлением в суд о взыскании с лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом.
До обращения в суд налоговый орган обязан предложить налогоплательщику (иному лицу) добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции.
В случае, если налогоплательщик (иное лицо) отказался добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом, за совершение данного налогового правонарушения.
2. Исковое заявление о взыскании налоговой санкции с организации или индивидуального предпринимателя подается в арбитражный суд, а с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, - в суд общей юрисдикции.
К исковому заявлению прилагаются решение налогового органа и другие материалы дела, полученные в процессе налоговой проверки.
3. В необходимых случаях одновременно с подачей искового заявления о взыскании налоговой санкции с лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговый орган может направить в суд ходатайство об обеспечении иска в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации.
4. Правила настоящей статьи применяются также в случае привлечения налогоплательщика к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах, совершенное в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации".
СпроситьНа ИП подали заявление в арбитражный суд о признании его банкротом, нам интересно попытаться закрыть это ИП уже в стадии банкротства (наблюдение), что бы закрыли дело в арбитражном суде, затем снова открыть и снова подать на банкротство, но уже с другим арбитражным управляющим? Спасибо заранее.
Если вы расчитаетесь с кредиторами в наблюдении, тогда вы сможете прекратить процедуру банкротства.
СпроситьК примеру, выявлены нарушения законодательства, уполномоченным органом, неважно какое, к примеру, ЖК РФ. Заинтересованное лицо через суд пытается понудить исполнять это законодательство при этом не являясь тем, чьи интересы нарушены неисполнением законодательства.
Как мотивировать требование исполнять законодательство.
Что вы имеете ввиду нарушение законодательства? Третье лицо не заявляющее самостоятельные требования не вправе принимать меры направленные на исполнение судебного акта, если не нарушены его права.
СпроситьК примеру, выявлены нарушения законодательства, уполномоченным органом, неважно какое, к примеру, ЖК РФ. Заинтересованное лицо через суд пытается понудить исполнять это законодательство при этом не являясь тем, чьи интересы нарушены неисполнением законодательства.
Юристы не решают "к примеру", а дают консультации на конкретные вопросы.
Сформулируйте свой вопрос конкретно по ситуации., т.к. в каждом конкретном случае - разные заинтересованные лица, как облеченные властными полномочиями, так и не облеченные.
СпроситьСкажите пожалуйста,
«Российский закон позволяет Российской стороне, при сделках с зарубежными партнёрами выбирать законодательство…..»
Будет ли выбор зарубежного законодательства исключать перевод дела в Российские суды?
Какие нормы Российского законодательства применимы в отношении выбора закона или юрисдикции суда?
Уважаемый Виктор!
Если Вас интересует судебный прецендент между юридическими лицами, тогда рассматривать их будут третейский суд (негосударственный орган, рассматривающий экономические (гражданские) споры) или Арбитражный суд. Причем дело будет рассматривать тот суд, который Вы пропишите у себя в договоре. Тут вариантов множество. Если в договоре Вы пропишите, что стороны регулируют спор в МКАС (международном коммерческом арбитражном суде) при Торгово-промышленной Палате РФ, тогда спор будет рассматриваться по Российскому законодательству. Если в своем договре (контракте) Вы пропишите, что спор будет решаться в Международном коммерческом Арбитраже, и сделаете ссылку на Арбитражный суд, например в Швейцарии, то спор будет решаться в соотвествии с законодательством этой страны. Обычно стороны в договоре (контракте) решают передать спор на рассмотрение в независимый Арбитраж, т.е., не относящийся ни к одной ни к другой стороне. Причем в договоре (контракте) можно также прописать какой именно Арбитражный суд будет рассматривать ваш спор, т.е. есть разовый Арбитраж (созданный специально для Вашего спора, и после принятия решения по делу, распускаемый) или постоянно действующий, каким, например, является тот же МКАС при ТПП РФ.
В целом, одним из основных законов, регулирующих деятельность в области разрешения споров с учатсием Российского конрагента, является Закон РФ "О международном коммерческом арбитраже" от 07.07.1993 года.
Надеюсь, я немного Вам помогла.
Удачи!!!
Звонова Анна Петровна
Спросить
