Может ли банк требовать долг, который уже был погашен с помощью приставов и были уступлены права требования?

• г. Москва

Был долг по кредиту в связи с чем банк подал в суд. Приставы открыли ИП и с начала марта 2016 года по начало декабря 2016 года мною долг был погашен о чем свидетельствует Постановление об окончании исполнительного производства от 30.03.2017 года. Однако в конце декабря 2016 года, когда мною была уже внесена последняя сумма приставам мне пришло письмо от ПКБ в котором меня уведомляли о переходе права требования задолженности (Договор уступки права требования от 15.04.2016). В процессе выплаты я переплатил приставу в итоге 16 000 и он мне вернул эту сумму. Возникла путаница и эту переплаченную сумму я выплатил ПКБ (примерно где-то в мае 2017 года). Затем за разъяснениями я все же обратился к приставу и он сказал, что бы я им ничего не платил так как они опоздали и теперь пусть с банком разбираются и я им ничего не должен.

ПКБ до сих пор названивают и требуют долг хотя я им неоднократно об этом сообщал и их руководству передавал копии Постановления. Я им уже несколько раз отдавал копии когда приезжали домой представители ПКБ. Они кивали, все понимали, но через несколько месяцев все возобновлялась. И так уже почти четыре года.

Вопрос 1:

Имеют ли они права требовать с меня долг по тому же кредитному договору если он уже выплачен и закрыт приставами, а их письмо об уступке права требования явно опоздало?

Вопрос 2:

Могут ли они обратится в суд и снова с меня стребовать эту задолженность по тому же кредитному договору если уже истек даже срок давности так как прошло уже почти четыре года?

С Уважением, Александр!

Ответы на вопрос (5):

1.Это их отношения с банком и увы они вправе делать все, но ровно до того момента пока либо суд им не откажет или пока у ни х не от берут лицензию..

2.Да,могут в суд обратиться и умолчать, о том что вы погасили.

Про срок: Если о нем не заявите, а иногда неучастие в суде этому препятствует, то суд сам НЕ МОЖЕТ применить срок, а подача заявления даже спустя 10 лет законом не запрещена.

Для вас статья на эту тему:Подробнее ➤

Спросить
Пожаловаться

Вопрос 3:

Если они даже и подадут в суд, что уже четыре года никак не сделают, то иск придет в мировой суд по моему адресу и меня должны вызвать еще до самого суда? Ведь там я смогу уже доказать, что долг этот погашен и даже заявление на срок давности написать?

Спросить
Пожаловаться

Да. можете ознакомиться с делом до суда.

И свои возражения представить.

Спросить
Пожаловаться

Александр Владимирович! Свои обязательства Вы исполнили, больше никому ничего не должны. Коллекторы, понимают этот факт, поэтому прессенгуют Вас, а в суд не обращаются. Ответьте коллекторам что привлечёте их за вымогательство. Можете написать заявление в полицию.

Спросить
Пожаловаться

Если будет обращение в суд с иском, Вы можете как ссылаться на срок давности, так и предъявить суду доказательства оплаты долга.

Спросить
Пожаловаться

В 2006 году в банке Русский стандарт была оформлена кредитная карта на сумму 10 000 рублей. Карта была активирована в 2010 году. Данная сумма была погашена, но не были погашены начисленные проценты (в связи с тяжелым материальным положением). Хочу отметить, что информацию о задолженности в сумме почти 18 000 рублей в 2012 году по телефону и уже не от банка, а от агентства по сбору долгов, данное агентство требовало полного погашения долга. На просьбу представить документы о переуступке права долга агентством мне было отказано. А в ноябре 2013 года со мной уже работали судебный пристав-исполнитель. Оказалось, что исполнительное производство было возбуждено в начале 2012 года. Данное исполнительное производство было окончено в связи с оплатой долга в пользу взыскателя: АГЕНСТВО ПО СБОРУ ДОЛГОВ, адрес г. Екатеребург, ул. Ленина 50 Д. Спустя почти два года мне пришло письмо от ООО Кредитэкспресс Финанс о задолженности перед банком Русский стандарт в сумме уже 26000 рублей и что данное агентство передает дело в региональную службу судебного взыскания. Могут ли судебные приставы снова возбудить исполнительно производство, ведь сумма то уже другая, но номер кредитного договора одинаковый? И что мне делать в данной ситуации, так как агентства разные и переуступок права последнему агентству был в декабре 2012 года? Постановление об окончании исполнительного производства мною были представлены в ООО Кредитэкспресс Финанс, но мне было пояснено, что данного постановления не достаточно и нужна копия судебного решения, но пристав-исполнитель данную копию мне предоставить не может.

Банк продал долг в 2012 году хотя по исполнительному листу я платила долг банку. Через год в 2013 Банк сообщил о продаже долга. ,отозвал исполнительный лист в 2014 году. Сумма, которую переуступил в суде банк отличается от суммы, которая указана в постановлении об окончании исполнительного производства в связи с итзывом исполнительного листа. Что мне нужно делать в этом случае? Переуступка долга в суде была в марте 2016 и я не знала о ней, как и о продаже долга в 2012 году. Правоприемник обратился в суд о выдаче дубликата исполнительного листа, так как был утрачен при пересылке документов по их версии. Что мне делать в этой ситуации? Сумма долга разная получается...

Мой муж оформил кредитную карту с лимитом на 14 тыс. руб. в приват банке в 2007 году, какое-то время платил потом по обстоятельствам не смог платить в срок, банк подал в суд и через его работу судебным приставам перечислялся долг по кредиту. Затем от судебных приставов пришло постановление об окончании исполнительного производства что задолженность в размере 19971 руб. выплачено. А в 2013 году от банка пришло заявление что должник (мой муж) должен еще банку уплатить проценты за пользование кредитом в сумме 28864 руб. Что делать? Ведь постановление об окончании производства еще было в 2011 году. Также в начале 2013 года мы узнавали у судебного пристава про долги перед банком, с его работы были отправлены платежки по перечислениям денег с зарплаты судебным приставам, нам сказали что муж ничего больше не должен! Мог ли банк после окончания производства начислять проценты должнику не оповещая об этом должника?

На днях ко мне домой пришел представитель коллекторского агентства по поводу моей задолженности перед банком, сказав что банк передал право на требование задолженности по договору уступки. Дата уступки права требования указана от 15 апреля 2016 года. По данному кредиту у судебного пристава имеется постановление о исковом требовании от 03 апреля 2017 года. Коллектор предложил отозвать это исполнительное производство у пристава и оплачивать только им. Правомерны ли его действия?

Судебный пристав прислал постановление о возбуждении исполнительного производства... сумма в этом постановлении больше чем в решении суда.. на котором это постановление основывается... ходил к приставу.. взял копии исполнительного листа.. к моему удивлению исполнительный лист оказался правильным.. а решение пристава об увеличении суммы долга осовывается на присланом из банка документе... который просит взыскать сумму большую чем по решению суду.. при этом банк опирается на то самое решение.. в котором сумма меньше.. как быть?

В марте 2017 года по постановлению судебного пристава - исполнителя с меня начали удерживать 50% с заработной платы. В июне 2019 года вся сумма была удержана, о чем работодатель сообщил отделу судебных приставов в письменной форме. Однако в мае 2020 года было вынесено другое постановление по одному из оплаченных исполнительных производств от 2017 года по причине якобы остатка задолженности и заблокирован зарплатный счёт. Законно ли это? Спасибо.

Свекровь в 2014 году взяла кредит, в 2015 году банк в котором был оформлен кредит был признан банкротом. Конкурсным управляющим была назначена страховая компания (далее СК). Затем данная СК в 2016 и в 2018 начала требовать погасить задолженность. Но никакого извещения об уступки права требования долга или иного рода договора ей не приходило. Также данные требования были с фото печатью (не мокрая) и без оригинальной подписи (тоже фото). Свекровь не платила. Сейчас пришло Постановление о возбуждении исполнительного производства и сумма долга стала больше (тоже без расчета). Подскажите пожалуйста дальнейшие действия. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Образовавшуюся задолженность по кредиту перед Банком должник выплатил по исполнительному производству путем вычетов из его ЗП платежей согласно постановления судебного пристава. Задолженность перед Банком была погашена в декабре 2016 г. В мае 2021 г. должник узнает из отчета БКИ, что у него с ноября 2019 образовалась кредитная задолженность перед этим Банком, на которую ежемесячно начисляются пеня и эта сумма на сегодняшний день уже в пять раз больше, чем была первоначальная задолженность, которая была погашена еще в 2016 г. Причем Банк никаких уведомлений должнику не посылал. При обращении должника в Банк там пояснили, что договор не был расторгнут и на основании этого начисляются пеня. Правомочны ли действия Банка ведь задолженность была погашена согласно постановления судебного пристава? И какие теперь мои действия?

В 2014 году в июле, было возбуждено исполнительное производство, по старому кредиту с 2009 года, в 2014 году я уже жил в другом месте и прописан тоже, я 2014 в июле приехал и оплатил сумму в банк которая была пропечатана в постановлении об исполнительном производстве, принёс чек приставу который вёл дело, она оканчивает испонительное производство, и я со спокойной душой уезжаю домой. И тут самое интересное в 2019 году я узнаю что это же самое производство открыто наложили всевозможные аресты, до 2019 ни чего не было, и тут мне на глаза попалось постановление (мне его прислала поручитель проживающая в этом городе) оказывается старший судебный пристав вынес 2017 году в декабре, постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства вынесенное в июле 2014 года. Я ни как не был уведомлен об этом, и не смог ни чего обжаловать, если даже они уведомили меня в 2017 году по моему старому адресу, так как я им не предоставил сведения о новом, дак я и не обязан был, исполнительное производство же было окончено ещё 2014 году, а новый адрес я должен был предоставить если бы против меня было дейсвующие исполнительное производство, или я в чем то ошибаюсь.

Из банка по кредитном счёту узнал что счёт арестован на основании постановления судебного пристава за одним номером. Пришёл к приставу мне вручили два постановления с первым номером и ещё одно с другим номером. Пристав отправил в суд. В суде я получил грубо говоря приговор (постановление суда о выплате задолженности по квартире). первый и второй суды имеют разные адреса. Придя домой я нашёл ещё одно постановление судебного пристава, но с другой фамилией сумма та же что и у нового пристава. После первого постановления суда я начал некую сумму переводить на счёт ДЭЗа, но я как понял на счёт указанный в постановлении судебного пристава это не влияет. Я так понимаю что ДЭЗ за одну и тоже задолженность подал на меня в суд дважды и я должен оплатить два счёта из постановлений судебных приставов и сумму задолженности по квартплате которая называется возмещения убытков по ЖКХ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение