Потерянная золотая цепочка - история Станислава и похищения, о котором он не знал
Меня зовут Станислав. Попал в неприятную ситуацию: была похищена золотая цепочка (ценность превышает 100000 руб.) девушкой, которая ночевала у меня. В первые 3 дня наши органы вызывали, опрашивали, покатались по городу, добивался (да-да, сюрреалистичная ситуация, именно я катался, на своей машине, с оперативником собираю доказательную базу, потом исчезли на 3 недели (ни звонка, ни новостей). На 25 день работы дознавателя позвонили, сказали, что девушка уже возместила мат. ущерб (что я первый раз услышал, да, я ее и не просил, так как на связь "свидетель" не выходит. Так же дознаватель сообщила, что лично с девушкой не встречалась). Пожалуйста, помогите, что делать в этой (для неопытного, как я человека) ситуации, а то все смахивает, на то, что из потерпевшего, меня хотят сделать подозреваемого.
У вас слишком богатая фантазия... возможно оперативникам или иным сотрудникам она возвратила цепочку.. с чего вы решили что с вас сделать решили подозреваемого если буквально-она возместила вред.
Спросить
Тогда утверждение дознавателя тем более выглядит очень-очень странным. Обратитесь непосредственно к дознавателяю.
СпроситьИ мне сказали, это только по ее словам по телефону, то есть она даже не была лично на допросе у дознавателя.
Спросить
Добрый вечер. Уголовное дело возбудили? На стадии доследственной проверки дознаватель не допрашивает, а отбирает объяснения. Я вам советую написать жалобу в прокуратуру в порядке ст. 124 УПК РФ на бездействие дознавателя. Подробно опишите ситуацию, укажите, что срок на проверку заявления о преступлении истек.
СпроситьВсем Огромное Человеческое Спасибо, если еще вечером сомневался брать с собой адвоката или нет, то теперь уже уверен, лучше перестраховаться...
Спасибо еще раз, Всем откликнувшимся.
СпроситьРаз дело не возбуждено, то написать далобу на бездействие дознавателя в прокуратуру и суд просто необходимо. Всех благ.
Спросить
Хотела бы прояснить ситуацию. Сегодня позвонил дознаватель и сообщил, что моя машина была замечена при краже в другом районе города. По телефону свой номер удостоверения наотрез отказался сообщать, а также номер зарегистрированного дела. Дознаватель попросил подъехать в полицейский участок для выяснения ситуации без направления повестки. В противном случае мне сообщили, что меня и мою машину объявят в розыск.
Как поступить в данном случае, если ни машины, ни меня в том районе, где была кража, не было?
Если вы причастны к преступлению вас должны вызвать официально. Скорее всего это мошенники.
Спросить
1.нанять адвоката. Дать объяснения или допроситься у дознавателя.
2.Машину с собой не брать. Так как могут изъять, как вещ док.
СпроситьЯ совершил преступление по статье 158 ук рф. В пункте самовыдачи товаров я похитил одежду на сумму около 20-25 тысяч. Было 2 эпизода, во втором меня поймали с поличным опера, так как до это представитель магазина уже написал на меня заявление. В отделе писал явку с повинной, потом было дознание. Прошла неделя с момента преступления, я встречался с представителем магазина, выразил ей извинения и сказал что заглажу ей весь причиненый ущерб. Она согласилась забрать заявление. Попросила меня узнать кто следователь по этому делу, в следственном комитете сказали что никакого дела еще не заводили, и сказали обратиться к дознавателю, чтобы полюбовно решить эту проблему. К дознавателю попасть пока не получилось. . До этого судим не был, даже приводов в полицию не было. Помогите разобраться в этой ситуации.
Я все уже перечитал, в основном утверждают что дела дознаватели не прекращают, чтобы не портить статистику работы. Скажите если я возмещу ущерб, может потерпевшая написать у дознавателя заявление о прекращении дела. Может дознаватель прекратить дело не доводя до суда?
потерпевшая может написать заявление и дознавателю и прокурору и суду, все эти инстанции вправе прекратить, но не обязаны. В суде прекращается большинство дел
Спросить
Мой муж попал в аварию! Виновником дтп является другой участник! Обгон вынесло на встречку. В результате аварии мой муж получил закрытую черепно мозговую травму. Ушиб грудной клетки. Ушиб брюшной стенки живота. Находится на больничном уже 30 дней. Машина получила значительные повреждения. Виновники аварии скорую не вызвали. Вызывала я когда приехала на место аварии. Муж первый раз пошел к дознавателю-дознаватель сказал что он звонил в больницу и муж там не лечился-у нас на руках выписка из истории болезни-дознаватель пыталась ее забрать. Также пыталась забрать справку с места дтп-мы не отдали сказали чтоб сняли копию. Сейчас документы находятся у дознавателя. Какие наши действия. Нам кажется что есть место подкупа дознавателя.
Был у дознавателя как свидетель. Уголовное дело завели в связи с обращением в травмпункт. Дознаватель опросил меня и потом сказал что дело будет закрыто в связи с неустановлением лица, нанесшего сотрясение мозга (не мне а другому человеку, который подал в суд). Дознаватель не дал мне ознакомиться с делом, когда опрашивал как свидетеля. Возможно ли возобновление дела в связи с новыми обстоятельствами - например с тем, что лицо установленно? Или надо новое заявление подавать?
Добрый день, СЕРГЕЙ.
Дело не может быть "закрыто в связи с неустановлением лица", оно может быть только приостановлено. Вы, как свидетель не имеете права знакомиться с материалами уголовного дела. Да, возможно. Подавать новое заявление не нужно.
С уважением, адвокат Игошин Д.Н.
СпроситьСитуация такая: я выехал на перекресток на зеленый свет светофора с намерением повернуть налево. Встречный поток машин двигался до момента загорания красного цвета. После остановки встречных автомобилей я продолжил завершение маневра, и между стоящих машин на скорости вылетел автомобиль и врезался в меня. У меня есть два свидетеля ДТП, второй водитель спустя час нашел себе одного свидетеля, так как в моей машине был пострадавший, дело перевели в дознание. При вызове меня и свидетелей я увидел второго водителя и его свидетеля, совместно заполняющего объяснение свидетеля. Мои свидетели заполнили все самостоятельно. Пострадавшая написала отказ от претензий (в мед. учреждение съездили после аварии. Разово. Диагноз - ушиб мягких тканей головы.) Первый дознаватель сказал, что она проходить в качестве потерпевшей не будет. Через неделю меня вызвали снова. Оказывается произошла смена дознавателя. На вопрос - почему? Ответил шуткой. Сейчас пострадавшую отводят на судмедэкспертизу и назначают автотехническую экспертизу. Дознаватель давит на меня лишением прав на 2 года. Вопросы. Правомерна ли замена дознавателя? Сколько времени проходит дело с потерпевшим? Правомерно ли направление на судмедэкспертизу, если пострадавший отказался от претензий в письменной форме? Могу ли я заменить дознавателя, так как дознаватель возможно заинтересован?
По заявлению потерпевшего в прокуратуру был привлечен дознаватель к дисциплинарной ответственности, с которой ни потерпевший, ни дознаватель не согласны, т.к. суть заявления была другой и потерпевший не желает привлекать дознавателя к ответственности. Как можно в этом случае потерпевшему помочь дознавателю? Спасибо.
Никак. К дисциплинарной ответственности он привлечен не на основании заявления, а на основании результатов служебной проверки, которая могла прийти к любым выводам, даже выходящим за рамки Вашего заявления. Он сам вправе обжаловать приказ о применении к нему мер дисциплинарной ответственности.
СпроситьСкажите пожалуйста, как себя вести в данной ситуации (когда меня не было дома приходил участковый, оставил свой номер, я пришла созвонилось, мне он передал, что меня ждёт дознаватель, у меня 9 месяцев назад был куплен больничный, я обратилась к платному адвокату, сообщила об этом участковому, так как номера дознавателя у меня не нет и давать мне его не хотят, после того, как дознаватель узнала про платного адвоката через участкового, она отменила встречу, сославшись на дела, но сказала, что перезвонит, уже прошло пару дней, но звонка от нее так и нет, участковый номер не даёт) как вести себя в данной ситуации?
Если повестка Вам не вручалась, а поручение передано на словах, то явка к дознавателю не обязательна. Однако рекомендую Вам позвонить начальнику отдела дознания и уточнить информацию.
СпроситьПравомерны ли действия дознавателя по уголовному делу приглашать для ознакомления с материалами дела потерпевшего, его законного представителя и подозреваемого, а так же просить их подписать протоколы ознакомления с материалами уг.дела., когда еще уг.дело в не подшитом и в не пронумерованном виде?
P.S. Сейчас опять позвонила дознаватель и попросила разрешения дописать кое-что в показаниях... А так же сообщила, что мы уже во всем подписались и больше уг.дело читать нас не вызовут.
Прокомментируйте пожалуйста ситуацию...
Действия дознавателя незаконны. Вам не нужно было читать дело в таком виде. При поступления дела в суд вы можете ознакомиться с делом. Потерпевший может знакомится с делом.
СпроситьОбразовалась за должность по алиментам, дознаватели ФССП дважды вызывали меня для написания мною объяснительной по этой задлжности, затем возбудили уг.дело в отношении меня. На начальном этапе уг.дела я оплатил за должность полностью, бывшая супруга написала отказ в возбуждении уг.дела, но дознаватель продолжает производство-правомерны ли ее (дознавателя) действия, ведь состава преступления уже нет и что мне делать в этой ситуации?
Помогите пожалуйста вот в каком вопросе!
13.12.2015 сотрудниками ГИБДД был составлен протокол о задержании ТС (ст. 264.1 КоАП РФ)
21.12.2015 человек был допрошен в качестве подозреваемого.
После чего неоднократно обращались к дознавателю с просьбой разрешить забрать ТС для того чтобы поставить на учет!
Дознаватель говорит, что разрешение забрать машину даст Суд! Потом начала говорить что машину она не отдаст, так как она нужна ей для дела и что машина является вещ. док по делу...
Однако, 14.12.2015 когда говорили с зам начальника ОД то нам сказали, что после того как дело передадут дознавателю, дознаватель осмотрит машину и разрешит забрать, так как машина фактически не нужна.
Более того, машина была куплена на основании договора купли продажи 15.10.2015 но на учет не поставили.
25.12.2015 прежний собственник прекратил регистрацию машины на основании договора купли продажи!
Сейчас необходимо поставить машину на учет, но дознаватель имея личную неприязнь (на нее писали жалобы за оскорбления и то что она вела себя не уважительно) машину не отдает.
Вопрос: Законны ли в данном случае действия дознавателя? Обязана ли она дать разрешение забрать машину для того чтобы поставить её на учет!
В данной ситуации Вы ничего не сможете сделать. В соответствии с ч. 1 ст. 81 УПК РФ дознаватель может, в данной ситуации, признать автомобиль вещественным доказательством и приобщить его к уголовному делу. По закону (ч. 3 ст. 81 УПК РФ) судьба вещественных доказательств решается при вынесении приговора, либо прекращении уголовного дела. Возвращать вещественные доказательства по делу ранее сроков, указанных в ч. 3 ст. 81 УПК РФ - это право, а не обязанность дознавателя. Тем не менее заявите ходатайство о возврате автомобиля, т.к. в силу громоздкости он не может храниться при уголовном деле и подлежит возврату законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания (ч. 3 ст. 82 УПК РФ).
Спросить
