Правомерность требования возместить регресс после ДТП - опыт моей мамы
Дтп произошло 15.12.2011, в постановлении написано что водитель (моя мама) не справился с управлением, что и стало причиной дтп! Потом её вызвали в страховую потерпевшего для присутствия при осмотре! Она явилась, но ни потерпевшего, ни специалиста к указанному времени не было. Она прождала еще 3 часа и ушла. Через 7 месяцев получили письмо с требованием возместить регресс! На сколько это правомерно?
Вообщем, да, Дмитрий, согласно ст.1081 ГК РФ. Однако надо знакомиться с материалами страхового дела (а если уже суд- и гражданского тоже) и строить свою позицию, по возможности возражать.
Спросить
Никаких требований о сроке проведения экспертизы по размеру ущерба в законодательстве нет. Поэтому для защиты по такому делу придётся выискивать неточности в страховом деле, которые бы делали выплату страхового возмещения неправомерной и исключали бы возможность перехода права требования от потерпевшего к страховой компании (о том, что именно должен доказать страховщик, см. мой ответ на вопрос Подробнее ➤. Для ведения дел, связанных с суброгацией или регрессом, обращайтесь к юристам, имеющим опыт работы в страховых компаниях и знающих проблему изнутри. Даже если юрист не выиграет дело, он может порекомендовать клиенту судебного эксперта, заключение которого поможет снизить размер взыскиваемой суммы.
Спросить
Скажите пожалуйста с кого страховая должна взыскивать ущерб в порядке регресса? ДТП произошло осенью 2014 года водитель не справился с управлением и совершил дтп по причине неисправности машины, водитель не являлся владельцем ТС и в страховой полис не был внесен. В июле пришло письмо о добровольном погашении ущерба в порядке регресса с водителя. Скажите с кого должна взыскивать страховая с водителя совершившего дтп Или с владельца тС?
Я виновница дтп. акт осмотра провели без меня. По телегамме была оповещена об омотре. Приехала в назначенное время. Ни осматриваемой машины, ни заказчика осмотра не было, прождала 1,5 часа, зафиксировала свое место нахождения там и уехала, позднее назначенного времени через 4 часа осмотр был произведен без меня. На меня подан иск согласно этому осмотру с которым я не согласна. При осмотре не были предоставлены документы на авто и собсвенника или владельца машины. Как быть?
Необходимо подать ходатайство о назначении новой экспертизы. К данному ходатайству приложить доказательства Вашего присутствия в назначенное время на месте проведения экспертизы.
СпроситьВ январе месяце во дворе дома по моей вине произошло ДТП. Я на скользкой дороге не справился с управлением и слегка уперся в припаркованный автомобиль (скорость была минимальная). С потерпевшим заполнили извещения и он отправил в страховую, а я не отправил извещение. Спустя пол года после этого я получил письмо от страховой с требованием регреса. На том основании что я не отправил в течение 5 дней свой экземпляр извещения. Страховая и у меня и у потерпевшего одна. Как я могу отстоять мои права?
Регресс по ОСАГО.
Как избежать регресса по ОСАГО
Было ДТП с летальным исходом, с места ДТП водитель скрылся.
Далее водитель сознался в содеянном, спустя 3 дня.
Сразу был лишен прав за покидание места ДТП на 18 месяцев.
Далее была проведена экспертиза, водителя признали невиновным, так как он не был под наркотическим и алкогольным опьянением, и не мог избежать ДТП
Со стороной потерпевшего было составлено мировое соглашение на сумму 250.000 рублей+25.000 по ОСАГО (РГС).
Далее РГС предложило собственнику авто и водителю в том же лице право добровольно возместить ущерб на сумму 475+25 т.р,так как потерпевшей стороне была выплачена эта сумма.
Прошу помочь разобраться в данной ситуации, а именно избежать регресса по ОСАГО.
В данном случае регресса по ОСАГО не избежать, так как виновник ДТП скрылся с места ДТП. Однако выплачивать должен одно лицо либо водитель либо виновник.
СпроситьБыло смертельное дтп. Водитель не справился с управлением и влетел в дерево. Мгновенная смерть и у волителя и у пассажира. У обоих промилли в крови. Супруга пассажира подает документы в страховую где была застрахована машина водителя на возмещение ущерба. Страховка осаго. Какие шансы у них? Может ли страховая в порядке регресса потом взыскать сумму с семьи погибшего водителя?
Да, в порядке суброгации страховая обратится к нотариусу и если будут наследники, взыщут ущерб.
Спросить
Здравствуйте. Супруга погибшего пассажира имеет полное право на получение страховой выплаты в сумме 500 000 руб. Страховая компания, выплатив возмещение, взыщет с наследников выплаченную сумму.
СпроситьПроизошло ДТП, я виновата. Было двое участников, пострадало только имущество. Все оформили сотрудники ГИБДД, после разбора мне выдали постановление на оплату штрафа, потерпевшему сказали обращаться в страховую за возмещением (мы оба застрахованы по ОСАГО, но в разных страховых). Примерно через неделю меня устно вызвали в страховую потерпевшего расписаться в акте осмотра повреждений. При нас сотрудник его страховой произвел осмотр, повреждения были зафиксированы, я с ними была согласна и расписалась. Получается, что потерпевший обратился в свою страховую, а не в мою. Правильно ли я понимаю, что его страховая оплатит ему полагающуюся сумму, а затем обратиться в мою страховую с регрессным требованием? Или они могут обратиться ко мне? Я слышала, что некоторые компании выжидают срок исковой давности для обращения в страховую 2 года и затем обращаются с иском к виновнику. Как мне узнать, подала ли страховая потерпевшего на возмещение в мою страховую? А если подала, то может ли моя страховая в свою очередь выставить регресс мне?
P.S. После аварии я не уведомила свою страховую, так как была в шоке, да и мне сказали, что в страховую должен обращаться только потерпевший, иначе ему могут отказать в выплате. Получается, что он обратился в свою страховую, а моя может до сих пор не знать о ДТП? Или его страховая уже должна была сообщить в мою? Что теперь делать, с момента ДТП прошел месяц. Свою машину на осмотр не предоставляла, т.к. продала ее.
Направте в свою страховую компанию уведомление о ДТП, с просьбой сообщить о действиях по данному делу.
СпроситьЯ попал в ДТП, в ДТП участвовал только мой автомобиль, вызвал ГИБДД приехали документы все составили. Отнес все документы в страховую, мне сказали, что приедет их сотрудник для осмотра, сотрудник приехал через, 2 недели, все осмотрел, документы что провел осмотр мне никаких не оставил, объяснив что мне они не нужны, а он сам их передаст в страховую. Но до сих пор в страховой данных о проведении осмотра нет. ДТП произошло 01.10.2014 осмотр провели 15.10.2014, сегодня 23.10.014, данных об осмотре нет звонил в компанию обещают что накрутят хвоста сотрудникам, толку нуль. Что мне делать?
Постановление суда было направлено водителю заказным письмом. Водитель получил письмо (постановление суда) только через месяц с даты суда. Письмо пролежало на почте. Остается ли право у водителя обжаловать постановление мирового судьи в районном суде в десятидневный срок с даты получения письма (постановления).
Для этого необходимо вместе с жалобой направить ходатайство о восстановлении пропущенного срока и приложить доказательства уважительности его пропуска: почтовый штемпель на конверте, отметка о получении письма. И в случае признания причин уважительными - ходатайство удовлетворят и восстановят срок для лобжалования.
Если Вам необходима помощь обращайтесь s_tanay@mail.ru
СпроситьПроизошло ДТП в котором по воле обстоятельств (ситуация в принципе была спорная: легкий касательный удар в результате которого было повреждено зеркало пострадавшего и небольшая притертость левого переднего крыла) виновником оказался я. Машина пострадавшего оказалась застрахована. Был составлен протокол и пострадавшей стороне справка (приложение №2) для предоставления в страховую компанию.
1 вопрос: В этой справке представитель ГИБДД изменил стандартную фразу, которая в подлиннике звучит так: ДТП произошло по вине. Он зачеркнул "по вине" и она стала звучать следующим образом" ДТП произошло На водителя такого то (т.е. меня) составлен административный протокол такой то и вынесено постановление такое то." Что бы это значило?
2. На осмотр эта страховая компания меня вызвала телеграммой, хочу заметить, что вызвали без предварительного согласования со мной даты и времени осмотра. Сказали не переживайте, ведь в справке не написано, что вы являетесь виновником проишествия. И через 2 месяца приходит зак. письмо с прозьбой уплатить ущерб нанесенный страховой компании на сумму, на мой взгляд превышающей реальную стоимость ремонта. Могла ли эта стр. компания составлять смету без моего присутствия (меня не приглашали)? Если да то на каком основании? Я легко найду сервис, в котором эти работы сделают раза в два дешевле.
Заранее благодарен.
1. С 1 июля сг ГИБДД виновность участников ДТП не устанавливает, это устанавливается судом, поэтому в справке и не был указан виновный.
2. На осмотр повреждений о систавление калькуляции о стоимости ремонта вы вызывались телеграммой. Вы можете оспорить данную калькуляцию в суде, но понадобятся доказательства что рамер ущерба завышен (по вашему мнению).
3. Пострадавший вправе ремонтироваться в любом автосервисе в том числе и в том где стоимость работ дороже нежели в других.
СпроситьЯ стала виновником мелкого ДТП оформила все по европротоколу. В течении 5 дней отвезла машину на осмотр и отдала европротокол в СВОЮ страховую. И вдруг по почте приходит бумажка от страховой потерпевшего что я должна предоставить им ТС к осмотру. Насколько это законное требование, учитывая что я свои прямые обязательства выполнила и предоставила ТС в свою страховую для осмотра.
Здравствуйте Уважаемая Юлия!
Мне, правда не совсем понятен Вам вопрос, но я постараюсь Вам на него ответить.
В вашем вопросе, имеется фраза о том, что "я стала виновником мелкого ДТП".
Кто это определил - либо Вы сами, либо аварийный комиссар.
Право определения виновного в ДТП водителя Законом определено к компетенции - ГИБДД, а если говорить по Закону и Конституции РФ. то виновным лицом у нас в России - может быть признано лицо, только по решению Суда.
Далее следует, что если был составлен евро протокол, то есть без вызова на место ДТП сотрудников ГИБДД, то зачем вообще осматривать где-либо Ваше транспортное средство, тем более в страховой компании - потерпевшего, при варианте - если Вы признали себя виновной.
И если тем более, с Ваших слов - это мелкое ДТП.
Таким образом, могу Вам посоветовать, что предоставлять Ваше транспортное средство в страховую компанию потерпевшего - нет никакой необходимости, тем более страховые компании - не обладают каким-либо правом, принимать решения от имени Государства..
Юлия, желаю Вам удачи! Если Вам что-то не понятно, то прошу Вас обращаться лично ко мне. Контактный телефон мною указан.
Спросить
