Как можно прописать максимально выгодный выход пользователя из срочного договора коммерческой концессии?

Есть подписанный между сторонами договор коммерческой концессии (зарегистрирован в Роспатенте) со сроком действия до 2017 года. В 2017 году между сторонами подписывается Дополнительное соглашение к Договору коммерческой концессии о продлении его сроков действия до 2020 г. (ДС уже не регистрируется в Роспатенте, но Стороны выполняют принятые на себя обязательства по нему в течение всего 2017 - 2018 гг). В конце 2018 года Пользователь принимает решение о расторжении Договора, но условие об отступном в данном случае между Сторонами не прописано в договоре. Есть ли шанс установить размер отступного в судебном порядке?

Как досрочно рассторгнуть договор коммерческой концессии.

Может ли в договоре концессии указано обязательство в течение двух месяцев предоставить субконцессии 200 другим пользователям.

Помогите пожалуйста разобратьсяю В договоре коммерческой концессии с франчайзерами есть пункт: Пользователь (т.е. я) имеет право в любое время отказаться от договора, выплатив Правообладателю отступные в размере 200 000 рублей. Разъяните пожалуйста, что такое отступные, за что выплачиваются и есть ли способ оспорить этот пункт или хотя бы уменьшить размер отступных?

Юр.лицо - франчайзи, работает несколько месяцев под маркой (зарегистрированной в Роспатенте). При этом договор концессии (ДК) и договоры поставок не были подписаны и ДК не зарегистрирован (про них просто правообладатель забыл). Франчайзи будет выходить из бизнеса, т.к. сотрудничество из-за действий правообладателя убыточное, все признаки товарного знака будут из помещения удалены. Вопросы: какие могут быть последствия при выходе (договор концессии не заключен): может ли правообладатель обязать заключить, а потом расторгнуть досрочно договор концессии, при этом нужно заплатить сумму за расторжение и несколько лет не заниматься аналогичной деятельностью, за что предусмотрены штрафы, тогда как юр.лицо планирует самостоятельно вести аналогичный бизнес?

ОАО «Ринго» и ООО «Смарт» заключили договор о сотрудничестве и предоставлении статуса эксклюзивного дистрибьютора на территории города Самары. В органах Роспатента данное соглашение зарегистрировано не было.

По условиям договора ООО «Смарт» должно было осуществлять продажу производимой ОАО «Ринго» ликеро-водочной продукции от своего имени и за свой счет, с использованием товарных знаков, фирменного наименования и коммерческого обозначения ОАО «Ринго» только в качестве подтверждения подлинности продаваемой продукции и для рекламных целей.

ОАО «Ринго» обратилось в арбитражный суд с иском о признании заключенного сторонами дистрибьюторского договора недействительным на том основании, что но своей правовой природе данное соглашение относится к договорам коммерческой концессии.

Следовательно, отсутствие регистрации договора в подразделении федерального органа исполнительной власти в области патентов и товарных знаков влечет его недействительность.

Мы (ООО "1") (правообладатель) заключило с ЗАО "2" (пользователь) договор коммерческой концессии, согласно которому ЗАО "2" приобретало право использовать фирменное наименование, фирменный стиль и товарный знак нашего ООО "1" при реализации определенных продуктов на принадлежащей ЗАО "2" автозаправочной станции (АЗС), а также при ведению кафе. В ходе исполнения договора выяснилось, что качество продуктов, реализуемых ЗАО "2", значительно ниже качества продуктов, реализуемых на других наших АЗС.

Кроме того, АЗС закрывается в темное время суток, а согласно договору станция должна работать 24 ч. Качество обслуживания на АЗС и в кафе чрезвычайно низкое, что вызывает постоянные нарекания покупателей (все жалобы также поступают к нам в базу). Как по мне, указанные недостатки являются, существенным нарушением договора коммерческой концессии. Поводом недовольства и письмом сюда для уточнения моментов стал репортаж о данной АЗС, который был показан по нашему местному ТВ (естественному в отрицательном ключе для АЗС).

ЗАО "2" так-то не оспаривает наличия указанных недостатков в работе АЗС, однако заявляет, что расторжение договора и возмещении убытков невозможно, поскольку договор коммерческой концессии не был зарегистрирован органом, осуществившим регистрацию ООО "1", якобы он не вступил в силу и не может порождать правовых последствий.

Однако, договор коммерческой концессии был зарегистрирован в Российском агентстве по патентам и товарным знакам и, таким образом, вступил в законную силу.

Как быть в данной ситуации и есть ли пути решения?