Можно ли самостоятельно подать иск о закрытии долга в случае, если МФО не подавала в суд?
Интересует такой вопрос. У меня в МФО есть открытый займ с 2017 года, но в суд они не подавали. Могу ли я сам подать иск о закрытии долга, так как вышел срок исковой давности?
Добрый день. Иск в суд заявляется о нарушенном праве, какое Ваше право нарушено, чьими и какими действиями?
Спросить
Ответ отключен модератором
Нет не можете. Нужно дожидаться вынесения судебного приказа, далее отменять его по ст. 128,129 ГПК РФ. При подаче иска МФО уже заявлять ходатайство о применении срока исковой давности по ст. 196, 200 ГК РФ.
Спросить
Добрый день.
Нет, о пропуске срока исковой давности можете заявить лишь при обращении МФО в суд.
Вместе с тем, трёхлетний срок исчисляется не с момента получения займа, а с момента последнего платежа.
Спросить
Считайте срок от даты последнего платежа по графику. О пропуске сроков вы сможете заявить если кредитор обратиться в суд. Главное не пропустить повестку из суда. Внимательно проверяйте почту и получайте заказную корреспонденцию. Без вашего участия суд не сможет применить сроки исковой давности. В апелляции вы тоже этого сделать не сможете.
Спросить
В графике платежей указаны даты очередного платежа. Исковая давность исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (то есть, по каждому неплатежу).
Постановление Пленума Верховного суда №43 от 29 сентября 2015 г.СпроситьО некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности
Срок исковой давности по повременным платежам и процентам
24. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате
товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. 25. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 3171 ГК РФ). 26. Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь. Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. Вместе с тем если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).
Я н смог закрыть займ и МФО не уведомив меня передало дело коллекторам, это было в 2016, два года никто не звонил. А сейчас я коллекторам должен 200 тыс. Обратился к юристам те написали письмо в прокуратуру, финансовому обулсмену и коллекторам. Ответ от коллекторов был, что сумма остается той же. Юристы предлагают подть исковое заявление в суд для снижения суммы долга. Хочу спросить Вас господа юристы, насколько это реально? И возможно ли это?
Хочу подать в суд на МФО самостоятельно. Каков алгоритм действий? Я живу в Москве, но читала, что нужно подавать по месту пребывания ответчика. Ну я же не поеду в Краснодар, Питер и тд. Как действовать?
Пожайлуста законно или нет МФО подали повторно судебный приказ по одному и тому же договору о взыскании задолженности, которую уже выплатили ранее по решению суда (официально из пенсии удерживали приставы в счет погашения). Какая может быть задолженность? Указывают сроки задолж-ти по 2019 году. Удерживали по решению суда средства, а они ещё накидывают непонятный долг, после выплаты. Может ли быть виновата пристав, в этой ситуации? Ведь если деньги они поздно возвратили на счет взыскателя образовался долг, то человек то в этом не виноват, он не видел этих денег. Как быть, помогите пожайлуста.
Я не хочу приходить на суд с МФО если они подадут. Какими будут последствия моего отсутствия? Навешают мне еще больше долгов или судья поумерит их пыл?
Брала микрозайм в 2014 году 5 т.сейчас долг вырос до 150 тысяч и как мне сказал руководитель по экономической безопасности с января 2017 года я плачу не в четырехкратном размере от суммы займа а по-новому со всеми начисляемыми процентами.
Был займ в МФО, по ухудшению финансого состояния, перестала платить. Сейчас в декрете с двумя малышами. МФО продал долг коллекторам, те в свою очередь подали в суд. Можно ли написать в суд ходотайство, чтобы оплатить только сумму займа без начисленных процентов?
Ещё году в 2015 брала займ в МФО, выплатить ничего не успела потому что сама контора куда-то исчезла. А спустя 4 года пришло судебное постановление на взыскание суммы, конечно не во много превышающей сумму займа, но всё же. Мне вот очень интересно, законно ли это, если бесследно организация исчезла, ни звонков, ни оповещений-ничего, а потом вылезли также непонятно откуда, не оповещали о том, что долг передали куда-то, разве вообще можно так, что срок договора истёк, на связь они не выходили, а в суд как-то успели подать?
