Рейдерский захват путём расторжения договора аренды генеральным директора и завладение бизнесом с имуществом.

• г. Пенза

Рейдерский захват путём расторжения договора аренды генеральным директора и завладение бизнесом с имуществом.

Ответы на вопрос (1):

Здесь должны органы заниматься, ФСБ. Все зависит от ситуации.

Спросить
Пожаловаться

Совершён рейдерский захват наследственной недвижимости властями города в союзе с руководителями мошенников как я предполагаю из Москвы. В течение 1 года и 5 месяцев я не могу распорядиться этой наследственной недвижимостью по своему у смотрению т к в эту же группировку входят и некоторые работники суда. Мои многочисленные обращения в органы милиции и прокуратуры не приненсли результатов. На меня оказывают давление различные силовые структуры очевидно в надежде получить частную недвижимость в собственное владение. Различные ситуации которые провоцируются компетентными должностными лицами только усугубляют моё и так незавидное имущественное положение. На сегодняшний день фактически я нахожусь на содержании моего сына у которого величина заработка едва позволяет прокормить самого себя. У нас долги за коммунальные услуги.., рушится дом в котором мы живём. На настоящий момент я не в состоянии участвовать материально в жизни своих детей. Нарушены права моих детей и мои. По закону человека, оказавшегося в сложной жизненной ситуации, государство обеспечивает адвокатом. Однако судья отвечает мне отказом, обьясняя свой отказ тем, что адвокатом от государства обеспечивается истец в уголовном процессе а не в гражданском. Очевидно что группа террористов-мошенников преследуя свои захватнические цели и думая только о своей наживе, а не о законной помощи моей семье, любыми способами намерены добиться своей цели. До нас и наших проблем никому нет дела! Как мне быть? 89094265293

факту завладения чужим имуществом путем введения в заблуждение. факту завладения чужим имуществом путем введения в заблуждение и возмещению причиненного его действиями ущерба.

На нашу организацию осуществлен рейдерский захват третьими лицами. С помощью подложных документов поданных Министерство Юстиции Российской федерации по области третьи лица изменили учредительные документы, осуществили смену председателя.

В уставе у нас прописано, что председатель может быть переизбран по истечение срока полномочий на новый срок. Вопрос о досрочном прегрешении его полномочий может быть поставлен на общем собрании по требованию 1/3 его членов либо членами общего собрания.

Членами организации у нас являются 3 физ. лица они же учредители, и 3 юр.лица общественные организации. Ни кто из учредителей и членов протокол смены председателя не подписывал и изменения устава тоже. Люди, которые указаны в протоколе, который был подан в минюст не когда не являлись членами организации и не уплачивали членские взносы мы учредители и члены там, вписаны, но на собрании не участвовали.

Что нам делать в сложившейся ситуации? Куда обращается и на какие законы ссылаться?

Генеральный директор должен заключить договор. В случае расторжения договора,

Общество обязано заплатить штраф в размере 2.900.000 $.

Уставный капитал 130.000.000 руб.

Является сделка крупной или нет?

Можно ли доказать рэйдерский захват ООО?

Как не попасть в такую ситуацию? Как часто случаются рейдерские захваты в России. Кто этим занимается? Какие последствие?

У нас в горажном кооперативе, происходит рейдерский захват. В марте 2014 года прошло общее собрание кооператива на котором был выбран председатель, но когда он пошел оформлять дк-ты в налоговую инспекцию, то узнал, что стоит запрет на какие либо действия об оформлении председательства т.к.оказывается в январе 2014 года уже была выбрана председатель на тайном собрании. Которая и поставила запрет через суд на оформление всех дк-тов. Члены кооператива подали в суд на противоправные действия самозванки (которая пришла не одна, а с целой командой юристов, охранным предприятием, кассиром и т.д.)По решению суда с свидетелями (на который самозванка или её представители не разу не пришли) решение от января 2014 г. посчитали незаконым, поскольку порядок и процесс принятия решения не соответствовал требованиям Уставу ГСК. Сейчас самозванка подала апелляционную жалобу за день до в ступления в силу судебного решения и запрет на оформления другого лица в налоговой до сегодняшнего дня не снят. Самозванка говорит всем, что у неё всё везде подвязано и это уже пятый Горажный-кооператив который она отвоевала. Подскажите пожалуйста как нам бороться с этим рейдерским захватом? Заранее спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение