Возможно ли вынести разные санкции за одно правонарушение на двух заседаниях?
На одном заседании рассматривается 2 адм. материала в отношении одного и того же лица совершившего одно правонарушение в течении 2 дней. Санкция статьи предусматривает как предупреждение так и штраф. Возможно ли по одному материалу вынесение предупреждения, а по второму штрафа?
Здравствуйте.
На практике уже нет. Если совершено второе правонарушение, то это уже будет считаться отягчающим обстоятельством.
СпроситьПолагаю, что отягчающих вину обстоятельств, в данном случае не будет, т. к. первое постановление не вступило в законную силу.
СпроситьЯвляюсь ответчиком как должностное лицо по двум делам об административных правонарушениях в рамках в одной статьи КоАП. Заседания в суде назначены друг за другом. По первому признаю вину полностью, по второму не согласен с аргументами организации, составившей протокол.
Вопросы следующие:
1. Возможно ли объединение этих двух дел, т.к. статья общая, судья и участок тот же? Если да, как этого добиться, нужно подать ходатайство заранее или в ходе процесса, либо это исключительно на усмотрение судьи.
2. Если статьи объединят, как себя вести на суде? По первому протоколу штраф меньше и мой реальный косяк. По второму штраф больше и обстоятельства могут быть истрактованы так или иначе, смотрел кучу судебных решений по идентичным случаям.
Стоит биться за второе, или же разумно согласиться с протоколом?
1. Возможно. Но это на усмотрение судьи. Добиться 100 % не сможете
2. Излагайте свои доводы. Объединяют не статьи, а дела. И наказание будет по каждому (ст. 4.4. КоАП РФ).
Поэтому все равно по каждому надо доводы приводить, доказательства (ст. 26.2 КоАП РФ)
СпроситьПространно написано, но насчет обьединения дел решает судья. За каждое административное правонарушение выноситься отдельное наказание.
КоАП РФ Статья 4.4. Назначение административных наказаний за совершение нескольких административных правонарушений
(в ред. Федерального закона от 20.08.2004 N 118-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. При совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
2. При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
3. В случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, административное наказание назначается:
1) в пределах санкции, не предусматривающей назначение административного наказания в виде предупреждения, если одной из указанных санкций предусматривается назначение административного наказания в виде предупреждения;
2) в пределах санкции, при применении которой может быть назначен наибольший административный штраф в денежном выражении, если указанными санкциями предусматривается назначение административного наказания в виде административного штрафа.
4. При назначении административного наказания в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи могут быть назначены дополнительные административные наказания, предусмотренные каждой из соответствующих санкций.
Спросить1. Нет. Два эпизода - два дела. Без объединения.
2. Вам решать защищаться или нет.
Статья 4.2 КоАП РФ. Обстоятельства, смягчающие административную ответственностьСпросить1. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:
1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;
2) добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение;
3) добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении;
4) оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении;
5) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения;
6) добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда;
7) добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор) и муниципальный контроль;
8) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств;
9) совершение административного правонарушения несовершеннолетним;
10) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
2. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
3. Настоящим Кодексом могут быть предусмотрены иные обстоятельства, смягчающие административную ответственность за совершение отдельных административных правонарушений, а также особенности учета обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при назначении административного наказания за совершение отдельных административных правонарушений.
1. На усмотрение судьи. Однако на практике разные протоколы-разные административные производства. КоАП РФ не предусмотрено объединение двух административных дел в одно производство, за исключением применения ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ, согласно которой при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
2. По нарушению, с которым согласны, признавайте вину. С которым не согласны, приводите доводы и возражения.
Спросить1. статья общая, судья и участок тот же - это не основания объединение дел. Согласно статьи 4.4 КоАП
Статья 4.4 КоАП РФ.
Назначение административных наказаний за совершение нескольких административных правонарушений1. При совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
2. При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
3. В случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, административное наказание назначается:
1) в пределах санкции, не предусматривающей назначение административного наказания в виде предупреждения, если одной из указанных санкций предусматривается назначение административного наказания в виде предупреждения;
2) в пределах санкции, при применении которой может быть назначен наибольший административный штраф в денежном выражении, если указанными санкциями предусматривается назначение административного наказания в виде административного штрафа.
4. При назначении административного наказания в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи могут быть назначены дополнительные административные наказания, предусмотренные каждой из соответствующих санкций.
Вернуться к оглавлению документа: Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) в действующей редакции
2. Что бы ответить на Ваш второй вопрос, нужно знать обстоятельства дела. В зависимости от них вырабатывается правовая позиция по делу и возникают правовые последствия.
Удачи!
СпроситьСогласно ч.2 ст. 4.4. КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
Таким образом, объединение дел в одно производство возможно при наличии следующих условий:
1. совершение лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса
2. рассмотрение дел подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу,
3. назначение административного наказания в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
Если это ваш случай, то вам нужно заявить ходатайство в порядке ст.24.4 КоАП РФ об объединении дел в одно производство. Если случай не ваш, то объединение невозможно. Если у вас несколько так называемых эпизодов, то это точно не ваш случай, даже если эти нарушения однородные.
Что касается вопроса о том, стоит ли биться или не стоит по второму делу, то это решать только вам, поскольку не зная деталей дела, дать компетентный юридический совет невозможно.
СпроситьДобрый день!
Я бы не смешивала, тем более, что, как я понимаю, линии защиты по этим эпизодам разные.
Всегда стоит биться, ничего не теряете, а есть шанс выиграть.
Статья 1.5. Презумпция невиновностиСпросить1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
Здравствуйте, уважаемый Вадим! Давайте по порядку.
1. КоАП РФ вообще не предусматривает объединение дел по 2 разным событиям административных правонарушений. Так что объединить не получится. Каждое дело рассматривается отдельно согласно требованиям главы 29 КоАП РФ. По каждому делу назначается дата и определяется место рассмотрения дела (ст.29.5-29.6 КоАП РФ).
Так что формально ходатайство заявить можете, но получите отказ, т.к. Кодекс не предусматривает объединения дел об административных правонарушениях в одно производство.
Что касается того, почему это 2 разных административных правонарушения, то ответ на этот вопрос дает статья 4.4 КоАП РФ, согласно которой "при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение". Если бы речь шла об одном событии, где были бы разные составы административных правонарушений, то там назначается наказания по более строгой статье просто. Т.е. если у Вас 2 разных события, в разные даты, то считать, что Вы подлежите ответственности только по одному не получится.
2. По первому можете признать вину, а вот по второму нужно привести максимум доказательств (ст.26.2 КоАП РФ) в пользу того, что в Ваших действиях нет состава административного правонарушения (ст.24.5 КоАП РФ). И чем больше таких доказательств будет, чем больше доводов приведете, тем больше шансов, что наказание не будет назначено. А если и будет, то повысите шансы на обжалование в вышестоящей инстанции. Соглашаться с данными, указанными в протоколе об административном правонарушении (ст.28.2 КоАП РФ) по второму нарушению конечно же не стоит. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьДобрый день Вадим "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 29.07.2019)
КоАП РФ Статья 24.4. Ходатайства
1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.12.2018)
КАС РФ Статья 136. Объединение административных дел и выделение административных исковых требований
1. Суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, либо несколько административных дел по искам нескольких различных административных истцов к одному административному ответчику, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.
2. Суд выделяет одно административное исковое требование или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает целесообразным раздельное рассмотрение заявленных требований.
3. Объединение административных дел в одно производство и выделение заявленных требований в отдельное производство допускаются до принятия судебных актов, которыми заканчивается рассмотрение административных дел в суде первой инстанции.
4. Об объединении административных дел в одно производство, о выделении заявленных требований в отдельное производство или об отказе в удовлетворении соответствующего ходатайства суд выносит определение, копии которого направляются лицам, участвующим в таких административных делах.
5. На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении административных дел в одно производство или о выделении заявленных требований в отдельное производство может быть подана частная жалоба.
6. При решении вопроса об объединении административных дел в одно производство они объединяются с тем административным делом, производство по которому было возбуждено ранее.
7. После объединения административных дел в одно производство и выделения заявленных требований в отдельное производство подготовка административного дела к судебному разбирательству начинается сначала.
СпроситьЗдравствуйте, в случае выявления нескольких административных правонарушений это возможно. Если вы не согласны с постановлениями, то их возможно обжаловать в судебном порядке в соответствии с главой 30 КоАП РФ.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьЗдравствуйте, Татьяна! В соответствии с п. 5 ст. 4.1 КоАП РФ Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Если было два административных правонарушения, то могут быть два протокола и соответственно два штрафа.
СпроситьТатьяна, такое может быть, если несколько правонарушений. В каждом протоколе, соответственно, будет ссылка на разные статьи КоАП РФ.
Статья 4.4. Назначение административных наказаний за совершение нескольких административных правонарушенийСпросить1. При совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
Может выписать. Если это два разных нарушения.
КоАП РФ, Статья 4.4. Назначение административных наказаний за совершение нескольких административных правонарушений
1. При совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
2. При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
3. В случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, административное наказание назначается:
1) в пределах санкции, не предусматривающей назначение административного наказания в виде предупреждения, если одной из указанных санкций предусматривается назначение административного наказания в виде предупреждения;
2) в пределах санкции, при применении которой может быть назначен наибольший административный штраф в денежном выражении, если указанными санкциями предусматривается назначение административного наказания в виде административного штрафа.
4. При назначении административного наказания в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи могут быть назначены дополнительные административные наказания, предусмотренные каждой из соответствующих санкций.
СпроситьЗдравствуйте, Татьяна!
Да, инспектор может выписать два протокола и два штрафа, если имело место два правонарушения. В ином случае штраф неправомерен.
В соответствии со ст. 4.1 КОАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
СпроситьЭтот вопрос непринципиальный. Может быть один протокол и указано на два административных правонарушения. А может быть два протокола и в каждом указано на административное правонарушение. Хоть так, хоть эдак, а результат один. На этом основании Вы не обжалуете. Ищите другие основания. Удачи
ст.28.2 КоАП РФ.
СпроситьВыписано два протокола в суд первый протокол Административное правонарушение ч.2 статья 12.21.1 Кодекса РФ,второй потокол ч.2 статья 12.31.1. и два постановления один по
ч.1 ст.12.2 КоАП. РФ, второе ч.2 ст.12.3 КоАП РФ. И все это за один раз. Правомерны ли действия госавтоинспектора? Что делать?
СпроситьТатьяна, если было выявлено два административных правонарушения, то возможно и составление двух протоколов и двух постановлений. Можете обжаловать их в суд согласно главе 30 КоАП РФ.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьТак у вАс четыре состава административных правонраушений получается. По двум протоколам постановления еще не вынесены, полагаю. Дело будущего. Это разные составы правонарушений. Все законно. Ст.4.1, 4.4 КоАП РФ.
СпроситьДействия госинпектора правомерны. Поскольку было выявлено два самостоятельных правонарушения.
Можно обжаловать постановления об административных правонарушениях вышестоящему должностному лицу или в вышестоящий орган, либо в суд в течение 10 суток с момента получения Вами копий постановлений. Основания для обжалования зависят от содержания протоколов и постановлений.
СпроситьТатьяна, так везде составы разные, так что действия инспектора по вынесению протоколов правомерны. А вот судить насколько правильно вынесены не можем мы - так как ситуации не знаем. Тут нужно изучать документы и знать ситуацию с ваших слов, что произошла. А вот ваши нарушения:
статья 12.2. часть 1. Управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи,-влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.Статья 12.3. часть 2. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Статья 12.21.1. часть 2. Движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения -
влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от двадцати пяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере трехсот тысяч рублей.
Статья 12.31.1. часть 2. Осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - пяти тысяч рублей; на юридических лиц - тридцати тысяч рублей.
Если не согласны с нарушениями, нужно обжаловать - это то, что нужно делать. Так что обращайтесь к юристам, изучим документы, составим жалобу. Всего хорошего!
СпроситьУ нас такая проблема, мы находимся в сельской местности, и милиция без предупреждение составили на нас протокол, что у нас яма канализационого слива находится не 2 метра от газовой трубы а 2 метра и теперь нам штраф.
не 2 метра от газовой трубы а 2 метра
уточните вопрос или формируйте его пожалуйста корректнее, чтобы ответ был более продуктивным!
СпроситьПослушайте, лучше заплатить и больше за это не нервничать. Потому что судится с госорганами это занимает много времени и нервов, возможно и денег, тем более если вы действительно нарушили нормы. В каком раз-мере штраф?
СпроситьСегодня идти в прокуратуру, обидно что такая проблема у всех а нам только платить.
СпроситьВ праве ли возбуждать уголовное дело, если по этому же делу человек уже понес административное наказание?
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 К РФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии постановления о возбуждении уголовного дела. Однако в российском законодательстве прямо не закреплено обратное положение, согласно которому виновное лицо, привлеченное к административной ответственности, не подлежит привлечению к уголовной ответственности.
Несмотря на отсутствие прямого запрета возбуждать уголовное дело при начатом производстве по делу об административном правонарушении, на практике это не вызывает споров - всем ясно, что подобное стало бы нарушением конституционных прав человека, поскольку лицо не может быть привлечено к ответственности дважды за одно и то же нарушение.
Статья 4 ПРОТОКОЛА № 7 от 22 ноября 1984 года
К КОНВЕНЦИИ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД
Право не быть судимым или наказанным дважды
1. Никто не должен быть повторно судимым или наказан в уголовном порядке в рамках юрисдикции одного и того же государства за преступление, за которое уже был оправдан или осужден в соответствии с законом и уголовно — процессуальными нормами этого государства.
СпроситьТо есть если вы понесли наказание по административному делу, то второе наказание к вам применено быть не должно.
Подробнее ➤"_blank">Пример
СпроситьВ отношении меня пожарный инспектор вынес постановление по ч. 1 ст 20.4 КоАП РФ, по результатам 2-х проверок были составлены два протокола (оба по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ), он объединил в одно производство и вынес одно постановление, сославшись на ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, но ст предусматривает назначение наказания при совершении лицом двух нарушений предусмотренных двумя и более статьями, двумя и более частями статей. Правомерно ли инспектор объединил в одно производство, тем более что квалифицированы оба действия по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, а не двумя и более частями, статьями?
Согласно ч.2 ст.4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
То есть речь идет не о соединении дел, а о назначении наказания за совершение правонарушения, которое охватывается несколькими статьями одновременно. Поэтому пожарный действовал правомерно.
СпроситьИнспектор объединил в одно производство два протокола составленных по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, а ст. 4.4 КоАП РФ, предусматривает наказание за совершение нарушений предусмотренных разными ст. или частями статей, инспектор при объединении сослался на 4.4 КоАП РФ.
СпроситьСтас, добрый день! Правильно было бы ознакомится с протоколами и после этого делать выводы. Не исключено, что имеется нарушение процедуры привлечения к административной ответственности.
СпроситьУсилится ли ответственность если совершено несколько административных правонарушений в течение года?
Усилится ли ответственность если лицо совершило несколько административных правонарушений в течение одного года? Не нарушение ПДД.
Если параллельно совершались и на момент совершения лицо не было привлечено к ответственности, То нет. А вообще повтороность влечет усиление ответственности (ст. 4.3 КоАП РФ)
СпроситьСовершение нескольких однородных административных правонарушений является отягчающим обстоятельством согласно статье 4.3 КоАП РФ, что усиливает адм. ответственность. Однако работает это следующим образом: на момент совершения второго однородного адм. правонарушения (по той же главе КоАП РФ) лицо должно быть привлеченным к адм. ответственности.
Согласно ст.4.6 КоАП РФ
Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Иными словами, если не прошел год с окончания исполнения постановления по предыдущему административному правонарушению до повторного правонарушения, то будет признак повторности и отягчающее обстоятельство.
СпроситьЕсли статья нарушений предусматривает ответственность за последующее более строгое наказание.
КоАП РФ Статья 4.4. Назначение административных наказаний за совершение нескольких административных правонарушений
1. При совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
2. При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
3. В случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, административное наказание назначается:
1) в пределах санкции, не предусматривающей назначение административного наказания в виде предупреждения, если одной из указанных санкций предусматривается назначение административного наказания в виде предупреждения;
2) в пределах санкции, при применении которой может быть назначен наибольший административный штраф в денежном выражении, если указанными санкциями предусматривается назначение административного наказания в виде административного штрафа.
4. При назначении административного наказания в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи могут быть назначены дополнительные административные наказания, предусмотренные каждой из соответствующих санкций.
СпроситьПовторное административное правонарушение по одной статье в период, когда лицо является привлеченным к административной ответственности, в большинстве случаев усиливает ответственность и предусматривается последующими частями статьи (вторая, третья часть статьи). Если усиленная ответственность за повторное нарушение не предусмотрена, то санкция назначается в пределах статьи за совершенное правонарушение.
КоАП РФ Статья 4.6. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказаниюСпроситьЛицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
Однородными считаются правонарушения, ответственность за совершение которых предусмотрена одной статьей Особенной части КоАП РФ.
Таким образом, чтобы усилилась ответственность за несколько совершенных в течение года административных правонарушениях необходимо
1.Чтобы административные правонарушения были однородными.
2 Лицо было привлечено к административной ответственности по одному из административных правонарушений.
3 По остальным однородным административным правонарушениям не истек срок давности ст 4.6 КОАП РФ
А если же административные правонарушения неоднородные то КОАП РФ не предусматривает усиление ответственности.
СпроситьЗдравствуйте, Петр Викторович!
Повторное привлечение к административной ответственности регулируется частью 5 статьи 4.1 КоАП РФ. Данной нормой предусмотрено, что никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Таким образом, повторная административная ответственность по закону не возможна.
Кроме того, согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ привлечению к административной ответственности дважды за одно и то же административное правонарушение.
Согласно данной норме, если в отношении вас ведется производство по делу об административном правонарушении либо его только собираются возбудить и будет установлено, что уже имеются:
1. постановление о назначении административного наказания по тому же самому факту
2. постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по тому же самому факту
3. постановления о возбуждении уголовного дела по тому же самому факту, в таком случае производство по делу об административном правонарушении не может быть возбуждено либо подлежит прекращению.
Если вынесено одно постановление по делу об административном правонарушении, даже по двум составам, руководствуясь ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, то будет считаться, что это однократное привлечение к административной ответственности.
СпроситьЗдравствуйте.
Согласно ст. 4.6. КоАП РФ, Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Согласно ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ,Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются:
п. 2 - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;
То есть, если санкция статьи содеожит минимальное и максимальное наказание, может быть применено максимальное наказание.
СпроситьЗдравствуйте уважаемый посетитель сайта,
Да так как это является обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, т.е повторное совершение однородного административного правонарушения, именно совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КОАП за совершение однородного административного правонарушения;
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 16.01.2019)СпроситьКоАП РФ Статья 4.3. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность
1. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются:
1) продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его;
2) повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;
(п. 2 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) вовлечение несовершеннолетнего в совершение административного правонарушения;
4) совершение административного правонарушения группой лиц;
5) совершение административного правонарушения в условиях стихийного бедствия или при других чрезвычайных обстоятельствах;
6) совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 227-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Судья, орган, должностное лицо, назначающие административное наказание, в зависимости от характера совершенного административного правонарушения могут не признать данное обстоятельство отягчающим.
2. Обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, не могут учитываться как отягчающие в случае, если указанные обстоятельства предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения соответствующими нормами об административной ответственности за совершение административного правонарушения.
3. Настоящим Кодексом могут быть предусмотрены иные обстоятельства, отягчающие административную ответственность за совершение отдельных административных правонарушений, а также особенности учета обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при назначении административного наказания за совершение отдельных административных правонарушений.
(часть 3 введена Федеральным законом от 06.12.2011 N 404-ФЗ)
Добрый день, естественно могут, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Попробуйте обжаловать 20.21 КоАП РФ ссылаясь на комментарий статьи 20.21
Появление в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, является правонарушением независимо от того, употреблялись ли спиртные напитки в ресторане, дома или в гостях. Если последние распивались в общественном месте, то в действиях гражданина могут одновременно иметь место два последовательно совершаемых правонарушения, предусмотренные ст. 20.20 и комментируемой статьей Кодекса.4. Особенность объективной стороны рассматриваемого правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.; полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние))Спросить
ДА конечно, поскольку данные статьи подразумевают разные составы административных правонарушений, привлечение за мелкое хулиганство не исключает ответственности за привлечение к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.
СпроситьПоясните пожалуйста, может ли быть такое, что по одному и тому же делу выносится два постановления. Одно выдается участнику участнику процесса (обвиняемой, что уголовное преследование прекращено в связи с отсутствием состава преступления), другое подшито в дело где говорится о том, что дело прекращено по истечении срока давности и по заявлению обвиняемой. Хотя она заявление не писала. Оба постановления от одного числа и подписаны одним лицом.
Не может быть. Должно быть одно постановление. Два постановления повод для жалобы в прокуратуру (ст. 124 УПК РФ), пусть прокуратура разбирается.
СпроситьНет, такого быть не может! По одному делу может быть в одну дату одним и тем же должностным лицом может быть вынесен одно разрешающее дело постановление. Первое основание прекращения уголовного дела - реабилитирующее (ст.24 УПК РФ) ввиду отсутствия состава преступления, а второе нет, т.к. прекращение за сроком давности не является реабилитирующим основанием и его нужн обжаловать.. 2 диаметрально противоположных не может быть! Вы вправе обжаловать второе постановление в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ.
СпроситьНе может быть. При ознакомлении с делом сфотографируйте нужные страницы и подайте жалобу в соответствии со ст.125 УПК РФ в вышестоящий суд, в установленный срок для обжалования.
Удачи Вам Елена!
СпроситьНу как такого не может быть, если вы с этим столкнулись? Сразу видно, что отвечали выше юристы, не имеющие понятия о том, как работает система уголовного судопроизводства. Зачем давать ответы из той сферы, в которой ты ничего не понимаешь и не знаешь системы изнутри? Вас же спрашивают о том, может ли такое быть, а не как должно быть на самом деле.
ТАк вот теперь внимание: правильный ответ.
Такое может быть и бывает достаточно часто. Это делается для отчетности. По факту дело прекращают по реабилитирующему основанию, а для начальства - показывают другое основание для прекращения дела (нерееабилитирующее). Это делается исключительно для улучшения показателей, поскольку прекращение дела по реабилитирующим основаниям - это большая проблема в российской правоохранительной системе. Существует даже негласный запрет на это.
Но в некоторых случаях это может рассматриваться как должностной подлог, а это уже преступление, предусмотренное ст.292 УК РФ. В частности, если статистическая карточка в ИЦ направляется с искаженными данными, то могут и дело возбудить.
СпроситьДобрый день!
Такого не может быть
Иногда следователи Выносят такие постановления, чтобы человек не мог подать иск на компенсацию по реабилитируюшим основаниям.
Вам следует обратится в Прокуратуру с жалобой по 124 статье УПК - это Ваше право.
А далее подать иск на реабилитацию Вас, как обвиняемого.
СпроситьЗдравствуйте. Да может быть. В соответствии со ст.ст. 24-28.1 УПК РФ, уголовное дело и (или) преследование прекращаются в следующих ситуациях: Нет события преступления – нет преступного действия (бездействия), обязательных последствий для определения действий (бездействия) как преступного или причинно-следственной связи между действиями (бездействием) и наступившими последствиями. В действиях (бездействии) нет состава преступления. Истекли СРОКИ давности уголовного преследования (установлены ст. 78 УК РФ) .Т.Е в первом случае речь идёт о СОСТАВЕ преступления, а во втором о СРОКАХ уголовного преследования. Единственное, что если потерпевшая не писала заявление, то это ДОЛЖНОСТНОЕ преступление со стороны следователя и повод для обращения в СК прокуратуры Р Ф.
Желаю удачи. В.
СпроситьНет, такого в принципе быть не может, по одному эпизоду (обьект, обьективная сторона, субьект и вина) может быть вынесено только одно постановление и там должно быть основание, не понятно что выдали, но оригинал должен быть в деле и на него следует ориентироваться, остальное " игры" следователя, можно обжаловать,"по шапке точно дадут"
. РФ Статья 38. Следователь
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу.
2. Следователь уполномочен:
1) возбуждать уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом;
2) принимать уголовное дело к своему производству или передавать его руководителю следственного органа для направления по подследственности;
3) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа;
4) давать органу дознания в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении;
5) обжаловать с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном частью четвертой статьи 221 настоящего Кодекса, решение прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков;
(пп. 5 в ред. Федерального закона от 02.12.2008 N 226-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.
3. В случае несогласия с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, следователь обязан представить свои письменные возражения руководителю следственного органа, который информирует об этом прокурора.
СпроситьЕсли было несколько обвиняемых, то в отношении одного может быть прекращено уголовное преследование за отсутствием в его действиях состава преступления. При этом дело не прекращается.
Если обвиняемый был один прекращение уголовного преследования и уголовного дела должно быть одним постановлением по одному основанию. Также надо смотреть это дело частного или частно-публичного обвинения (ст.20,24,27 УПК РФ).
Надо в этом разбираться, обратитесь в прокуратуру.
СпроситьДа, все правомерно. Одно постановление прикрепляется к материалам уголовного дела, второе выдается обвиняемому, третье - потерпевшему. Э то указано в ст. 213 УПК РФ.
Спросить