Если адвакат с которым договор не делает работу, а даже можно сказать работает против доверителя. Что можно сделать?

У меня гражданский процесс, я являюсь потерпевшей стороной. Я заключил контракт с организацией назовём её «Первый лом и закон» (ya.ru) Моё дело ведёт известный московский адвокат Олег. Было предварительное слушание, а также слушание по существу. И я ощущаю явное пренебрежение ко мне и к моему делу со стороны этого юриста. 1. Он плохо вникает в нюансы дела, мне приходится ему постоянно объяснять то, что мы уже проговаривали и более того у него есть информация в задокументированном виде. 2. Ответчик подготовил возражение в котором он попросту клевещет на меня и не излагает ничего по существу. Я просил Олега несколько раз прокомментировать это, но он просто отказывается это делать и уходит от ответа. 3. 28 декабря очередное слушание по делу, но я не смогу на нём присутствовать я просил Олега организовать видеозапись заседания, на что он мне ответил, что это будет стоить 100 000 рублей!.

Как мне быть в данной ситуации, я сторона потерпевшая и ответчик перевёл обманным способом на свой счёт мои деньги. В деле много нюансов и без грамотного подхода всй может сложиться не в мою пользу. В контракте с «Первым лом и закон» у меня прописано что Доверитель в рамках настоящего договора полагается на опыт и профессионализм Поверенного и Поверенный гарантирует своевременность, и высокое качество предоставляемых услуг. Можно ли на основании этого провести экспертизу действия Олега и подать в случае проигрыша исковое заявление на их контору? Как можно ещё повлиять на Олега и заставить его работать, потому как отношение его ко мне как клиенту недоброжелательное?

Готов даже сменить юриста, если это потребуется, так как для меня очень важна победа над ответчиком-мошенником в этом деле, так как это дело принципа.

Мой вдвокат работает против меня т к оказалось он знает пострадавшего. И чч я не поврежлала его машину. . Меня обвиняют за асталение дтп. Машины у облиз без царапин. Он говорит, что отполирвал на суд не явился. А адвокат попросил часть 1 ст 12 27.

Как приструнить законно на суде адвоката ответчика который ведет себя некорректно и агрессивно, не дает отвечать на вопросы, все время перебивает.

Как веурнут деньги если адвокат отказиается писать опеллацию и не хочет больше работать? Дело в том что он вашел в дело в процессе рассмотрения в суде и запрасил 250 т р. суд приговорил моего мужа к 12 гадам. Но когда подавали жалобу мосгорсуд он обещал что дело возвратят в районий суд, потому что в деле на самом деле очень много процесуалние нарушений, то что он все нашол и мы выиграем то есть, дело пойдёт обратно, но нашу жалобу не удовлетворили, но жалобу других участников дело удовлетворили и вернули на доследование потому что их адвокат указал на конкретные нарушение, а сейчас наш адвокат отказивается идти с нами до конца так как считает что он свой деньги отработаль, было всего одна заседания, все остальные были продления, он не хочет признать что сам найти нарушения не смог и денег тоже не хочет вернуть. С уважением Екатерине.

Добрый день! Подскажите пожалуйста, если адвокат без моего ведома (он работает по доверенности) уменьшил с 249 т.р. (сумма согласно дефектной ведомости рассчитанной экспертами) до 130 т.р. сумму выплаты на устранение дефектов с формулировкой "в ходе судебного разбирательства от истца поступило уменьшение требований в части взыскания с ответчика), а я узнаю это только после получения решения суда! С ее слов, что бы больше взыскать судебных издержек. Что делать в данной ситуации? Можно ли взыскать с ответчика всю сумму? Если да, то в какой срок необходимо подать аппеляцию по решению данного суда!

Как быть если деньги были отданы адвокату, а договор он заключать не хочет и в полном объёме обязанности не выполняет?

Задержали, заключили под стражу, статья 228 часть 2. Все без адвоката. Ни платного ни бесплатного. После этого подключился адвокат знакомых знакомых, сказала условия, что 120 тыщ если немного бумаг составлять придется, и начала работать. Действительно, обжаловала заключение, безрезультатно правда. Ходит в сизо, я ей звоню, спрашиваю. Несколько раз я поднимала вопрос о заключении договора, она говорила, неважно заключим или не заключим, важно чтобы получилось. Что дело тяжелое, что грозит 20 лет, что она попробует до 10 снизить. Почитав дела суда, я увидела что по подобным делам в городе нет таких сроков, много условных сроко по подобным делам или штраф 15 тыщ. В каждом описании - досудебное соглашение. Адвокат тоже идет по этому пути. Вопрос в том, что работает без договора, и потом вдруг предьявит счет на миллион. Какой ей-то интерес, я бы ведь ей аванс уже дала, мне ее мотивировать хочется на активные действия. Договор то с родственниками, а не с самим заключенным под следствие?

Если адвокат, нанятый мной, работал против меня и не ходил на судебные заседания и не хочет отдавать наш с ним договор подписаный мною, и на мое письмо, чтоб вернул половины суммы оплоченой мной, отвечает что он вернет мне деньги если я верну ему какие-то судебные документы. Полный абсурд. Что мне можно сделать, чтоб вернуть деньги. Спасибо.