Нарушение процедуры - обязаны ли ознакомить с аудиозаписью предварительного слушания и как это может повлиять на приговор мужа?
У моего мужа проводилось предварительное слушание. Протокола предварительного слушания он получил, а с аудиозаписью предварительного слушания его не ознакомили. Обязаны ли были его ознакомить с аудиозаписью предварительного слушания? Хотя он ходотайствовал об ознакомлении с аудиозаписью предварительного слушания. Скажите, это нарушение может влиять на отмену приговора?
Нет, это не повлияет на отмету приговора.
Если бы он был ознакомлен, что приговор бы другой?
Вы бы хоть логику включили. Не все процессуальные нормы (их нарушение) влияет на отмену приговора.
У вашего мужа был адвокат, он должен был вам жалобу написать и все указать.
Нужно более серьезные нарушения искать.
Спросить
Так всё таки, скажите аудиозапись предварительного слушания обязана быть или нет?
Спросить
Да, аудиозапись должна вестись и даже "в закрытых судебных заседаниях." (только откуда Трубицына В. Г. придумала это)
СпроситьТо есть вы хотите сказать, если должна была вестись аудиозапись на предварительном заседании и человека с ней не ознакомили, это является нарушением? Может ли он указывать этот факт в апелляционной жалобе? И есть ли шанс в данном случае на отмену приговора?
Спросить"Может ли он указывать этот факт в апелляционной жалобе?" - может, но на приговор это наврядли повлияет.
Спросить
Нет. Не так!
Аудиозапись - часть материалов дела.
Знакомиться с ней или нет - это Ваше право.
Вот если Вам отказали в ознакомлении с записью - это уже нарушение.
Просто так вас знакомить с ней никто не обязан.
Удачи и не забывайте говорить спасибо!
Спросить
Аудиозапись должна вестись и по ходатайству стороны процесса с ней можно ознакомиться. Суд не обязан знакомить с записями сам, ТОЛЬКО если поступило соответствующее ходатайство. Если ходатайство было, а по факту человек с записью не ознакомлен, надо сперва выяснить, как суд это ходатайство рассмотрел - удовлетворил его или нет, и если не удовлетворил, то почему. Определение судьи о рассмотрении ходатайства можно обжаловать в частном порядке. В любом случае приговор выносится исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств.
Спросить
После отмены приговора назначено предварительное слушание. Могут ли на предварительном слушании переквалифицировать статью?
Через пол года после начала судебного следствия по уголовному делу небольшой тяжести при ознакомлении с материалами дела перед апелляцией обнаружили в последнем томе дела диск с аудиозаписью закрытого судебного заседания, которая велась самим судом, а именно - аудиозапись предварительного слушания. Вроде как запрещено вести аудиозапись закрытых судебных заседаний, с другой стороны - это же просто предварительное слушание было, хотя и закрытое. Является ли это серьезным процессуальным нарушением?
Для оплаты адвокат считает и тот день когда было назначено предварительное слушание, а не его проведение. А также постановление о проведении предварительного слушания и предварительное слушание проводились в один день. Законно ли это?
После отмены приговора, назначено предварительное слушание. Можно ли на предварительном слушании подать ходатайство о переквалификации статьи на менее тяжкую?
Законно ли проведение предварительного слушания по уголовному делу без вызова потерпевшего, если потерпевший ходатайствовал о предварительном слушании, но не был уведомлён надлежащим образом? Какие права потерпевшего при этом были нарушены судом?
Дело на стадии 217 упк рф, ознакомление подходит к финалу.
Хочу чтобы было предварительное слушание, т.к. есть ходатайства об исключении доказательств.
Как подаётся ходатайство о проведении предварительного слушания? Следователю отдавать, а в шапке обращаться к суду? Или идти в суд нужно и в канцелярию отдавать?
Хочу заявить на исключение ряда доказательств, нужно ли указывать все доказательства и нарушения по ним или достаточно заявить по одному доказательству, а уже на предварительном слушании заявить остальные?
Так же, нужно на предварительном слушании вызвать свидетелей для обоснования некоторых ходатайств, как и когда это делать?
Нужно к ходатайству о проведении предварительного слушания прикладывать все ходатайства об исключении доказательств или можно кратко их описать в ходатайстве о предварительном и полноценные ходатайства заявить уже на самом предварительном?
Заранее спасибо. С Уважением.
Может ли уголовное дело проходить в особом порядке без предварительного слушания в суде, если ходатайство было заявлено во время ознакомления с материалами дела. Или все таки предварительное слушание обязательно?
Муж обвиняется по 158 статье я 1. Пришло постановление о назначении предварительного слушания. По решению суда: при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания по делу при наличии оснований для прекращения уголовного дела В сВЯЗИ с ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАскаянием. В соответсвии со ст 229 УК РФ при наличии оснований для прекращения уголовного дела суд проводит предварительное слушание. Что это значит?! Какое наказание в итоге грозит мужу после предварительного слушания?
На мою компанию подали в Арбитражный суд Москвы. Назначено предварительное слушание. Вопрос - необходимо ли мне лично явиться на предварительное слушание или достаточно только моего юриста? Чем грозит неявка? Как контролировать юриста и нужно ли это делать на предварительном слушании?
Если знакомый сообщил что назначили слушание уголовного дела на сегодня 25 августа, а в расписании слушаний его дела нет. Это может быть предварительное слушание?
