Отказ в признании банкротом из-за невыполнения требований суда по смене места регистрации

• г. Москва

Подала заявление о признании банкротом.

За 2 месяца до этого сменили с детьми прописку. Были прописаны у мамы в Москве. Прописались в загородном доме в другой области. Этот дом - единственная недвижимость у нас.

Сегодня пришло Определение об оставлении заявления без движения с такой причиной:

"В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а именно необходимо обосновать необходимость смены места регистрации перед обращением в суд."

Подскажите, пожалуйста, что именно суд просит приложить?

Ответы на вопрос (2):

Устроились на работу или купили жилье.

Спросить
Пожаловаться

Семейные неурядицы с матерью.

Спросить
Пожаловаться

Из суда пришло определение об оставлении иска без движения в связи с:

К заявлению не приложены доказательства с последнего известного места жительства лица об отсутствии сведений о лице, об объявлении умершим которого, просит заявитель. К заявлению не приложены документы подтверждающие, изложенные заявителем обстоятельства, а именно доказательства розыска лица. В заявлении не указаны заинтересованные лица согласно цели заявителя, не приложены копии заявления, документов, подтверждающих изложенные заявителем обстоятельства, для указанных лиц.

Иск был о признании человека умершим в связи с необходимостью приватизации. Какие именно документы требует суд и в каких инстанциях их получать?

Подала в АС иск о взыскании задолженности в размере 30 тысяч. Суд отказал в принятии ссылаясь на

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления.

Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений.

Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление (заявление) подлежит возвращению

(пункт 2.1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса.

Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных

2 взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.

Исковое заявление содержит требование, подлежащее рассмотрению в порядке приказного производства, при этом исковое заявление не содержит указания на отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа или об отмене судебного приказа, копии соответствующих определений к исковому заявлению не приложены.

В соответствии с пунктом 2.1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство является основанием для возвращения заявления.

А если я не хочу подавать заявление о вынесении судебного приказа? Я знаю, что его отменят однозначно. Как быть? И почему не принимают сразу исковое?

Вот выдержки из определения суда:

"Основанием для оставления жалобы без движения послужило нарушение заявителем жалобы требований пункта 3 части 4 статьи 260

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Документы, подтверждающие направление апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес лиц, участвующих в деле, отсутствуют, доказательства вручения указанных документов под расписку также не представлены.

Суд обращает внимание заявителя, что копии апелляционной жалобы и документов должны быть направлены в адрес всех лиц, участвующих в деле.

Данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Предложить заявителю, в срок до.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, представив в указанный срок в канцелярию арбитражного апелляционного суда необходимые документы."

Вопрос: Копии документов другой стороне отправили, есть документы об отправке, в каком виде представить данные документы в суд - ходатайство или заявление о чем, о приобщении документов или доказательств. На основании какой статьи какого кодекса приобщаются документы по оставленной без движении жалобе.

Спасибо всем заранее!

Я подал в суд исковое заявление по распискам.

Но ответчик сменил фамилию и расписки оформлены на разные фамилии.

Суд прислал определение об оставлении искового заявления без движения с требованием:

"представить в суд документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования-документов, подтверждающие смену фамилии *** на ***, в том числе и для ответчика".

Очевидно, что у меня нет документов, подтверждающих смену фамилии ответчика.

Что мне делать?

Что мне делать с требованием предоставить этот документ ответчику? Адекватно ли вообще требование судьи, доказывать человеку, что тот сменил фамилию?

Про госпошлину я понял. Что еще имела в виду судья в данном определении (я не юрист)?

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи ************., рассмотрев заявление Ивановой Ирины Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью "***********"; Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Алтай

о признании увольнения по собственному желанию с определенной даты и исключении записи из ЕГРЮЛ, установил: исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (пункт 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере 6000 рублей. Однако согласно квитанции от 23.11.2020 госпошлина оплачена только в размере 300 рублей.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Как следует из пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от № 801.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» споры между гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, а также между указанными гражданами и юридическими лицами разрешаются арбитражными судами, за исключением споров, не связанных с осуществлением гражданами предпринимательской деятельности. Споры с участием таких лиц подведомственны суду общей юрисдикции.

Заявляя исковые требования как от физического лица, Хабарова Н.Н. не привела правовое обоснование предъявления иска в арбитражный суд.

Согласно статье 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Исковое заявление Хабаровой Нины Николаевны от 23.11.2020, поступившее в суд 23.11.2020, оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 11 декабря 2020 года устранить выявленные судом недостатки, представив суду недостающие документы.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Мировой судья вынес определение об оставлении искового заявления о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме без движения, так как не приложены копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Скажите, пожалуйста, что это за документы и где их взять?

В Интернете (https://credit.webmoney.ru) заёмщик не возвращает кредит и на мои претензии не реагирует. Я подал на него Исковое заявление в суд. Мировой судья выслал мне Определение со словами:

"Ваше Исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требования ст.131 ГПК РФ, а именно к исковому заявлению не прилагаются доказательства подтверждающие обстоятельства, накоторых истец основывает свои требования".

По моему мнению такие материалы приложены к иску. Что-то ему другое надо? Что мне ответить мировому судье?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Подала исковое заявление в арбитрах как гражданин РФ (физ лицо) на ЗАО... его оставили без движения по причинам:

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не приложено свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

- не представлены выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос:

1. В справочной сказали, что надо написать заявление, чтобы рассматривали дело как от физ лица. Подскажите, пожалуйста, как правильно написать такое заявление?

2. И по каким причинам могут ссылаться на ИП, если везде было написано, что истец-гражданин РФ?

3. Мне надо приложить какой-нибудь документ о месте нахождения, прописку, например? Копию паспорта?

3. Я подала исковое заявление по договору уступки права требования, переданное от ООО. Правильно ли я вообще сделала, что пошла в Арбитраж? Может надо было в районный или какой-нибудь другой суд? Истец-физ лицо (по договору уступки), ответчик ЗАО.

Мне пришло письмо от мирового судьи. Текст таков: В силу ст. 131 ГПК РФ в заявлении, в том числе должны быть указаны требования и обстоятельства, на которых истец (я) основывает свои требования.

Истцом не указано конкретное требование-размер алиментов, которые она просит взыскать с ответчика.

Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без движения, а истцу необходимо привести его в соответствие с требование закона.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение