Может ли человек быть привлеченным по статье 159.1 УК РФ, если не смог выплатить займы из-за потери работы?

не платите больше в банки, если нет возможности. Требуйте от банков обращения в суд.

Не бойтесь суда. Конечно, до исполнительного производства и общения с судебными приставами дело лучше не доводить. С моральной точки зрения, это не самая приятная процедура. Но в ней есть и плюсы. Во-первых, гражданское законодательство имеет много «лазеек», помогающих несостоятельным должникам, и при помощи опытного юриста ваше дело может быть решено благоприятным образом – банк пойдет на соглашение и предоставит реструктуризацию, даже если изначально был против. Во-вторых, в суде вы можете снизить незаконно начисленные штрафы, комиссии, а иногда и проценты по кредиту. С 02 марта 2010 года Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации принято решении о незаконности начисления комиссий по просроченным кредитам, незаконности изменения ставки по кредиту и т.п.

Как-то дико звучит. Вопрос еще, что еще за коллекторское агентство и законно ли оно существует. За столь малозначительное деяние по УК РФ - это очень смелые фантазии

Много лет занимаюсь взысканием задолженности и помощи должникам, но такое читаю впервые, чтоб участковые занимались долгами. Статья 159, ч 1 УК РФ это не в компетенции участкового, у него другой функционал.

Добрый день Ирина!

Скорее всего коллекторы с заявлением о возбуждении уголовного дела обратились в полицию, а участковый проводит соответствующую процессуальную проверку.

Формально усматриваются признаки преступления 159 УК РФ.

Если работодатель подтвердит, то уголовное дело не возбудят.

Ирина здравствуйте.

При указанных вами условиях уголовного дела не будет.

Коллекторы не имеют никаких полномочий, поскольку не являются должностными лицами. Вы можете попросту их игнорировать, в случае угроз, или иных неправомерных действий в Ваш адрес, незамедлительно обратитесь с заявлением в полицию.

Согласен, коллекторов можно игнорировать до тех пор пока те не обратятся в суд. Далее надо будет являться на суд и просить о снижении долга.

Но я бы на вашем месте все-таки постарался урегулировать задолженность до суда, если у этой микрофинансовой организации не совсем кабальные условия договора.

Если Вы брали кредит у одного лица, а требует долг другое, соответственно должна была быть произведена уступка права требования. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования. (ст. 385 ГК). Таким образом, если Вам не предоставляют документы, подтверждающие, что коллекторы имеют право требования к Вам, можете игнорировать их требования. Пусть обращаются в суд.

Согласно Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" уступка прав требований коллекторам запрещена, если иное не предусмотрено договором кредитования.

В Ваших действиях нет состава уголовного преступления, за неуплату кредитных обязательств Вас не посадят. Не слушайте сотрудников банка и коллекторских агентств.

Чем вам поможет прокуратура? Общий срок исковой давности составляет три года, соответственно и нужно было хранить все необходимые документы в течение этого периода.

Жалобу на действия микрофинансовой организации можете направить в Центральный Банк РФ, на сайте есть интернет-приемная, ЦБ РФ запросит документы, подтверждающие оплату.

Доброе утро. Вам необходимо написать письменную претензию в данную микрофинансовую организацию о предоставлении сведений по вашему лицевому счёту. Хорошего приятного дня.

Прокуратура Вам не поможет. Если от мирового судьи пришел судебный приказ, то Вам надо подать заявление об отменен этого судебного приказа.

Татьяна, добрый день. Настоятельно советую срочно написать заявление об отмене судебного приказа. Просто напишите, что несогласны, поскольку считаете, что Вами сумма долга погашена. А дальше уже они будут обязаны подать иск, судья назначит процесс, в ходе которого будет возможность доказать исполнение Вами обязательств. Напишите жалобу в ЦБ на данную организацию, также следует выяснить, а входит ли данная организация вообще в реестр микрофинансовых организации. Если нет, то к вам вопросов не должно быть вообще.

Татьяна, напишите жалобу в Роспотребнадзор на действия МФО с ходатайством об истребовании движений по Вашему лицевому счету. Можете обратиться в полицию с заявлением о том, что оплачивали заем, однако сотрудники МФО на счет организации данные денежные средства не вносили и т.д. Укажите, когда, где и кому оплачивали. В заявлении ходатайствуйте об истребовании движений по Вашему счету. Материалы проверки в дальнейшем используйте в суде как доказательство. Одновременно подайте заявление в мировой суд об отмене судебного приказа.

Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)

Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара

msud27.krd.msudrf.ru

К делу № 2-134/14-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2014 года г. Краснодар

Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.

Краснодара Соколова Ю.А.

при секретаре Дегтяревой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.

Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.

В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.

26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.

Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.

В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.

В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.

Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.

На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.

Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).

Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.

Мировой судья Ю.А. Соколова

опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)

Здравствуйте, требуйте от коллекторов договор переуступки и отправляйте их в суд. Из-за звонков коллекторов вас не могут уволить.

Обратитесь в МФО с запросом кому продан Ваш долг. Уволить из-за звонков на законных основаниях не могут. Договаривайтесь с коллекторами, возможно о погашении частями.

Если они действительно написали в полицию, так и ответьте, что оплатить возможности нет, все вопросы готовы решить через суд. Дело никто заводить не будет.

Если вы предоставили свои сведения при получении займа, то никакого уголовного дела не будет.

Так и поясняйте в полиции, что умысла на мошенничество не было.

Если вы не совершали заведомо ложных сведений при оформлении займа, то бояться нечего, сотрудники полиции проведут проверку и откажут им возбуждении уголовного дела, так как между вами и микрофинансовой организацией сложились гражданско-правовые отношения. Но кредитная организация может обратится в суд, для получения судебного приказа о взыскании с вас задолженности.

Дать необходимое объяснение, указав что у вас не было умысла на обман.

Дать необходимое объяснение, указав что у вас не было умысла на обман.

Ваши родители не должны отвечать по вашим долгом. Привлечь их к ответственности за это невозможно. Если у них вымогают деньги, пусть обратятся в полицию

Михаил, если возникнут проблемы с займом, т.е. будет начисляться задолженность. Звоните, помогу, т.к. можно будет заявить о расторжении договора займа, чтобы дальше не начислялись проценты, основной долг, пени, а также если имеются незаконные комиссии со стороны заимодавца,можно будет их отменить, что значительно уменьшить Вашу задолженность. Если задолженность большая, то есть другой вариант, как Вам известно вступил в силу закон о банкротстве физ. лиц. Также оказываю услуги по банкротству физ. лиц. Телефон указан внизу.

307 гк РФ- ваши родители не стороны обязательства и ничем не обязаны если не являются поручителями в силу ст363 гк рф

Добрый день, надо подготовить запрос и выяснить кому передан долг, чтобы выявить нового кредитора.