Суд принял решение взыскать полную сумму долга в 105 тр после заимствования 30 тр в МФО - есть ли закон о не превышении процентов над телом долга?

Какова сейчас судебная практика по снижению процентов за пользование займом? На пример брал 30 тр подали иск на 105 и того только проценты на столько 75 тр не платил 2 года мфо займер суд принял решение взыскать все в полном обьеме законно ли это и что можно отразить в оппеляционной жалобе? И еще такой момент судья говорит что типо они пишут типо не было срока займа по этому не могу снизить а срок тобыл на 1 мес и на сколько мне известно начесление процентов за сроками займа не законно так ли это?

МФО подали в суд, я брала 3000, возвращать нужно 32000-это только проценты за пользование займом+ штрафы и пени-, я написала в ответ просьбу об отмене судебного приказа, т.к не согласна с такими процентами (судья удовлетворил мою просьбу), затем МФО снова подали в суд, судья принял решения взыскать с меня в полном объёме, я опять написала просьбу об отмене. У меня вопрос: есть какой то лимит по подаче иска? Так и будет МФО 100 раз подавать иск, а я отменять решение. Или дальше другие действия мне нужно делать? Помогите разобраться.

Мне юрист составил иск о признании его приобретшим право пользования жилым помещением. В иске он сослался на ст.ст. 54, 55 ЖК РСФСР. То есть старого. Когда я судье отнесла иск она долго ругала юриста, говоря что он неправильно указал норму закона, что нужно было ссылаться на новый ЖК. Иск она приняла. Рассмотрения дела еще не было. Я пошла к юристу ругаться, а он мне сказал что все составил верно.

Вопрос: кто прав судья или юрист. Будет ли решение суда в мою пользу.

Заранее спасибо.

Брал в мфо 30 тр сейчас подали в суд требуют 90 тр неустоек в иске нет только процент за пользование займом и все, вопрос какое ходатайство можно подать и на сколько реально можно снизить долг в суде не платил 2 года.

Коментарий к вашему ответу про мфо. они в иске не требуют деньги за просрочку, потомучто знают что можно снизить. Эти злодеи требуют проценты за пользование займом. Ждали 2 года и заявили. Суд признает что они правы, пока есть долг, то так и будет по 730%,хотя займ был на 15 дней. Пример мой там был, но это еденичные решения.

Брат был поручителем, основной кто брал кредит не платил, был суд взыскать с двух поручителей и с того который брал кредит, долг и проценты, судебное решение было 2012 году. Ни кто данный долг не погасил, кредитная организация подает еще иск, т.е. еще просит взыскать проценты за 2,5 года. То есть с момента решения суда. В первом решении взыскать 50 т.руб, во втором иске просит взыскать еще 30 т.р. Правомерно ли это, ведь решение суда уже есть о взыскании сумма долга и проценты? Спасибо заранее за ответ.

Такой вопрос брал 2 года назад 15 трмфо подали в суд пришол на суд попросил снизить сумму процентов, судья отказал и взыскал с меня 52500 скажите вариант вообще снизить к юристу обратился он написал мне возражение на иск я с ним пошел на суд но судья сказал там вода)) и по этому прости но я не могу тебе снизить ладно бы говорит не устойка была а тут только процент и ты не платишь уже 2.5 года вопрос вообще не как не снижается такое? Когда я брал там был закон не болие 2.5 раза.

Мировой судья вынес решение о взыскании долга по договору микрозайма. Процент запользование микрозаймом 1095% годовых. За период с 30.12.2014 по 01.10.2015 сумма займа по процентам составила 41250 рублей. Тоесть брал займ на 5000 рублей а отдавать нужно 47000 р.Есть ли возможность снизить проценты за пользование займом? И если есть то как можно обжаловать это решение?

Решением суда вступившее в силу взысканы суммы основного долга, проценты за пользование займом и неустойка. При расчете цены иска я уменьшал основной долг на всю сумму периодически погашаемой задолженности, не учитывая, что сначала погашается проценты за пользование займом, затем основной долг, и потом неустойка. При расчете цены иска я уменьшал основной долг. Правомерно ли подать иск о взыскании уточненной суммы основного долга и процентов, не является ли этот иск как переоценка или обжалование решения суда вступившее в силу.

Прошёл суд, пение судьи взыскать с меня сумму основного долга плюс проценты за пользование заимом по 28.10.2019 их оспаривать не буду. Но ещё судья выносит такое решение: Взыскать с ######в пользу ООО

«АКЦЕПТ» проценты за пользование займом (непогашенная часть основного долга) за период с 28.10.2019 года по день фактического исполнения решения суда из расчета 0,046 % в день – 02 руб. 74 коп. в день. Правильно я понимаю что проценты будут капать пока не оплачу и правомерно ли это, потому что решение судья вынесла только сейчас, и несколько раз переносили заседание не по моей вине. Спасибо!