Суд взыскал проценты за пользование займом до фактического исполнения решения - правомерно ли это?
Прошёл суд, пение судьи взыскать с меня сумму основного долга плюс проценты за пользование заимом по 28.10.2019 их оспаривать не буду. Но ещё судья выносит такое решение: Взыскать с ######в пользу ООО
«АКЦЕПТ» проценты за пользование займом (непогашенная часть основного долга) за период с 28.10.2019 года по день фактического исполнения решения суда из расчета 0,046 % в день – 02 руб. 74 коп. в день. Правильно я понимаю что проценты будут капать пока не оплачу и правомерно ли это, потому что решение судья вынесла только сейчас, и несколько раз переносили заседание не по моей вине. Спасибо!
Цитата " Взыскать в пользу ООО "ТЭГОМА"с... проценты за пользование кредитом из расчета 24,8 процентов годовых на сумму невыплаченного основного долга в размере 13080 руб.21 коп, начиная взыскание с 03.02.2022 года и до момента фактического полного возврата кредита". Судебное заседание было 02.02.2022 года. Выдана только резолютивная часть. На какую статью можно будет сослаться в апелляции чтобы изменить решение. И почему судья вынес такое решение.
Нужно смотреть мотивированное решение суда для ответа на ваш вопрос. Из вашей информации не видно, что решение суда незаконное. Соответственно, непонятно, что обжаловать.
Спросить
Доброго времени, согласен, решение не основано на законе. Нельзя взыскивать по день фактического возврата кредита проценты, установленные кредитным договором. Можно только проценты за пользование чужими деньгами (ст.395 ГК РФ) и неустойку.
СпроситьРазъясните пожалуйста, я проиграл суд мне по суду надо выплатить большую сумму денег, основного долга и проценты. В решении суда сказано (Взыскать с. в пользу. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**. до момента фактического исполнения решения суда, начисленные на сумму рублей с применением ставки рефинансирования Банка России, действующей на момент исполнения решения или его части.)
У меня такой большой суммы нет, а из решения выходит так что до того момента пока я не выплачу все деньги мне так и будут начисляться проценты?
Да,до момента фактической выплаты долга. Подавайте на рассрочку исполнения решения суда
Спросить
В испол листе указана конкретная сумма на момент вынесения решения суда, если буду рассчитываться год, и в итоги выплачу все сумму долга указанную в испол листе.
получается что за этот год набежит еще сумма не маленькая и какая? кто её укажит?
Спросить
а как не допустить, что нужно сделать сейчас чтоб он в последствии не обратился с новыми требованиями в суд ну кроме ( уплатить все сумму сейчас как можно скорей),
или что можно предпринять сейчас чтобы суд в последствии не удовлетворил требования кредитора?
СпроситьЕсли у вас такая оговорка в решении, то расчет процентов может сделать пристав. На данный момент вы ничего не можете сделать, кроме как оплатить всю сумму долга
СпроситьДоброго времени суток Вам Уважаемые!
Приглашать никуда не нужно, предварительно диалог по проблеме приветствуется. Из диалога будет ясны дальнейшие действия наши с Вами).
Вопрос: решение суда вступило в силу. Суд вынес решение: ...,проценты за пользования займом в размере например 5 руб... ,проценты за пользование чужими денежными средствами в размере например 1 руб. ... и тд. Все что просили взыскал районный суд г.москвы. Проценты за пользования займом взысканы не за весь период, а лишь 10 часть. Процент прописан в займе 0.5 % по этой ставке и взыскали, но не за весь период.
Если посчитать за весь период, получается проценты за пользования займом в 4 раза больше чем сам займ.
В решении указано в результативной части (и исполнительном листе) ,что проценты все по день фактического исполнения.
Как поступить:
1.направить приставу с расчетом и сослаться на решение указание суда, в случае неясности он сам попросит разъяснить суду как поступить?
2.Подать отдельное исковое заявление в отношении процентов 0,5 ежедневно, конечно он может снизить процент или узаконить.
3. Или имеется еще вариант решения вопроса.
Спасибо заранее
Нужен грамотный юрист с опытом, оплату своевременную гарантируем.
Расчет процентов производится приставом. В суд с иском о взыскании процентов обращаться не нужно. Суд уже вынес соответствующее решение.
Спросить
Добрый день. Сталкивался с подобной ситуацией. Дело в том что в данном случае сумма требования вместе с процентами и песнями не может превышать двойной размер суммы кредита. В связи с этим суд удовлетворил лишь законную (не превышающую данную сумму) часть требований. Отправляйте в ФССП исполнительные документы как есть.
Спросить
Здравствуйте! Суд выносит решение согласно требованиям в исковом заявлении, за рамки исковых требований суд не выходит. Если взыскали % частично, значит вы требования в иске так поставили. Если в решение указано, что % взыскиваются по день фактического исполнения, то никуда обращаться дополнительно не нужно, получаете исполнительный лист и подаете его в ФССП. Как только будет взыскан основной долг. Вам нужно будет посчитать % по день фактического исполнения и подать приставам заявление уже с суммой посчитанных % и с просьбой их взыскать. Пристав продолжит взыскивать % в рамках уже возбужденного и/п. В моей городе такая практика)) Удачи Вам!
Спросить
Здравствуйте, решение суда должно выглядеть так: взыскать с ФИО за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. денежные средства в сумме хххххх рублей, из которых ххх - сумма основного долга, ххх-просроченные проценты за пользование займом, ххх - проценты по ст. 395 ГК РФ.
При этом вся указанная сумма относится к определенному периоду, т.е. с 01.01.2018 по 01.01.2020 г - например. Соответственно, если Вы хотите довзыскать за период с 01.01.2020 по 01.01.2021 г то подается новый иск, в рамках исполпроизводства это не решается.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Елена Александровна, спасибо за ответ!
Вопрос опреденно нацелен на то что в 4 раза получается больше, чем займ.
Судебная практика очень не однозначная в этом месте.
Если учитывая, что пристав исполнитель в общем смысле не особо будет заморачиваться моими проблемами.
Спросить
1.Пристав обязан исполнять судебное решение и производить взыскание как указано в исполнительном документе
2.
решение суда вступило в силу. Суд вынес решение: ...,проценты за пользования займом в размере например 5 руб... ,проценты за пользование чужими денежными средствами в размере например 1 руб. ... и тд. Все что просили взыскал районный суд г.москвы. Проценты за пользования займом взысканы не за весь период, а лишь 10 часть. Процент прописан в займе 0.5 % по этой ставке и взыскали, но не за весь период.-А где в указанном вами решении указано, что пристав ОБЯЗАН производить расчет или что расчет % должен быть произведен до полного погашения? И из которого следует, что пристав должен производить это действие. Если суд удовлетворяет % до полного погашения, то он об этом расчете указывает в судебном акте и тогда пристав станет его рассчитывать.
3.Если вы не согласны у казанными процентами, а суд уж рассмотрел и отказал в этом, то о каком отдельном иске вы спрашиваете. Нельзя 2 раза за одно и тоже.
4.Пристав не будет обращаться в суд за разъяснением с вероятностью в 99 % и присланный вами расчет просто проигнорирует.
Спросить
Добрый день. Вы можете подать в суд заявление о разъяснении решения суда. Вы как участник процесса имеете на это право в порядке (статьи 34 ГПК РФ), или судебный пристав-исполнитель. Право на обращение с заявлением о разъяснении решения суда закреплено в статье 202 ГПК РФ. Разъяснение решения допускается только до его фактического исполнения. Срок обращения с таким заявлением также ограничен сроком предъявления исполнительных документов к исполнению.
Спросить
Валерий, тут не совсем понятно, по какой причине взысканы не все проценты.
Действительно, допускается вынесение решения с учетом взыскания на момент фактического исполнения, но при этом предполагается, что изначально исковые требования заявляются в отношении всех возможных на момент заявления иска процентов и суд удовлетворяет это требование, прописывая также в резолютивной части необходимость корректировки на момент фактического исполнения.
Если Вы заявили не за весь период, это одно, если заявили весь, но суд удовлетворил по какой-то причине не весь заявленный период, это другое, если заявили все что можно и суд удовлетворил тоже все что можно, но просто много времени прошло с того времени и натекло в разы больше процентов, то третье.
Надо видеть иск и решение суда...
СпроситьРешение суда: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с такой то в пользу РОСБАНКа задолжность по кредитному договору в сумме 205 тыс.868 руб.50 коп., а также расходы по оплате гос. пошлины в сумме 5 258 руб 68 коп. Взыскать с такой то в пользу банка проценты по кредиту за период с 13 апреля 2011 по день фактического исполнения решения суда, исходя из ставки 24,28% годовых и суммы основного долга 155 794 руб 13 коп.
В период с августа 2011 по сентябрь 2012, я внесла 52500 р. И в итоге у меня задолжность сейчас 213000 р. Я ни как не пойму какая же у меня сумма задолжности.
Если вам что-то непонятно по выплатам,составьте акт сверки с службой судебных приставов
СпроситьПОЛУЧАЕТСЯ,ЧТО ВЫ ЗАПЛАТИВ ДОЛГ В 52 ТЫСЯЧИ УМЕНЬШИЛИ СВОЙ ДОЛГ НА 152 ТЫСЯЧИ.ЕСЛИ ХОТИТЕ БОЛЕЕ ТОЧНО ЗНАТЬ СВОЮ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ОБРАТИТЕСЬ В СУД ВЫНЕСШИЙ РЕШЕНИЕ С ПРОСЬБОЙ ВЗЫСКИВАТЬ У ВАС ОПРЕДЕЛЕННУЮ СУММУ В МЕСЯЦ В ПОРЯДКЕ СТ.434ГПК рф
СпроситьЯ 30.12.2014 года оформил договор займа в ООО "Касса-онлайн" на сумму в 5000 рублей.
31.12.2015 года мой договор передан по договору цессии в ООО"Касса взаимопомощи". Но меня об этом не уведомили.
И сейчас подан иск на сумму 47000 рублей из которых 5000 мой долг по договору и 42000 проценты за пользование займом. Процент по договору 1095%.
Могу ли я по ст.333 просить суд о снижении суммы возврата?
Мировой судья сегодня вынес решение удовлетворить иск полностью, аргументировав тем что проценты за пользование займом не считаются неустойкой.
Стоит ли обжаловать решение судьи?
Добрый день! Можете просить суд снизить проценты и штрафы согласно статье 333 ГК РФ,а решение судьи обжаловать, если сроки не вышли.
СпроситьРешением суда вступившее в силу взысканы суммы основного долга, проценты за пользование займом и неустойка. При расчете цены иска я уменьшал основной долг на всю сумму периодически погашаемой задолженности, не учитывая, что сначала погашается проценты за пользование займом, затем основной долг, и потом неустойка. При расчете цены иска я уменьшал основной долг. Правомерно ли подать иск о взыскании уточненной суммы основного долга и процентов, не является ли этот иск как переоценка или обжалование решения суда вступившее в силу.
Здравствуйте,
Судебные перспективы вашего дела обсуждайте с юристом на очной консультации и показывайте все документы по делу
У Вас всегда есть возможность подробно обсудить вашу проблему с любым юристом (адвокатом) сайта, в личных сообщениях, на платной консультации.
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьПо решению суда выплачена сумма основного займа, проценты за пользование займом, целевой членский взнос, неустойка, госпошлина. Теперь кредитный кооператив грозит через суд взыскать проценты за пользование займом и целевые членские взносы. Насколько правомерны их претензии. Спасибо!
Наличие неясностей в решении Верховного суда по вопросу о неустойке и проценте за пользование займом
Такая ситуация. В 2013 году городской суд назначил выплатить процент за пользование займом, в 2019 году я обжаловала заочное решение в верховном суде, в апелляционном определении судебная коллегия указывает что снижена неустойка, но в заочном решение нет ни слова о неустойки, есть только процент за пользование займом. В апелляционном определении сумма неустойки совпадает с суммой процента за пользование займом. В суде сказали, что Верховный суд допустил ошибку, и что в исполнительном листе могут просто ко всей сумме по первому заочному решению, добавить ещё и неустойку.. как понять?
Являюсь поручителем по займу в микрофинансовой организации. Решение суда есть. Сосчитала все цифры по решению суда, решила подготовить-обратиться в сбербанк, сумма для меня большая, но для уточнения суммы позвонила стороне истца, а он назвал сумму в 2 раза больше, оказывается в решении суда счетчик не выключен! Дословно из решения: Взыскать с... и... солидарно, в пользу... по договору займа №... от 04.06.2014 года 19 900 рублей, проценты за пользование займом 30 805,20, проценты за пользование займом в размере 1,2% в день на сумму неисполненных обязательств по возврату основного долга, начиная с 09 декабря 2014 года до погашения долга, штраф 3 000 рублей Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца со для принятия решения суда в окончательной форме, с 17 июля 2015. А я про счетчик узнала в пт, 14 вечером. Вопрос-в пн, 17 числа уже поздно оспаривать или можно что-то сделать? У меня зарплата 15 000, бывшая уже подруга, что взяла займ в 20 000, в декрете, проплатила им уже 36 000 процентов, судья на стороне этой организации Вы же подписали, а теперь получается рабство-счетчик не выключен...
