Мое отсутствие на суде - законно ли принятное решение и что делать дальше?
В суде было вынесено решение без моего присутствия, хотя я пыталась дозвониться в суд по номеру телефона из повестки и отправила информацию о том, что я не могу присутствовать на заседании из за перелома ноги. Я приложила номер больничного листа. Законно ли это и какие мои действия? Спасибо.
Добрый день!
Вам нужно было подавать в суд ходатайство о переносе заседания и прикладывать именно копии медицинских документов. Действия суда законны, согласно ст.233 ГПК РФ.
Вам нужно подавать апелляционную жалобу на решение суда.
Спросить
Здравствуйте, если вынесено заочное решение, то вам нужно направить почтой или через ГАС "Правосудие" заявление об отмене заочного решения с обоснованием причины неявки, приложить копию больничного листа.
Спросить
Любовь, добрый вечер, дожидайтесь решения суда и готовьте апелляционную жалобу. Если все грамотно обоснуете, то решение суда будет отменено. С вопросами можете обратиться в личные сообщения к юристу сайта.
Спросить
Районный суд по моей апелляционной жалобе оставил без изменений решение предыдущего суда первой инстанции (мирового судьи). На первом судебном заседании в районном суде было вынесено решение о направлении дела мировому судье для исправления ошибок в вынесенном им решении (неправильно указаны отчества участников, один из ответчиков, являясь инвалидом второй группы (ранее инвалид с детства) не был решением суда освобожден от уплаты госпошлины). Затем исправленное решение мирового судьи вновь вернулось на рассмотрение в районный суд. На втором заседании районного суда я присутствовать не смогла и своевременно написала заявление с ходатайством о переносе даты суда на две недели на время моего планового очередного отпуска в виду моего не нахождения в городе и невозможности присутствовать на суде (отпуск планировался в ноябре 2020 года и был утвержден директором организации) К заявлению я приложила приказ на отпуск. Суд не принял решения о переносе заседания рассмотрел мою апелляционную жалобу без моего присутствия оставив без изменений решение предыдущего суда первой инстанции - мирового судьи.
Каковы далее должны быть мои действия по подаче апелляционной жалобы, т.к. с данным решением районного суда я не согласна. На какое решение суда или первой инстанции (мирового судьи) или решение районного суда мне подавать апелляционную жалобу и куда.
- далее решение районного суда обжалуйте в областной суд;
- потом, если это необходимо, - в кассационный суд и последняя инстанция-Верховный суд РФ.
Спросить
Здравствуйте Ольга
Вам нужно теперь подать кассационную жалобу на решение и мирового суда и районного (областного) суда во второй кассационный суд.
Территориальная подсудность, если подавали в районный суд Ярославской области
Второй кассационный суд общей юрисдикции: подсудность-Владимирская область, Ивановская область, Костромская область, Рязанская область,
Смоленская область, Тамбовская область, Тверская область, Ярославская область,
Адрес кассационной инстанции
Г. Москва
121357,
г. Москва,
ул. Верейская, д.29, стр.34
(495) 870-51-56
(495) 870-52-79 (ф.) http://2kas.sudrf.ru
2kas@sudrf.ru
Спросить
Необходимо направить апелляционную жалобу на решение районного суда в областной суд. А вообще конечно Вы упустили изначально один момент. Для того чтобы не ездить в суд в другой город, Вы могли написать ходатайство о передаче дела в суд того города где Вы проживаете ссылаясь на статьи Закона и так как гражданин наиболее слабая категория в процессе дело бы было передано в суд по месту Вашего жительства.
Спросить
Подаете кассационную жалобу на оба решения со ссылкой на нарушение норм материального и процессуального права. Глава 41 ГПК.
СпроситьКакой срок подачи кассационной жалобы. Т.к. районный суд оставил без изменения решение мирового суда, то вступит в силу решение со списанием назначенных судом сумм на период подачи кассационной жалобы. В мировом суде секретарь судьи ответила, что решение мирового судьи вступит в силу сразу, как придет решение районного суда и подача кассационной жалобы решение о выплате ущерба не приостанавливает. Тогда какой смысл в кассационной жалобе, если за срок подачи кассационной жалобы все выплаты со счетов ответчика в пользу истца будут уже произведены.
СпроситьЗдравствуйте Ольга
В кассационной жалобе обычно пишут в просительной части о приостановлении исполнения решения суда до рассмотрения дела
В этом может суд удовлетворить либо отказать, 100% нет гарантии
Но данное право дано по ГПК (закону)
Ст.379.3 ГПК
Судья кассационного суда общей юрисдикции в случае принятия кассационных жалобы, представления к производству суда вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или в отдельном ходатайстве.
Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
2. О приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения судебного акта суд кассационной инстанции выносит определение. Содержание этого определения может быть изложено в определении о принятии кассационной жалобы к производству суда.
Копии определения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.
3. Исполнение судебного акта приостанавливается до принятия судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления, если судом не установлен иной срок приостановления исполнения судебного акта.
СпроситьМожно одновременно с кассационной жалобой направить в мировой суд первой инстанции заявление с просьбой о рассрочке платежа, т.к. один ответчик девушка инвалид 2 группы (ранее инвалид с детства) имеет пенсию 13000 р., другой ответчик, живет в другом городе в гражданском браке и является неработающей домохозяйкой без собственного дохода. Будет ли такое заявления являться признанием своей вины и не лишит ли права обращаться в кассационный суд.
Спросить
1. Можно. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
2. Это не будет являться признанием своей вины. Параллельно вам нужно подать кассационную жалобу во 2 й кассационный суд.
Реквизиты суда вам коллега Икаева Марьяна Николаевна предоставила в своем ответе выше.
Звонить туда бесполезно. Можете на это потратить неделю или две.
СпроситьВ просьбе в суд первой инстанции об отсрочке решения мирового суди о взыскании денежных средств в пользу истца.
СпроситьВ просьбе в суд первой инстанции об отсрочке решения мирового суди о взыскании денежных средств в пользу истца в случае если ответчик не работающий (сначала опекун дочери инвалида с детства до 18 лет, затем домохозяйка в гражданском браке, не было и нет собственного источника дохода и трудовой книжки) можно ли просить отсрочку платежа сроком на три месяца до момента трудоустройства и получения первой заработной платы.
СпроситьСостоялся суд без моего присутствия, вынесено решение, в суд повестки небыло, об этом узнали только сегодня, в какие сроки я могу подать жлобу за невызов меня на судебное заседание,
Здравствуйте. Сначала необходимо выяснить есть ли у Вас основания для отмены поданного иска или нет. Временная отмена решения суда только отсрочит его. Для подачи жалобы необходимо восстановить пропущенный срок, если он уже пропущен, а затем подавать жалобу. Если нужна помощь, обращайтесь 8 905 934 0770
СпроситьСоседку затопили, она подала в суд. Повестка о судебных заседаниях мне не приходила, суд прошёл без моего участия.
Я не согласна с суммой, оцененной независимой экспертизой. Срок подачи аппеляции определён - один месяц, решение было вынесено в 2021 году. О решении суда я узнала недавно, когда приставы стали снимать деньги с пенсии, недавно я получила решение на руки. Хотя у соседки был мой номер телефона и она могла предупредить меня о суде. Могу я сейчас, спустя полгода, получив в суде решение на руки, подать аппеляцию, чтобы суд проводили в моём присутствии?
Добрый день!
Да, вам нужно подать ходатайство об истребовании решения суда из архива суда, а уже далее подавать апелляционную жалобу вместе с ходатайством о восстановлении срока обжалования, причину пропуска сроков нужно будет доказать документально.
Спросить
Здравствуйте.
Можете, если суд восстановит срок на подачу апелляционной жалобы. Приложите к апелляционной жалобе ходатайство об этом, укажите, что ранее решение не получали, приложите подтверждающие документы.
С уважением.
СпроситьРостелеком - поменяли номер домашнего телефона, без моего ведома. Мне предложили написать заявление о смене номера телефона, т.к. у них на линии случилась неполадка. Я заявление не написала. Мой номер всё - равно был сменён. Новый номер принадлежал ранее организации и звонки ко мне поступали с утра до вечера, клиентами этой организации. Я пыталась разобраться с Ростелекомом, т.к внезапная смена номера телефона привела к тому, что мои родственники и коллеги не могут до меня дозвониться. В данный момент телефон отключен за неуплату более трёх месяцев. Но счета приходят, что мне делать чтоб мне возобновили старый номер телефона.
Изучите договор на оказание услуг.Напишите в компанию претензию. Не возвращают, тогда идите в суд.
СпроситьДело олишении водительских прав было передано в суд (нетрезвое состояние)
На момент заседания суда подсудимый не мог присуствовать на суде, находился в больнице. Справка в суд представлена.
Мог ли суд без моего присуствия вынести решение?
В каких случаях возможнорасмотрение дела без подсудимого?
Спасибо.
По уважительной причине, а именно болезнь дело рассматривать не имеют права, в противном случае можно обжаловать + частная жалоба. При уважительном отстуствии на суде в период 2 месяца, дело обязаны закрыть, а права возвратить.
СпроситьНе имел возможности лично присутствовать на суде. Нанял юриста. Юрист дело продул. 5 апреля 2018 был отказ. 27 февраля 2019 имел возможность ознакомится с материалами дела. 15 декабря 2017 было заседание суда когда была назначена дополнительная экспертиза. Против самой экспертизы не возражал, но возражал против организации, соглашаясь на любую другую предложенную судом. Мой юрист сообщал мне что на этом заседании он не сможет быть и уведомил меня что будет ходатайствовать о переносе заседания. Я же в свою очередь известил суд о том что бы заседание провели в мое отсутствие но присутствии моего юриста.
Ознакомившись 27 февраля 2019 с материалами дела выяснил что мой бывший юрист без моего согласия просил заседание провести в его отсутствие и я об этом узнал только 27 февраля 2019.
Экспертиза была назначена в организации против которой я возражал. Я предлагал в последствии юристу написать жалобу на определение о назначении экспертизы, но юрист мне сказал что правильнее после экспертизы предоставить свои возражения.
Вообще насколько было законно поведение юриста отказавшегося предоставлять мои игтересы не известив меня об этом и насколько было законно решение суда провести заседание без моего присутствия и присутствия моего представителя. Я просил суд проводит заседание без моего присутствия только если присутствовал мой представитель.
Налицо нарушение основополагающего принципа судопроизводства по которому обеспечивается присутствие на судебном разбирательстве сторон. Свои интересы ответчик представляет как сам лично так и через представителей. Отказ от участия в заседании допускается но отказ от участия в деле не предусмотрен. Поэтому суд обязан был исходить из необходимости соблюдения прав и законных интересов а они требуют участия в деле. Заявление стороны защиты об отказе в участии незаконно так как адвокат принявший обязанности защиты не вправе отказаться от дела. Поэтому суд должен быть перенесен для устранения недостатка-обеспечения участия в деле. Фактически действия суда лишали ответчика права защищаться.
Юристы бывают разные так же как и врачи, это только чиновники могут все. Если интересы представлял юрист то его действия могут рассматриваться как недобросовестные. Если адвокат то такие действия не допустимы и являются грубым нарушением корпоративной этики.
Спросить
Вы можете предъявить требование к юристу, указав на надлежащее качество оказанных услуг
дело очень специфическое, хотя имеется судебная практика, по которой такие требования удовлетворялись, в том числе взыскивались средства, уплаченные юристу
в любом случае, скорее всего, в споре с юристом, особенно в процессе доказывания, Вам потребуется помощь профессионала.
Спросить
Мои интересы представлял юрист, если это было с его стороны недобросовестно а я об этом не знал что может вытекать из данного факта теперь?
СпроситьМой представитель подал ходатайство о переносе судебного заседания, в связи с болезнью, приложил копию больничного листа. Я истец также по болезни не могла присутствовать на судебном заседании. Имела ли право судья выносить решение без нашего присутствия истцов по уважительной причине?
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине (ч. 6 ст. 167 ГПК), т.е. указано на право, а не обязанность суда отложить разбирательство.
Решение о рассмотрении дела при отсутствии истца судья принимает исключительно исходя из сложности конкретного делопроизводства. На решение судьи во многом влияет доказательная база дела, соблюдение прав и интересов участников делопроизводства, а также третьих лиц. Если отсутствие одной из сторон дела не отразится на качестве рассмотрения искового заявления, суд может принять решение при отсутствии истца.
Спросить
Добрый вечер Ольга Николаевна, нет безусловно не имела, Вы вправе обжаловать данное решение суда.
СпроситьЯ подала исковое заявление в суд к больнице о возмещении морального вреда, причинённого некачественным лечением. Предварительное судебное заседание было назначено, однако я не могла присутствовать на нём по болезни, о чём известила суд заявлением по факсу за 2 дня до заседания и просила перенести его на другое время. Однако на сайте суда я обнаружила, что предварительное заседание всё же состоялось без моего присутствия и через месяц назначено новое судебное заседание. Почему рассмотрели дело без истца? Как мне теперь быть? Могу ли я ознакомиться с материалами предварительного заседания и каким образом? Также ответьте, пожалуйста, законно ли, что суд не прислал мне повестку о предварительном заседании, информацию я получила также на сайте суда.
То, что вы не получаете повесток , незаконно, и может явиться основанием для отмены любого решения, которое будет принято в вашем отсутствии . Повестки необходимы всегда . Далее , большой беды от того, что было проведено предварительное судебное заседание , нет. На нем разрешаются в основном процессуальные вопросы, например, ходатайства о содействии в собирании доказательств, или там о назначении экспертизы. Вы конечно можете пойти и познакомитьсяс материалами. Но если вы установите , что задачи предварительного заседания не выполнены ,тогда можете просить о продлении пдготовки по делу , и просите сделать то, что не сделано , чтобы рассомтреть дело по существу .
Например, истребуйте доказательства , или просите о проведении экспертизы, осмотра доказателоьств на месте и т.д.. например, о допросе свидетеля , который проживает в другом месте по судебному поручению ...
А вообще, советую не ходить в суд без адвоката .
Спросить
Вы можете (и это крайне желательно сделать) ознакомиться с материалами дела - для этого обратитесь в суд. Дело без Вас не рассматривали, а лишь провели предварительное судебное заседание, что вполне легитимно, т.к. Ваша неявка не является препятствием. То что о дате заседания Вы были извещены подтверждается Вашим заявлением. При этом рассматривая Ваше заявление, вероятно, суд счел, что Ваша дело подготовлено к судебному разбирательству и Вашего присутствия в предварительном заседании не потребовалось.
Спросить
В настоящее время дело не рассмотрено, Судебное заседание назначено на другое время. ознакомление с материалами дела происходит обычно в гражданской канцелярии суда по рабочим дням. Вам достаточно прийти и заявить о своем желании. Заодно и узнаете, почему не было повестки. Может быть виновата почта, это последнее время часто бывает. А лучше всего сфотографировать материалы дела и с ними прийти на консультацию к адвокату
СпроситьПроизошёл небольшой конфликт на парковке с неизвестными людьми. Мы уехали, а через час по номеру автомобиля был найден мой номер телефона, и начались звонки. Как информация о моём номере телефона была получена, если был известен только номер машины? Скорее всего данная информация могла быть получена от сотрудников полиции. Могу ли я подать в суд на установление источника разглашения информации и наказать его?
Здравствуйте! Суд не занимается установлением источника разглашения информации .Нужно подавать на конкретное лицо,которое вы не знаете.Если будут донимать,угрожать ирга возможно вам придется обратиться в полицию.Удачи!
СпроситьЕсли я не получала повестку в суд по кредитному долгу или она не была мне вручена, то таким образом я не знала когда заседание суда назначено, может ли суд без моего присутствия вынести какое либо решение? Какие мои действия должны быть в этом случае?
Суд может вынести заочное решение, но на первый раз обычно слушание откладывается. Вы можете подать заявление об отмене заочного решения в течении семи дней после его получения.
Спросить
