Как банк списывает задолженность при отсутствии исполнительного листа - пример на заработной плате и материальной помощи.
У меня есть задолженность перед банком, но исполнительного листа не был отправлен на работу, банк списывает всю заработную плату и материальную помощь?
По исполнительному листу могут списать до 50%, по алиментам до 70%. На мат помощь и иные льготы нужна конкретика. Не на все выплаты можно обратить взыскание.
Спросить
Есть судебное решение, на взыскание задолжность с зароботной платы перед банком от судебных пристовов, пристовы списывают 50 процентов, остальные 50 процентов списывает банк, законно ли это?
Что сделать если банк высчитывает всю заработную плату, если перед банком имеется задолжность.
Был суд, за просроченную задолженность перед банком, суд вынес решение об погашении долга частично, имеет ли право банк снимать всю заработную плату с заработной карты?
Я имею задолженность по кредитной карте, так как не которое время был без работы. Устроившись на работу, заработную плату стали перечислять через банк на карточку. В данный момент я не могу распоряжаться своей зарплатой так как банк её списывает всю за счёт долга. Как в таком случае можно решить согласие с банком, что бы высчитывали не 100%? Спасибо за ответ.
не более 50 процентов могут удерживать,ст.99 закона Об исполнительном производстве,обратитесь с претензией в банк
СпроситьУ меня есть задолженность в банке. В банке говорят что будут накладывать арест на заработную плату. Имеют ли право они накладывать арест на всю заработную плату? Или банк имеет право накладывать арест на часть заработной платы?
У меня закончился срок действия кредита в банке, в этом же банке я получаю зарплату, вот уже третий месяц банк списывает всю заработную плату, у меня двое детей, сейчас я на седьмом месяце беременности, я обращалась в банк с заявлением, чтобы они не списывали всю зарплату, а хотя бы оставляли 50% заработной платы. Помогите разобраться может ли банк списывать всю заработную плату?
Здравствуйте, вопрос конечно сложный. Нужно написать грамотную претензию со ссылкой на нормативные акты Центрального банка
Спросить
Здравствуйте! Может списывать. Не важно что у вас закончился срок действия кредитного договора, у вас явно просрочка и вы не платите по кредиту. Действия банка правомерны
Спросить
Здравствуйте! Удержание не более 50%.Обращайтесь в суд с жалобой на неправомерное удержание
Спросить
Я может не совсем правильно изложила ситуацию, просрочки по кредиту были , но банк ежемесячно списывал с карты за кредит
СпроситьНу так он и сейчас списывает. Это условия у вас прописано в кредитном договоре, поэтому банк и списывает все средства, которых не хватает для выплаты долга
Спросить50% - это правило действует при удержании по исполнительному производству, а у вас его нет. Не слушайте советы тех, кто в банке ни дня не работал.
Условие кредитного договора о том, что для погашения просроченной задолженности банк может списать деньги с любого счета клиента без его распоряжения, по мнению ВС РФ, ущемляет права потребителя. Банку, который включил в договор такое условие, грозит штраф до 20 тыс. руб.
Постановление ВС РФ от 04.12.2015 N 306-АД15-12206
СпроситьУ меня возникла спорная ситуация, подскажите пожалуйста.
С меня удерживали 50% с зарплаты в счет погашения задолженности перед банком. Последний платеж судебный пристав перечислил в другой банк по судебному приказу (который я отменил). Прав ли судебный пристав? Бухгалтерия указывала в платежке № исполнительного листа (это по тому банку, по которому должен был поступить последний платеж). Исполнительного листа по новому делу на работу не поступало. Т.е. тот платеж который поступил по исполнительному листу, ушел в другой банк. А сейчас тот банк по которому не был уплачен последний платеж, достает меня звонками. Судебный пристав так же просит оплатить задолженность. Кто прав?
Я получаю заработную плату через ВТБ банк, но я являюсь должником этого банка сумма задолженности составляет 75 т. р, на данный момент банк забирает 100% зар. платы, имеют ли они право без исполнительного листа блокировать карту и снимать с нее деньги?
Если бы был исполнительный лист, то сумма удержаний составляла бы 50% от зп
В настоящий момент банк руководствуется условиями договора, согласно которым банк при наличии задолженности вправе списывать деньги с любого известного счета должника в объеме, необходимом для погашения задолженности.
Спросить
Елена,
Внимательно изучите договор с банком, в соответствии с которым Вам выдана карта, а также Условия пользования картой и Памятку держателю карты. Там должны быть соответствующие пункты. Кроме того, если речь идёт о списании задолженности по кредитному договору, то при оформлении кредита, вы должны были дать письменной согласие (акцепт) на списание (называется - заранее данный акцепт), либо условие о списании включено в сам кредитный договор + это прописано в договоре банковского счёта, на основании которого Вам открывали карточный счёт. Если такого согласия нет, то списывать нельзя.
Удачи Вам.
По возможности оставьте отзыв.
СпроситьОдин банк списывает задолженность на работе через исполнительный лист и этот же банк списывае со счета, получается одна задолженность списывается два раза.
Здравствуйте Олеся Аркадьевна
Судя по всему в договоре с банком имеется условие о безакцептном списании денежных средств с других счетов клиента, в случае задолженности. Заявите в банк запрет на безакцептное списание денежных средств.
СпроситьИмеется задолженность перед банком (долг за 2013 год). В 2015 году был выдан исполнительный лист. На основании исполнительного листа в 2015 году было возбуждено исполнительное производство. В 2016 году банк переуступил право требования физ. лицу. На сайте судебных приставов по настоящее время долг числиться перед банком. При обращение в банк за справкой о задолженности, банк выдает справку, что в настоящее время задолженность отсутствует. Должен ли был новый кредитор предъявлять какие либо требования судебным приставам по праву переуступки? И что должен был предъявить судебным приставам? В какие сроки?
Новый кредитор должен обратиться в суд и получить судебный приказ или решение суда по вашей задолженности, оформить НОВЫЙ исполнительный лист с новым кредиторов и уже снова взыскивать с вас задолженность, однако согласно ст 196-200 ГК после того как банк отозвал исполнительный лист или продал долг другому юрлицу, начал течь срок давности, поэтому вам сейчас нужно отменить судебный приказ который выйдет уже от НОВОГО кредитора и в порядке ст 196-200 ГК и ст 44-46 ФЗ об исполнительном производстве ссылаться на срок исковой давности.
Спросить
Когда имеется исполнительное производство, одной переуступки права требования физическому лицу недостаточно. Чтобы физическое лицо стало взыскателем, необходимо согласно ст 52 данного закона осуществить правопреемство в исполнительном производстве Это делается в судебном порядке
В статье 52 данного закона сказано:
2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:
1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта
Если на сайте судебных приставов по настоящее время долг числиться перед банком, то объяснение этому только одно: физическое лицо не обращалось в суд с заявлением о замены стороны исполнительного производства
А затем физическое лицо должно было предоставить судебным приставам судебный акт о замене стороны исполнительного производства Судебный пристав на основании судебного акта производит замену стороны
О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление,
Первый же ответ юриста о том, что новый кредитор должен обратиться в суд и получить судебный приказ или решение суда по вашей задолженности является неверным. Новый кредитор ни какого судебного приказа или решения суда не должен получать Он должен действовать на основании ст 52 данного закона
В настоящее время, коль не состоялась замена стороны в исполнительном производстве новому кредитору вы ничего не должны платить.
Новый кредитор согласно ст 21 данного закона имел право сделать в течение трех лет со дня уступки права требования действия по замене стороны в исполнительном производстве Если уступка права требования была в 2016 году, то получается сейчас этот срок истек и вы сейчас никому не должны
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об исполнительном производстве"
Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве
Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 52
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 441-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:
1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;
2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.
3. О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
4. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Спросить
Здравствуйте, Светлана Анатольевна! Новый кредитор новые требования может предъявить только после суда после вынесения судебного приказа (ст.121-130 ГПК РФ) либо решения суда после подачи иска (ст.131-132 ГПК РФ). Если нет вступившего в законную силу судебного акта (ст.13 ГПК РФ), то пристав отталкивается только от того решения, которое было вынесено ранее. А новый кредитор никому ничего не должен. Это его право, а не обязанность. Если он пропустил 3-летний срок исковой давности, то это его трудности. Вы просто заявите о его применении при подаче иска на Вас. Автоматически без суда, если ранее не взыскали всю сумму долга с процентами на будущее, это так не работает. Пристав не вправе рассчитать долг сам в этом случае.
Спросить
