Как защититься, если не получил оповещения об Арбитражном деле?
Арбитражный суд проводил три заседания суда и вынес решение Удовлетворить иск. Наша организация-ответчик не получала никаких извещений об Судебном деле. Что делать? Кто должен ответчика оповещать о подаче иска против его?
Добрый день!
Вас должен был оповестить Истец.
Подавайте апелляционную жалобу и оспаривайте решение суда.
Спросить
Добрый день! К сожалению, закон не на Вашей стороне. Вы вправе подать апелляционную жалобу на решение арбитражного суда, но шансы на отмену решения по данным основаниям малы.
Обратите внимание, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению
информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и
возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Спросить
Здравствуйте, Нина Николаевна!
Известить Вам обязан был истец. Не понимаю как суд принял исковое заявление без надлежащего извещения сторон. Вам ничего не остается, кроме как обжаловать решение суда в апелляционном порядке.
Спросить
Добрый день!
Исковое заявление с приложениями вам должен был направить Истец. Суд направляет повестки.
Советую вам подать мотивированную апелляционную жалобу и выступить в судебном заседании апелляционной инстанции с сильной позицией. Целесообразно обратиться к юристу.
Спросить
Оповещает истец, при подаче иска. Доказательства направления иска ответчику - обязательные требования к составу документов, прилагаемых к исковому заявлению (см. статью 126 АПК РФ). Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов. Знакомьтесь внимательно с делом, изучайте находящиеся в материалах уведомления и обжалуйте судебное решение в установленном порядке (при необходимости - восстанавливайте срок на обжалование, отдельным заявлением с приложением необходимых доказательств в порядке статьи 67 АПК РФ). Такие дела.
Спросить
Нина Николаевна, коллеги правы, что ответчик обязан одновременно с подачей искового заявления приложить почтовую квитанцию, подтверждающий факт отправки вам копии. Но есть вероятность, что вас уведомили на адрес, о котором вы не знаете.
Поэтому нужно выяснять и вероятно отменять на этом основании вынесенное решение.
Спросить
Подали встречный иск, суд к делу приобщил, отправил ответчику. Ответчик в суд не придет и никаких возражений, движений, никаких звуков относительно иска. Если ответчик не явился, суд должен удовлетворить наш иск? Или об этом надо заявить, чтобы удовлетворил.
При вручении копии искового заявления судья предложил ответчику представить суду не позднее дня предварительного судебного заседания письменные возражения на иск. В предварительное судебное заседание ответчик не явился, представив возражения на иск за день до судебного разбирательства в судебном заседании. Судья отказал в приобщении к делу возражений ответчика, указав, что подготовка дела к судебному разбирательству им уже окончена и никаких дополнительных материалов он принимать не будет. Прав ли судья?
Наша фирма является Ответчиком по иску Поставщика. Арбитражный суд на первом заседании при отсутствии сторон принял решение иск удовлетворить. После вынесения решения наша задолженность была погашена в полном объеме. Может ли Ответчик в апелляционной жалобе требовать отмены решения суда в связи с процессуальным нарушением (рассмотрение в одном заседании при отсутствии согласия Ответчика) и полным погашением задолженности?
Здравствуйте!
Ответчиком получена телеграмма о судебном разбирательстве в Мещанском суде г.Москвы по иску банка о взыскании долга. Ответчик на судебное заседание явится не смог. Отзыв ответчик в суд не предоставил, поскольку суд не направил в адрес ответчика копию искового заявления. Решение суда было вынесено без участия ответчика, исковые требования истца были полностью судом удовлетворены.
Какие действия необходимо предпринять ответчику?
Очным решением суда договор недвижимости был признан недействительным.
Извещения и квитки вместо ответчика получал кто-то, т.к. почта толком документов не проверяет.
Третье лицо дало в суд телеграмму с просьбой рассмотреть дело в отсутсвии ответчика, тоесть как будто от имени ответчика, т.к. для отправки телеграммы никаких документов не проверяют.
Копию решения суда на почте просто выдали третьему лицу.
Дополнительно истец отправлял копию материалов ответчику письмом с описью, и также выдали кому-то, т.е. по извещению якобы получил ответчик, на деле ответчик ничего не получал.
Спустя полгода ответчик вдруг узнаёт.
Если ответчик придёт в суд потребует отменить решение суда, то ему разрешат или откажут?
Или ему не разрешат отменять решение, но предложат обжаловать в выше-стоящем суде?
Будут поднимать квитки из почтового отделения и делать почерковедческую экспертизу или никто не будет это делать?
Ответчик не получал никакие извещение о том, что на него подали иск. Истец специально дал устаревшие данные ответчика, ссылаясь на то, что суд пройдёт без него. Что делать ответчику?
Если ответчик был уведомлен о назначении предварительного судебного заседания в Арбитражном суде, а также о предоставлении отзыва на иск, однако ничего в иск не предоставил и на предварительное судебное заседание не явился. Никаких уведомлений о назначении судебного заседания ответчик не получил! Судебное заседание прошло без присутствия ответчика. На сайте МОЙАРБИТР копия Резолютивной части решения суда первой инстанции появилась уже после судебного заседания вместе с решением суда 1 инстанции. Является ли это уважительной причиной неявки ответчика в суд, так как о назначении даты судебного заседания он не был уведомлен, однако на предварительное заседание не явился?
По пошлине и судебных расходах. Истец подал иск, иск приняли и назначили судебное заседание. В судебном заседании истец полностью отказался от иска, и просил лишь удовлетворить заявление на судебные расходы (адвокат). Суд постановил, взыскать и ответчика уплату госпошлины (полностью) и оплатить расходы адвоката. Скажите ответчик должен платить пошлину при отказе? И расходы на адвоката?
Добрый день. Судилась с управляющей компанией по протечки кровли и залитии квартиры. Было 5 заседаний, на 2 заседания Ответчик явился, на три - нет. На последнем заседании, когда было вынесено заочное решение в мою пользу, Ответчик вновь не явился. В течении месяца Ответчик подал апелляционную жалобу об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что не был извещен о последнем заседании суда, а также имеет доказательства о "добросовестном" исполнении обязательств по управлению и содержанию многоквартирным домом. На заседание суда по апелляционной жалобе Ответчик не явился, Судья проводивший заседание (новый) сказал что не находит в Деле, каких либо писем, доказывающих, что Ответчик уведомлялся о проведении заседаний. Несмотря на отсутствие Ответчика, суд вынес решение об отмене заочного решения суда первой инстанции и назначил новое заседание. С чем я не согласна, что мне можно сделать? Как такое может быть, что из дела пропали письма-извещения Ответчика. Куда жаловаться?
Истец подал иск в Арбитражный суд на взыскание с ответчика задолженности по договору (договор между организациями). Ответчик на заседание не явился, возражений по поводу суммы иска не заявлял. При этом уже после подачи иска в суд ответчик оплачивал некоторую часть задолженности. При этом на заседании суда истец умолчал о частичной погашении задолженности. Иск удовлетворен в полном объеме. Возможно ли теперь подать апелляционную жалобу с целью уменьшения взыскиваемой суммы, с учетом того, что ответчик ничего не предпринимал до судебного заседания?
