Можно ли увеличить сумму взыскания с должника по закону?

• г. Уфа

Пришло постановление от судебного пристава о том, что с должника будет взыскиваться сумма 0,7 ВПМ - 7000 руб. Можно ли как-то увеличить эту сумму? Или это всё по закону? Спасибо!

Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте!

Возможно в случае, если обратиться в суд с иском о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте) ВПМ-это величина прожиточного минимума. Для того, чтобы сказать, насколько обоснованна указанная сумма необходимо ознакомиться с документами.

Спросить
Пожаловаться

Для ответа необходимо знать на основании чего вынесено такое постановление судебным приставом. Сам по себе такое решение принять он не мог.

Спросить
Пожаловаться

Вопрос такой: вынесен судебный приказ о солидарной ответственности на N-ю сумму - на троих. Судебный пристав каждому из троих вынес постановление на общую сумму судебного приказа, т.е. общая сумма всех постановлений превышает сумму судебного приказа в три раза. Каждый из троих согласен оплатить только свою часть, как правильно поступить и что нужно сделать, чтобы сумма постановлений судебного пристава соответствовала сумме судебного приказа?

Спасибо всем за ответ на мой ранее заданный вопрос! Испол лист я сдала в ССП, но пристав пытается отправить его на работу должника, указывая в постановлении что это сумма долга, а не сумма неустойки. Постановление должнику вообще не отослал, что бы тот погасил его в добравольном порядке. Скажите пожалуйста, если согласно закону об исполпроизводстве должник обязан погасить неустойку в срок от 5-7 дней, то законно ли отсылать постановление на работу должника и назначать погашать неустойку в размере 16.8%? (пристав упорно доказывает мне что этот долг погашается частями, и не может сумма взыскиваться полностью т.к должник работает имеет з/плату 7500, а не б/работный). Ведь с такой з/платы должник лет 15 будет погашать неустойку (опять же нарушая права несовершеннолетнего ребенка). Подскажите как быть?

Я подала иск на алименты в твердой денежной сумме. Сумма 7000 руб. Судья просит обосновать эту сумму. Как это грамотно сделать? Спасибо!

Если вынесено постановление о задолжности по алиментам должника, а потом он узнав об этом устраивается на работу официально, то будет ли перерасчёт задолжности его или сумма долга остаётся та же?Это первое что волнует меня! А второе,-я попросила судебного пристава отправить мне письмом постановление о задолжности по алиментам, а она мне прислала документы-постановление о заведении розыскного дела по розыску должника-гражданина (где указанна сумма ежемесячно сколько должен платить) и документ где описывается что проделал пристав за этот период по отношению к должнику и в конце суммы долга и то что должник объявлен в розыск. Но этот документ без названия. Являются ли эти документы постановлением о задолжности по алиментам? Я их получила 10 сентября 2015 года. Если это не постановление о задолжности по алиментам, то могу ли я написать жалобу на пристава, что мне не отправили этот документ что я просила?

Для заседания суда необходима справка от судебного пристава-исполнителя о выплаченной сумме задолженности и о сумме остатка долга. Должник ничего не оплатил приставам, но оплатил сумму 200 тыс. руб. взыскателю по расписке.

- Должен ли пристав указать в справке сумму основного долга по исполнительному производству, или он должен указать в справке сумму на 200 тыс. руб. меньшую, чем сумма основного долга: а) если об оплате 200 тыс. руб.ему сказано устно, но никаких документов у судебного пристава-исполнителя, подтверждающих данную оплату, нет? б) если об оплате 200 тыс. руб. судебному приставу - исполнителю предъявлена расписка, подтверждающая данную оплату взыскателю?

Получили постановление судебного пристава на основании решения налогового органа (сейчас обжалуется в управлении). Часть суммы взыскания было оплачено до вынесения решения налоговым органом. Следовательно, сумма указанная в постановлении судебного пристава, тоже не соответствует сумме задолженности. Объяснили суд. приставу и показали платежки, но никаких действий. Возможно обжаловать постановление судебного пристава в арбитражном суде на этом основании? .

Я выиграла суд по возврату долга (денежная сумма). Отнесла исполнительный лист суд. приставам, написала заявление, приложила копию сберкнижки, куда должны мне перечислять деньги. Мне пришло постановление, что должник должен в течении 5 дней всю сумму перечислить на счет банка города Уфы, или же можно оплатить в наш Дюртюлинский МОСП (в противном случае, с должника взыщут исполнительный сбор в размере 7% от подлежащей взыскиванию суммы). Я поинтересовалась у суд. пристава что за счет, она сказала, что это их счет, когда должник перечислить деньги, суд.приставы долг будут перечислять мне. Почему деньги сразу не перечисляют на мой счет, а будут ходить из банка в банк? Законно ли это. Раньше на сколько я знаю, такого не было. Интересно, суд.приставы сразу всю сумму мне перечислят (если конечно должник всю сумму выплатит) или же по частям? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Как правильно поступить, если судебный пристав не направил почтой России Постановление о расчете задолженности по алиментам, вынесенное 03.09.2015 г., (более того и не собиралась этого делать), я являюсь работодателем должника, это постановление получила вчера (12.11.2015 г., даже не подразумевая, что оно есть), в кабинете судебного пристава. Ежемесячно, в течении 13 месяцев на имя этого же судебного пристава я отправляю платежные ведомости об удержании с должника алименты, пристав это признает, но тем не менее выносит Постановление о задолженности (на сумму 180 649,35 руб), где прописывает, что должник не работал, алименты не выплачивал, на учете в центре занятости не состоит. С этим Постановлением бывшая супруга должника обращается в суд о взыскании задолженности. Какая ответственность предусмотрена на неправомерные действия судебного пристава? И как обжаловать данное постановление, если сроки уже прошли?

На жене "висело "2 исполнительных производств о взыскании суммы, общая сумма 30 тыс. Эта же сумма фигурировала в сбербанке онлайн, так как зарплата приходит ей на на сбер. Позже ей на гос услуги пришло уведомление о том, что эти два исполнительных производства объединили в одно. Днями позже Пришла зарплата и с нее взыскали сумму 24 тыс, и только ПОТОМ на работу пришло постановление о взыскании суммы в 30 тыс с удержанием 50 % от заработной платы. Получается так, что не обратившись к своему приставу эту сумму с последующей заработной платы будут по новой списывать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение