Дело о взыскании денежных средств переведено в упрощенное производство в мировом суде.
Подал исковое заявление о взыскании денежных средств с Ответчика (в мировой суд).
Смотрю на судебном сайте - дело назначено в упрощенном производстве.
Поясните пожалуйста (по-русски), что значит в упрощенном производстве?
Добрый вечер!
В Вашем случае это значит, что суд вынесет судебный приказ в отсутствие сторон.
Спросить
Доброго вечера
Упрощенное производство было введено в ГПК РФ в 2016 г. С появлением гл. 21 ГПК РФ «Упрощенное производство» произошло дальнейшее расширение категорий дел, рассматриваемых по специальным правилам и ведущих к упрощению и ускорению судопроизводства.
Гражданские дела в порядке упрощенного производства рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
Суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом в соответствии ГПК РФ.
Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не применяются правила о ведении протокола и об отложении разбирательства дела. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится.
Спросить
Благодарю за ответ, я подавал именно иск, не заявление о вынесении суд. приказа.
СпроситьВ любом случае особенностями упрощенного порядка являются рассмотрение дел судом без вызова сторон в судебный процесс с ограниченным сроком рассмотрения-до двух месяцев с момента поступления заявления в суд.
СпроситьБлагодарю Вас за ответ, а может быть такое, что суд поменяет решение и вызовет стороны?
И что (например) должно произойти чтобы мировой суд поменял решение?
СпроситьВаша сейчас задача - следить за почтовыми отправлениями от ответчика, которые могут прийти в Ваш адрес и надлежаще реагировать на них.
Суд может назначить заседание, если (ст. 232.2 ГПК РФ):
Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства установлено, что дело не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, удовлетворено ходатайство третьего лица с самостоятельными требованиями о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:Спросить1) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также произвести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;
2) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.
Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, я (Истец) подал иск в районный суд (1 инстанция) к Ответчику о взыскании денежных средств. Ответчик подает на меня встречное исковое заявление. В суде 1 инстанции я дело выиграл (частично удовлетворили), а Ответчику в иске отказали. Я и Ответчик подаем оба на аппеляцию. Городской суд оставляет решение районного 1 инстанции без изменений. У Ответчика везде присутствовал представитель.
Вопрос: Ответчик с меня хочет взять денежные средства за представителя в аппеляции. Подскажите, пожалуйста, есть шансы у ответчика выиграть дело о взыскании расходов на представителя, если дело в 1-инстанции мною было выиграно?
Было 4 заседания, суд решил, что истец не должен был подавать заявление в суд и на последнем заседании дело прекратил. Вынес определение, в котором написано:
Суд установил:
Истец, в судебное заседание исковое заявление поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, представила дополнения к возражением на исковое заявление, в котором просила о прекращении производства по делу, по скольку имеется мировое соглашение.
Статья 220. Основания прекращения производства по делу.
Суд прекращает производство по делу в случае: если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд
Определил
Прекратить производство по делу по иску к ответчику о взыскании денежных средств.
Законно ли, ответчик подал иск о возмещении судебных расходов и услуг представителя? По какой статье ответчик может требовать возмещения судебных расходов и услуг представителя?
Я обратился в районный суд по месту моего жительства, , о взыскании процентов за пользование ответчиком денежных средств (Ст.395 ГКРФ). В этом суде ранее рассматривалось мое дело к ответчику оо взыскание с него денежных средств.
Состоялось предварительное, затем основное судебное заседание, в котором ответчик выдвинул ходатайство о передачи дела в суд, где находится ответчик. Суд удовлетворил требования ответчика.
Как отразить в исковом заявлении о взыскании денежных средств (неосновательное обогащение) просьбу рассмотреть дело в упрощенном производстве.
Ситуация такая. Подала исковое заявление в мировой суд о взыскании материального вреда от преступления (кража). Ответчик был освобожден от уголовной ответственности и отправлен на лечение в психоневрологический диспансер (несколько лет будет находиться там). Законный представитель ответчика (был в уголовном процессе) сейчас представил в мировой суд заявление в котором указывает что ответчик передал денежные средства истцу (доказательств никаких не предоставляет). Подскажите, пожалуйста, должен ли был законный представитель ответчика предоставить копию заявления истцу написанного в мировой суд (представлено только суду, истцу судья рассказал суть заявления, в само заседание представитель ответчика не явился)? И еще вопрос, будут ли считаться свидетельские показания родственников (или друзей) ответчика достаточными для того чтобы признать факт передачи денежных средств истцу?
На меня подали иск в мировой суд. Пришла повестка о вызове в суд и что в случае неявки меня-ответчика, извещенного о судебном заседании и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, а на сайте суда написано, что назначена беседа.
Обязательно ли явиться на беседу и представить свои возражения или после беседы будет назначено судебное заседание?
Я подал исковое заявление в суд о взыскании судебных издержек, суд присудил ответчику выплатить издержки. Каков порядок взыскания и какие действия мне нужно совершить чтобы получить с ответчика полагающиеся мне денежные средства?
Имеется 2 Исполнительных производства (одно по судебному приказу, второе по исковому заявлению) ,было определение об отмене судебного приказа, взыскатель подал исковое заявление в суд и по нему есть решение о взыскании денежных средств, судебный пристав высчитывает денежные средства по двум ИП. Написала обращение, на что судебный пристав мне отказал. Как подать жалобу.
Юр.лицо подало исковое заявление на ИП по договору поставки... Назначено предварительное судебное разбирательство.. НО! Пришел возврат искового заявления отправленного ответчику... Как будет дальше рассматриваться дело, ведь суд, соответственно, не сможет уведомит ИП-ответчика, ? Что делать? Может ли суд оставить исковое заявление без рассмотрения?
Скажите пожалуйста как правильно написать мировому судье в исковом заявлении о взыскании денежных средств с ответчика" ПРОШУ ВЗЫСКАТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА С ОТВЕТЧИКА Ф.И.О И СУММА" ИЛИ " ПРОШУ ВЫНЕСТИ СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ С ОТВЕТЧИКА Ф.И.О И СУММА". Заранее спасибо за ответ!
