Что значит приложить описи почтовой корреспонденции Это опись вложения ответчику и квитанция об отправке.

Подача иска в суд: требуется приложить квитанцию и опись вложения об отправке почтой копии иска ответчику.

Вопрос: каким образом в почтовой описи, указать приложение к иску - в виде простой записи "приложение, 10..листов" или непосредственно каждое приложение отдельно, указав его название?

Что делать если из суда пришёл ответ что в деле отсутствует почтовая квитанция по отправке копии апелляционной жалобы истцу? Дескать в приложении к делу указана почтовая квитанция по отправке копии апелляционной жалобы истцу, а в деле её не нашли. Хотя я прикладывал опись вложения в письмо в суд и в письмо истцу, и в описи вложения указано почтовая квитанция по отправке копии апелляционной жалобы истцу. То есть опись вложения не заменяет почтовую квитанцию по отправке копии апелляционной жалобы истцу? Как исправить ситуацию? Должен ли я новую опись вложения приложить или чек приложить, где указано что я заплатил за 2 письма истцу и в суд? Почтовую квитанцию на почте не выдали мне, только опись вложения в письмах и у меня на руках, и чек оплаты за 2 письма в одном экземпляре. В почте уверяли что всё правильно сделали, получается они должны были чек за мои письма вложить в письмо в суд, а не только на руки мне его выдать. Отправил в суд апелляционную жалобу, квитанцию о оплате госпошлины и опись вложения с печатью почты. Почтовой квитанции там нет. Истцу отправил апелляционную жалобу и опись вложения. Чек же и есть почтовая квитанция насколько я понял, то есть надо его приложить и тогда я всё исправлю.

При отправке искового заявления в суд надо приложить копию или оригиналы квитанции об отправке иска ответчику, надо ли прикладывать опись, которую отослала ответчику (если да, то копию или оригинал) и надо ли все эти документы указывать в описи пакета документов для суда?

Отравила в суд исковое заявление на развод и необходимые документы ценным письмом с описью вложения. В описи указала все это, кроме почтовой квитанции об отправке документов ответчику. Примут ли теперь это письмо? Если содержимого больше, чем указано в описи? Переживаю еще, что отправила не заказным с уведомлением, а ценным. В некоторых источниках пишут, что надо было заказным отправлять.

Правильно ли я поняла, голова идет кругом: суду нужно приложить оригинал описи вложения ответчику, и оригинал квитанции об отправке искового заявления и иных документов ответчику.

Суду отправляла его не надо.

Если забыла, значит ходатайство о приобщении материала к делу.

Можно ли в описи вложения ф. 107 исправлять описки с помощью штриха (корректирующей жидкости)? Примет ли суд исправленную таким образом опись в качестве доказательства отправки копии иска участнику процесса?

Отправляя иск и документы в суд нужно прикладывать оригинал или достаточно копии почтовой квитанции об отправке документов ответчику и Описи вложения документов?

Везде все по разному пишут..

Если приложу копии квитанции и описи, может ли судья оставить иск без движения...?

Мне нужно было отправить письмо с описью вложений. Придя в почтовое отделение в конце рабочего дня, я заполнила опись вложений, уведомление о вручении и передала оператору. Оператор сверила вложения с описью, поставила на бланке свою подпись и штамп, наклеила на конверт штрих-код и записала его на бланке описи. Когда дело дошло до оплаты, оказалось, что у меня не хватает средств. Не будет ли помехой в судебном разбирательстве, если опись вложений одной датой, а отправлено утром следующего дня?

Как доказать суду что необходима была отправка ценных писем ответчику с описью вложения, а не просто заказных? Или это обычно не требует доказательств?

СИТУАЦИЯ

Рассматриваю вероятное возражение ответчика против возмещения полной стоимости отправки корреспонденции.