Странное решение суда - почему госпошлина увеличилась при снижении взыскиваемой суммы по иску?
Первоначальный иск Газпромбанка на сумму 2 021 609,44 рублей.
Банк просил взыскать расходы истца по уплате госпошлины в размере 18 308,05 рублей
Решение суда первой инстанции: взыскать 500 000 рублей + госпошлину 8 200 рублей
Апелляция Мосгорсуд: взыскать 134 600 руб+ госпошлину в размере 16 340 рублей
На взыскиваемую сумму 134 600 госпошлина должна была быть 3 892 рубля, почему суд увеличил госпошлину относительно первой инстанции хотя точно снизили взыскиваемую по иску сумму?
Возможно суд уменьшил взыскиваемую сумму пени (штрафов).
Как то так):
Изменяя решение суда и взыскивая с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме, суд апелляционной инстанции исходил из того, что уменьшение судом размера неустойки (на основании положений ст. 333 ГК РФ) не влечет снижения размера подлежащей уплате государственной пошлины, поэтому государственная пошлина подлежит возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", п.21:
Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:Спроситьтребования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
Виктория, здравствуйте.
Для ответа на ваш вопрос необходимо ознакомиться с решениями судов. В частности, из чего складывается сумма 2 021 609,44 рубля?
Если основная часть данной суммы - это неустойка, и апелляция в основном снизила размер этой неустойки, то истец (банк) вправе взыскать с ответчика практически полную сумму уплаченной госпошлины. Правила о пропорциональном распределении судебных расходов в данном случае не применяют.
Почитайте, например, по этому поводу определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 января 2021 года № 305-ЭС 20-17897, ссылка здесь:
Спросить
По иску об установлении отцовства и взыскании алиментов суд вынес решение возместить истцу госпошлину 200 руб. и взыскать с меня госпошлину из расчета моей среднемесячной зарплаты в 37000 руб. - на сумму 3400 руб. Правильно ли суд рассчитал сумму госпошлины, ведь при подаче иска о взыскании алиментов госпошлина - 100 руб?
Скажите взимается ли госпошлина если изк подается на возмещение морального ущерба. И еще: разъясните пожалуйста ст.98 ГПК РФ. Пример: иск подан на сумму 101383 рубля. Госпошлина составила 2627,66 руб. Иск удовлетворили в сумме 61097 руб. Суд взыскивает с ответчика 1791,94 руб. Почему? Разве ответчик платит не от той суммы которую неудовлетворили. В нашем случае с суммы = 40266 руб (101383-61097). Возмещают ли разницу в госпошлине истцу? И если можно - какой процент берется с суммы (госпошлина). И почему если иск удовлетворен на 60,26% от суммы иска, а госпошлину берут 68,2% от первоначальной суммы госпошлины? Спасибо. Очень жду ответа.
В арбитражный суд было направлено исковое заявление госпошлина составили 2 000 рублей, просила зачесть другую госпошлину не использованную сумма 13 000, но в просительной части не указала вернуть излишне уплаченную гос пошлину суд вынес решение взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 2000, как вернуть остальные деньги?
Весной этого года решением суда был разделен дом как совместно нажитое имущество. . суд присудил уплату госпошлины мне. сейчас я подал иск о разделе дома в натуре. Уплатил госпошлину 200 руб. суд вынес определение что госпошлина должна начислена быть в процентах от суммы иска. Получается что при разделе одного дома госпошлина будет уплачена дважды. Прав ли суд?
Размер госпошлины при подаче апелляционной жалобы на решение районного суда по гражданскому делу (иск о защите прав потребителей) Сумма иска 340 000 рублей, а госпошлина по иску 5400 рублей.
Только что вернулся из Верховного Суда, на мое удивление постановлено взыскать с ответчика мои убытки размере 10 400 руб. (10 000 - убытки и 400 руб - госпошлина за обращение в Суд первой инстанции). Верховный суд изменил решение суда первой инстанции в части размера убытков подлежащих возмещению.
До Верховного Суда был Мировой Суд - иск удовлетворен частично (я заплатил госпошлину 400 руб.), Потом был Апелляционный Суд - он отказал в удовлетворении иска (я заплатил госпошлину за подачу апелляционной жалобы 100 руб.).
Почему-то Верховный Суд удовлетворяя мой иск забыл про госпошлину (100 руб.), которую я заплатил за Суде апелляционной инстанции по этому же делу.
Принципа ради хочу взыcкать с ответчика 100 руб. госпошлины за суд апелляционной инстанции, про которую забыл верховный суд удовлетворяя мои исковые требования.
1) Возможно ли это на основании Статьи 98 ч. 3?
2) Заявление о возмещении госпошлины надо нести в суд первой инстанции?
Заранее спасибо.
19,03,12 г в Красноярском Арбитражном суде мне отказали по нелепым причинам в иске, была рассрочка госпошлины до 10 марта 2012 г. , сумма иска 110 000 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами 22 485,83 руб. еще, если это надо считать за-услуги юриста 2 000 р, расходы на почтовые переводы 2 217,30 р. Я оплатила 500 руб госпошлины при подаче иска. Суд насчитал госпошлину 6 474,57 р Считаю, что в решении суда, госпошлина судом подсчитана неверно. Имею ли я право подать апелляционную жалобу, оплатив только госпошлину за аппеляцию и с какояй суммы ее взять?
Размер госпошлины по апелляции на решение суда о разделе наследства, сумма иска была 1400000 руб., госпошлину за иск заплатили 15 200 руб.
Суд первой инстанции отказал в иске, я подала апелляцию. Соответственно, и при подаче иска и при подаче апелляционной жалобы пришлось заплатить госпошлину. В иске указывалось требование об возврате госпошлины с Ответчика. Сумма госпошлины при подаче иска 400 р и при подаче апелляционной жалобы получилось 150 р. Чувствую что придется еще и кассацию подавать и тоже платить госпошлину. Вопрос: если всеже апелляция или кассация отменять решение первой инстанции вернется ли мне также госпошлина за апелляционную и кассационную жалобу или только за подачу иска в первую инстанцию?
Мировым судьей вынесено решение о взыскании суммы иска плюс госпошлина. Я не согласилась с решением (сумма иска была завышена) и подала апелляцию в районный суд, уплатив при этом половину от суммы назначенной госпошлины. В районном суде вынесено новое решение: сумма иска снижена и назначена госпошлина. Могу ли я зачесть первую выплату по госпошлине и лишь доплатить недостающую сумму или госпошлина по апелляции идет как вынужденная выплата и зачету не подлежит?
