Как эффективно объединить три дела с одним ответчиком в одно производство?
В производстве находится три однородных дела с одним и тем же ответчиком, но разными судьями. Как правильно объединить все три дела в одно производство?
Добрый день!
Подавайте ходатайство о соединение дел в одно производство, судье у которой находиться более раннее производство.
Спросить
Если предметы разные, то не объединят.
Не важно, что стороны одни и те же и основания тоже, но если предметы разные суд может отказать. Просто нужно подать ходатайство и попросить суд. Объединяют по первому делу.
Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства и смотреть ваши документы.
Спросить
Доброго дня!
Согласно 151 ГПК РФ.
1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом.
Таким образом истцу нужно заявить соответствующее ходатайство об объединение дел (может быть подано на любом из процессов до принятия решения. Так же судья может самостоятельно по своей инициативе объединить дела.
Спросить
Здравствуйте.
Дела может объединить суд по ходатайству участника процесса при наличии оснований.
Спросить
В производстве находится три дела: 2 с одним и тем же истцом, третье - идентичное с другим истцом. Ответчик везде один и тот же. Как правильно объединить все три дела в одно?
Ходатайство подать в самое первое дело, если есть основания
Спросить"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021)
ГПК РФ Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований
1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом.
(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.
3. При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Скажите, пожалуйста, имеет ли право пристав объединять два производства по алиментам в одно? Одно производство на ребенка по которому не было долга, а другое по бывшей жене до 3 х лет в этом производстве есть долг. Пристав объединила эти два производства и тем самым сделала меня должником по производству на ребенка. Правильно пристав поступает?
Светлана, пристав поступил правильно. Закон предусматривает объединение нескольких испол. Производств, возбужденных в отношении должника, в сводное испол. Производство.
Спросить
Светлана, это правомерно. В соответствии со ст. 34 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ, возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.
Спросить
Сводное ИП вправе пристав возбудить объединив в него все возбужденные против должника ИП.
Статья 34. Сводное исполнительное производство ФЗ № 229-ФЗ.
Попробуйте обжаловать данное Постановление пристава в суде.
Я бы тоже не объединял ИП по алиментам, т.к. вас принудительно делают должником по алиментам ребёнку.
Спросить
А какое имел право пристав, ущемлять права ребенка, если отец оплачивает всю сумму по решению суда и оплачивает часть суммы на мамашу? Тем самым нарушены права ребенка и отца. Я не думаю, что у пристава есть полномочия делать плательщика по производству, где не было долга. Теперь долг висит по двум производствам и на ребенка и на мамашу.
Спросить
Пристав объединила два производства в сводное по ребенку и матерью. Как должен пристав взыскивать денежные средства пропорционально или в этом производстве также есть первая и вторая очередь. Я так понимаю первая очередь это ребенок и оплата от пристава должна покрываться 100% на ребенка, а остальное на мать.
СпроситьИмеются четыре исковых производств в одном и том же арбитражном суде. Участники по делам однородны, отличны лишь позиции: в одном истец, в другом он же третье лицо. Исковые требования основаны на одном договоре купли-продажи недвижимости.
Имеется желание объединить указанные исковые производства в одно дело для ускорения решения и вынесения непротиворечивых решений.
Вопрос: Может ли судья принять решение об объединении дел в одно производство если дела находятся в разных составах суда?
Дела: А 63-12882/2012, А 63-12661/2012, А 63-13253/2012, А 63-15809/2012
Можно ли объединить в арбитражном процессе два однородных дела с участием одних и тех же сторон в одно производство, если одно из дел находится в упрощенном производстве?. Подали иск, Ответчик в этот же день подал самостоятельный иск (по сути встречный), который попал в упрощенку. Организация которая я представляю (Истец) заявила ходатайство об объединении дел, АС отказал по причине того, что объединение является правом а не обязанностью суда, а также то, что объединение не приведет к быстрому и правильному рассмотрению спора. Хотим обжаловать определение суда, но стоит ли перед этим ходатайствовать о переводе дела (где мы являемся ответчиком) с упрощенного на общее производство?
В соответствии с требованиями ст. 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции до принятия судебного акта вправе объединить несколько однородных дел, в одно производство для совместного рассмотрения в случае. если :
- в этих делах участвуют одни и те же лица,
- если эти дела связаны между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам;
- а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле.
Одновременно арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.
Вы впрааве обжаловать определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении двух дел,в которых основными лицами, участвующими в деле, выступают Ваше предприятие и ответная сторона, если считаете, что рассмотрение одного дела без разрешения спора по другому делу невозможно, и наоборот, и что упрощенное производство по одному делу может существенно повлиять на решение по другому делу.
СпроситьСудья объединила три дела с тремя разными номерами в одно производство.
Означает ли это, что появится новый номер у дела? И в объединенном производстве будут фигурировать все три номера дела?
Уважаемый Дима!
При объединени дел в одно производство, у дела будет номер того дела в производство, которого эти дела объединены. Будет один номер одного из дел, в которое объдинены все остальные.
Спросить
После объединения дело будет иметь один номер. Для сведения сообщу, что одно и тоже дело может периодически (по окончании года) получать другой номер
СпроситьМожно ли в одно делопроизводство объединить особое производство и приказное (пример) и можно ли вообще объединять виды производства?
Возбужденно исполнительное производство в одном районе, получил постановление о исполнительном производстве из другого района, номер исполнительного производства, дата одно и то же.Законно ли это.
В арбитражном суде находятся в производстве 2 иска. Дела приняты к производству и находятся у разных судей. Во время судебного заседания один из истцов заявляет ходатайство о присоединение 2 дел. Судья удовлетворяет ход. и простым договоренности между судья изымает дело у другого судьи и выносит определение в статья 130 часть 2 АПК. Мы утверждает о незаконности действий судей. При этом ссылаемся на ст.18 АПКдела быприняты к производствусудьями и оснований нет для замены судьи. ВОПРОС правильно ли поступил суд соединил 2 дела принятые к производству разными судьямиЧто говорит практика.
Уважаемый Иван!
Привожу Вам статью 130 АПК РФ "Соединение и разъединение нескольких требований". Может, поможет Вам чем-нибудь?
ст. 130
"1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.
2. Арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
3. Арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает целесообразным раздельное рассмотрение требований.
4. Объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.
5. Об объединении дел в одно производство и о выделении требований в отдельное производство арбитражный суд выносит определение.
Копии определения направляются лицам, участвующим в деле".
С уважением,
СпроситьУ меня в производстве у судебных приставов есть одно постановление о возбуждении исполнит. Производства. Я по нему плачу. Получила еще одно постановление Могу ли я их объединить в одно производство и что для этого надо сделать?
На одну и туже задолженность по квартплате (сумма одинаковая) судом в течение года выписано 2-а исполнительных производства.
Оплатил по последнему производству, уведомил судебного пристава об оплате и двух производств. Прошло 5 месяцев первое производство все еще не закрыто. Что делать дальше?
