ДТП без страховки и расследования - кто виноват и кому возместить ущерб?

Произошло ДТП с 2 автомобилями, виновник определен, в автомобиле виновника есть пострадавший, сотрудники ГИБДД составили и выдали только определение о возбуждении адм. правонарушении, и предлагают подождать до полугода пока идет расследование и мед. экспертиза для установления степени тяжести вреда здоровью, соответственно обратиться в СК я не могу без постановления на виновника. Копию справки по заявлению мне выдали, в новом образце справки виновник не указывается. Сотрудники ГИБДД говорят, что когда есть вред здоровью два протокола они не могут составить и в первую очередь расследуют дело с пострадавшим.

Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД?

И должны были они составить протокол о нарушении ПДД виновником? Или может можно запросить какой то документ подтверждающий вину участника ДТП?

У нас произошло ДТП, в результате которого виновник ДТП получил тяжкий вред здоровью, а так же пострадал пассажир, находящийся в автомобиле виновника ДТП. С нашей стороны (пострадавших) готово заключение суд мед экспертизы, согласно которому у нас отсутствует вред здоровью. Виновникам ДТП так же было выдано направление на прохождение суд мед экспертизы. Так же сотрудником ГИБДД был опрошен пассажир виновника и все пострадавшие.

Главная проблема данной ситуации в том, что без заключения суд мед экспертизы виновника и находящегося с ним пассажира нам не могут выдать справку с указанием виновника ДТП для дальнейшего обращения в страховую компанию.

Виновник не торопится обращаться за заключением суд мед экспертизы и тянет дело. Существуют ли законом установленные сроки, в течении которых виновник обязан предоставить это заключение? И еще вопрос: Кто должен этим заниматься, сами участники ДТП или инспектор, который ведет дело?

Добрый день. Вопрос: ехала по трассе, не справившись с управлением, съехала в кувет, машина перевернулась. Свидетели вызвали скорую помощь, хотя не было необходимости, т.к. были только ссадины и ушибы. ГАИ не вызывали, покинули место ДТП. Впоследствии завели 2 административных дела: 1 - причинение вреда здоровью, 2-покидание места ДТП. По 1-му делу назначили суд-мед. экспертизу, которая установила отсутствие факта причинения вреда здоровью и дело закрыли. По 2 делу обвинение не сняли, что делать?

Произошло ДТП с постарадавшими, у виновника нет страховки, гаи рассматривают только причинение морального вреда здоровью, после выяснений определили легкий вред здоровью, передали дело в суд. Куда обращаться после? Кто будет выплачивать материальный вред? И что ожидать в компенсацию морального вреда? Что будет виновнику?

Скажите пожалуйста было ДТП пострадавшему страховая компания отказала в страховке, что грозит виновнику. Если пострадавший подаст иск. У виновника нет страховки. Спасибо.

Пострадавший двигался по средней полосе, справа автомобиль двигавшийся параллельно резко перестраивается влево, не указывая поворот и цепляет пострадавшего своим автомобилем после чего резко ускоряется и не останавливаясь скрывается с места происшествия пострадавший не мог видеть номер виновника так как номер был заляпан грязью, пострадавший догоняет виновника и задерживает, он оказывается был пьяный, после задержания приехали сотрудники ДПС, оформили документы о ДТП выписали протокол о нарушении ПДД пострадавшему, виновника освидетельствовали изъяли автомобиль на штрафстоянку. При обращении обращении в свою страховую компанию пострадавшему отказали в выплате ущерба объяснив тем что пострадавший нарушил ПДД и посоветовали обратиться в страховую компанию виновника ДТП, Вопрос правомерны ли действия страховой компании пострадавшего и кто должен возмещать материальный ущерб пострадавшему?

Полгода назад произошло дтп. В результате есть пострадавший. Экспертиза признала тяжкий вред здоровью. Уголовное дело закрыли по амнистии. Ущерб автомобилю по экспертизе 280000 руб. Можно ли подать иск о возмещении ущерба авто и морального вреда по месту жительства истца. Виновник проживает в другом регионе.

Было дтп. Пострадавший не успел поставить автомобиль на учёт, соответственно нет страховки. Виновник был на угнанном автомобиле, автомобиль был застрахован по осаго, виновник факт угона признал, вину свою в дтп признал. Причиненный ущерб пострадавшему требовать лично с виновника или со страховой компании?

Дтп произошло по вине участника дороги который не уступил находясь под знаком второстепенная дорога и выехал на главную дорогу где произошло дтп вызванные сотрудники дпс зафиксировали что пострадавших нет. Я как пострадавший от дтп (разбита машина) начал собирать документы в страховую в постановлений об дтп виновница указала на то что она пострадала от дтп но ей было отказано в возбуждений дела об административном правонарушении в части причинения вреда здоровью потерпевшего (причинение вреда самому себе п.2 ч.1 ст.24.5 и ч.5 ст 28.1 КоАП РФ) И вот после сдачи документов мне пострадавшему страховая отказывает в выплате так как есть пострадавший т.е виновница дтп которой отказали в возбуждении дела так как она сама причинила себе вреда нарушение пдд на нее наложен штраф в сумме 1000 р.Имеют ли право в выплате мне. Спасибо!

У нас было ДТП, в машине у виновника пострадала жена-вызывали скорую. В документах ГИБДД указано есть пострадавший, вред здоровью не приченён. Мы обратились в свою СК по ПВУ - нам отказали, т.к. есть пострадавший. Пошли в компанию виновника - тоже отказали, т.к. нет вреда здоровью. Вопрос: кто должен нам выплачивать ущерб и какие пени мы можем получить за несвоевременную выплату?