С должником был составлен акт сверки и все, спасибо.
По договору займма 2008 г. не выплачена сумма. Имеет ли смысл подавать в суд если прошло 3 года. С должником был составлен акт сверки и все, спасибо.
Если недавно составлен акт сверки, то с этого момента снова начинает течь срок исковой давности в три года.
Так как подписав акт сверки должник признал долг.
Подавать в суд смысл есть.
СпроситьВ августе 2007 года был отгружен товар...+ акты на произведённые работы. Директор просит подать в суд... стала смотреть документы... оказалось... договора на всё это нет... накладной тоже нет... есть акты работу и акт сверки на сегодняшний день подписанный обеими сторонами.
1. Является ли акт сверки доказательством долга, и есть ли вообще смысл подавать в суд.
Юлия, из Вашего вопроса не ясно, что будет является основанием иска: поставка или подряд (т.к. вы упоминаете об актах работ). Что это за акты? Какое отношение они имеют к поставке?
С подписанным актом сверки, шансы взыскать долг всегда есть.
СпроситьДобрый вечер! Сумма страховых взносов за 2002 г-10866, за 2003-12007, за 2004-11432, 2005-19052, 2006-31628, 2007-41132, 2008-68500, 2009-68500,2010-55400 с учетом индексации сумма капитала. Спасибо.
Здравствуйте. Вопросы надо формулировать таким образом, чтобы они были понятны не только Вам.
Из того, что Вы сообщили - понять ничего не возможно.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
P.S. Общее предупреждение для всех! Прежде чем что-то сделать - обязательно посоветуйтесь с юристом, специализирующемся на аналогичных вопросах. Это избавит от многих проблем в будущем.
Спросить30 октября 2008 г у меня был заключен договор купли - продажи с рассрочкой платежа. Все споры и разногласия разрешаются по договору в Арбитражном суде г Москвы.. Первый сумма платежа выплачивалась 30 октября 2008, последняя сумма должна была быть выплачена 30 сентября 2008. На протяжение всего договора было выплачено 4 первых платежа и за них были получены расписки Может ли на меня подать в суд эта организация?
Спасибо.
Самый последний платеж (с распиской) Вами какой датой был произведен? И остаетесь ли Вы должником, с учетом произведенных Вами выплат?
СпроситьПо договору аренды арендатор задолжал 30000 рублей. Договор от апреля 2008 г., в январе 2011 г. был составлен акт сверки, которым арендатор признал свою задолженность. Может ли суд признать акт сверки как обстоятельство прерывающее срок исковой давности, если акт сверки подписан бухгалтером организации должника?
Добрый день
Согласно статья 203. Гражданского кодкса, течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
Акт сверки, составленный в пределах срока исковой давности и где указана задолженность, может быть признан в качестве действия, свидетельствующего о признании долга. при этом полномочия работника, в данном случае бухгалтера (лучше затребовать приказ на него, а еще лучше доверенность), могут вытекать из обстановки, в которой действует представитель, в том числе из служебных (трудовых) обязанностей (абзац второй пункта 1 статьи 182 ГК РФ + п.21 Постановления ВС №15 от 12.11.2001).
СпроситьЕсть акт сверки взаиморасчетов с тсж, есть ежемесячные квитанции; сумма квитанций и сумма, указанная в акте сверки разная. Все эти документы представлены суду. Сумма иска соответствует сумме акта, но не суме по квитанциям. А решение принимается с учетом суммы по квитанциям. Суд заявляет, что акт не имеет юридической силы. Так ли это?
Но тогда фактом подтверждения суммы иска должны являться квитанции, а сумма квитанций не совпадает с суммой иска, чем тогда обоснована сумма?
СпроситьМне отказали в имущественном налоговом вычете за периоды, предшествующие Акту передачи квартиры.
Я построила квартиру по договору долевого участия. Договор заключен в феврале 2006 года, платежи почти 100% я проплатила в том же 2006 году. В июле 2009 года был подписан акт передачи квартиры. В собственность квартиру я оформила в 2010 году. В июне 2010 года оформила заявление на получение имущественных налоговых вычетов, предусмотренных пп.2 1.1 ст.220 НК РФ за 2007 год, 2008 год, 2009 год.
Мне письменно ИФНС России отказала в имущественных вычетах за 2007 и 2008 годы, сославшись на то, что акт передачи оформлен только в 2009 году.
Права ли налоговая. Если да, то мне документы подавать все заново?
Здравствуйте, Алла Валентиновна.
К сожалению порадовать вас нечем. В соответствии с письмами Минфина №03-04-05-01/690 от 14.09.09 и № 03-04-05/7-204 от 15.04.10 , при установлении даты возникновения права на вычет для участника долевки надо ориентироваться на акт о передаче квартиры.
Во втором из указанных писем прямо сказано: «В соответствии с абз. 22 пп. 2 п. 1 ст. 220 Кодекса правоустанавливающим документом, необходимым для подтверждения права на имущественный налоговый вычет при приобретении квартиры в строящемся доме, является АКТ О ПЕРЕДАЧЕ КВАРТИРЫ (выделение наше)… Дата получения свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру… приобретенную в строящемся доме, для определения размера имущественного налогового вычета значения не имеет». Кроме того, весной этого года Верховный суд РФ вынес определение № 31-В10-1 от 29.03.10, в котором, как и в упомянутых письмах говорится, что право на вычет при покупке жилья в новостройке, возникает при подписании акта приема-передачи квартиры.
СпроситьМы имели задолженность перед фирмой А по договору поставки в сумме 400 000. Фирма А уступает право требования по этому договору фирме В 20 сентября 2002 года. Так как у нас с Фирмой А постоянные взаимоотношения то и фирма А была должна нам по договору подряда 200 000 руб. В декабре 2002 г.между нами и фирмой А был составлен акт сверки взаимных расчетов по которму за нами осталась задолженность в сумме 200 000 (400 000-200 000). Мы получили уведомление о состоявшейся уступке права требования лишь в июле 2003 года (хотя в договоре уступки требования было указано, что фирма В должна уведомить должника в течении 15 дней) да и сам акт сверки был составлен после 20 сентября 2002 г.Теперь фирма В пытается взыскать в суде с нас задолженность 400 000. Можноли признать договор уступки права требования недействительным и что можно сделать при данных обстоятельствах.
Уважаемая Олеся,
Фирма В получила право требования и оно может им воспользоваться, т.к. Вы сами не предпринимали никаких действий по погашению долга (можно ли признать уступку права требования недействительной на основании имеющихся данных сказать нельзя). Т.к. фирма А к моменту взаиморасчетов уже не имела прав требования к Вам, то данные взаиморасчеты безосновательны.
Но вы можете зачесть Ваши требования к первоначальному кредитору против требований нового кредитора, внимательно прочитайте статью 412 ГК РФ.
Спросить19 ноября 2006 года был заключен договор займа о перредаче суммы в размере 50000 рублей. 28 января 2008 года было направлено требование о возврате долга. Далее было подано исковое заявление в суд. 20 ноября 2008 года по итогам судебного заседания исковые требования истца были полностью удовлетворены. Судебный акт вступил в законную силу 2 февраля 2009 года. Исполнительный лист выдан 3 февраля 2009. На данный момент выплачена только одна тысяча рублей в мае. Есть ли какие сроки по выплате? И размеры этих выплат? Заранее спасибо!
Из Вашего вопроса неясно, когда Вы предъявили исполнительный лист судебным приставам к принудительному исполнению и предъявили ли его приставам вообще? Если нет, то сделайте это. Если предъявили, то выясните у пристава, ведущего исполнительное производство по Вашему листу, обнаружено ли какое-то имущество должника и т.п. Он Вам все обязан разъяснить. Если он ничего не делает, то обжалуйте его бездействие руководству либо в суд.
СпроситьПодаем на должника по договору поставки в суд. Как одно из доказательств хотим использовать акт сверки, но данный акт сверки подписан (стоит печать) учредителем должника (юр. лицом), а не самой организацией-должником. Скажите, имеет ли такой акт сверки для суда юр. силу или он должен был быть подписан именно должником, а не его учредителем?
Юлия, тем не менее я бы такой акт обязательно использовал в качестве доказательства, и думаю, что убедил бы суд принять его.
СпроситьЮлия, В любом случае, если у Вас имеется первичная докуметация Вы выиграете суд!
СпроситьАкт серки подписывается уполномоченныи лицом- это главный бухгалтер, генеральный директор или по доверенности
СпроситьУточнее к вопрсу. Акт серки подписывается уполномоченныи лицом- это главный бухгалтер, генеральный директор или по доверенности
СпроситьПод первичной документацией Герман Вера Евгеньевна видимо имела Устав или доверенность.
Если к полномочим учредителя относится совершение сделок от имени ЮЛ или доверенность общества, тогда Вы выиграете суд!
СпроситьВ отсутствие первичной документации (ТТН, путевых листов, актов приемки-передачи товара и др.) - акт сверки, какой он там ни будь и, кто его не подписывай, доказательственного значения для дела - не имеет ни-ка-ко-го. Наплюйте )); не прикладывайте его вообще . . . Если посредством этого акта, Вы намеревались подтвердить факт признания долга контрагентом, то поскольку в отсутствие первички такой акт этим доказательством не является, а при наличии первичной документации для выигрыша дела вам не требуется доказыватьпризнание должником долга, большим доказательством признания контрагентом долга будут служить соответствующая переписка между вами, или какието конклюдентные действия ответчика.
В действительности доказательственная значимость в процессу актов сверки - не велика, так как это действительно внутренний бухгалтерский документ упорядывающий расчеты.
СпроситьНаш поставщик прислал акт сверки за 2008-2009 года (прошло более 4 лет), по этому акту мы должны им некую сумму, первичных документов половина нет. Имеют ли они право требовать вернуть эти деньги, если нет то как нам обосновать это законодательно?
Имеют ли они право требовать вернуть эти деньги, если нет то как нам обосновать это законодательно? - согласнос т.196 ГК РФ не имеет такого права.
Спросить