Возможности обжалования закрытия дела об административном правонарушении и подачи частного обвинения в мировом суде
Приветствую! Дело об адм правонар. По ст 6,1,1 КОАП РФ закрыли на основании п 2,ч 1 ст 24,5 КОАП. рассматривалось более 5 мес, проведена экспертиза - отсутствие какого либо вреда и т.д. возможно ли обжаловать вынесенное постановление и если да то каким образом? Возможно ли подать в мировой суд обвинение частного характера на основании данного дела? И перспектива?
Заранее спасибо!
На основании данного дела подать в мировой суд не сможете, так как дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ рассматривалось уже судом, городским или районным. Если возбудили дело об административном правонарушении, значит не было состава уголовного преступления. Обжаловать конечно можно и если не согласны с решением, то нужно. В постановлении обязательно есть пункт в котором разъяснено куда вы можете обжаловать решение и срок обжалования.
СпроситьМировой судья принял к производству заявление о совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.115 УК РФ (не указанного в ч.2 ст.20 УПК РФ) и возбудил дело частного обвинения Мировым судьёй проведено 2 судебных заседания (без защитника подсудимого при отсутствии письменного отказа). Проведена (много нарушений) суд. мед. экспертиза не подтвердившая обвинение (отсутствие вреда здоровью). Через 72 дня мировой судья вынес постановление о прекращении уголовного преследования и передаче дела правоохранительным органам потому, что потерпевший изначально обратился (дословно) ...не по той части статьи УК РФ. Это как можно понять? Незаконное уголовное преследование судом в порядке частного обвинения?
В мировом суде рассматривалось уголовное дело частного обвинения. Мировой судья, исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, усматрел в настоящем уголовном деле признаки преступления совершённого с использованием служебного положения и направил материалы уголовного дела в ОМВД района для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения, и проведения проверки с целью установления, имеет ли место использование своего служебного положения. В ОМВД вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Можно ли вернуть материалы данного уголовного дела обратно в мировой суд для рассмотрения уголовного дела в порядке частного обвинения.
В связи с чем вынесено постановление об отказе в возбуждении УД?
Данное постановление вы вправе обжаловать в суд или прокуратуру в порядке ст. 124-125 УПК РФ.
Спросить
В мировом суде рассматривалось уголовное дело частного обвинения. Мировой судья, исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, усматрел в настоящем уголовном деле признаки преступления совершённого с использованием служебного положения и направил материалы уголовного дела в ОМВД района для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения, и проведения проверки с целью установления, имеет ли место использование своего служебного положения. В ОМВД вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В ОМВД в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием состава преступления. На основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. Можно ли вернуть материалы данного уголовного дела обратно в мировой суд для рассмотрения уголовного дела в порядке частного обвинения?
Можете.
Вновь пишите и подавайте заявление о привлечении к УО в порядке частного обвинения и просите суд истребовать материалы из ОМВД района.
СпроситьЧастное обвинение ст 115
Был причинены телесные повреждения. Были вызваны сотрудники полиции. Было сделано сообщение о преступлении в отдел полиции.
Сейчас материал находится в суде. Мировой судья возбудил дело частного обвинения.
В деле имеется заключение эксперта о степени вреда, причиненного здоровью потерпевшего. Вред здоровью определен как легкий.
Данное заключение эксперта было проведено по Постановлению сотрудником полиции государственным учреждением по судебной экспертизе.
Сейчас в суде мировой судья хочет назначить еще одну аналогичную экспертизу и говорит что это обязательно, независимо от того, что в деле уже имеется заключение эксперта о степени вреда, причиненного здоровью потерпевшего.
Вопрос:
Может или обязан судья назначать еще экспертизу если в деле уже есть экспертиза по тем же вопросам?
Здравствуйте, Денис. В Волгограде суды всегда назначают экспертизу, так как заключение эксперта в полиции не соответствует положениям ГПК РФ.
Спросить
Добрый вечер. Судья может, а не обязан назначать экспертизу. Это делается для того, чтобы определить состояние потерпевшего на момент судебного разбирательства. У любой травмы могут быть последствия, которые (В теории) послужат основанием переквалификации действий виновного, например на ст. 112 УК РФ (умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести).
СпроситьСкажите пожалуйста. Существует срок давности по статье 6.1.1 КоАП, если дело рассматривалось в районном суде. Потом рассматривалась жалоба в Верховном суде на постановление вынесенное районным судом. Постановление отменили и передали в мировой суд. Заявление было написано 20 октября 2016 года.
Доброго времени суток! За административные правонарушения, предусмотренные статьей 6.1.1 КоАП РФ. составляет 2 года. Всего вам доброго!
Спросить
Как обжаловать постановление УФАС по делу об административном правонарушении - опыт потерпевшего ФЛ.
Приветствую. Постановлением районного суда жалоба на постановление УФАС о прекращении дела об админ. Правонар. Направлена для рассмотрения по подведомственности в АС с ссылкой на ч. 3 ст. 30.1, главы 23 КоАП. Насколько правомерно решение суда и есть ли шансы обжаловать данное постановление и вернуть дело на новое рассмотрение? Являюсь по делу потерпевшим ФЛ.
Здравствуйте.
То, что Вы потерпевший, не говорит ни о чем, что помогло бы понять правомерно ли решение суда.
Например, если к ответственности привлечена организация или ИП, то жалобы на постановления рассматривает арбитражный суд.
Да и ст.30.1 КоАП РФ находится не в главе 23, а в главе 30 Кодекса
С уважением.
Спросить
Чтобы сделать вывод о правомерности, надо смотреть само решение и материалы дела.
СпроситьПравомерен ли отказ приема заявления по делу частного обвинения в мировом суде под предлогом квартального отчета, ...судья в отпуске и т.д.? И еще вопрос. В ОП отказываются выдать Постановление об отказе в возбуждении у/дела под разными предлогами, в архиве говорят, что дело в прокуратуре, в прокуратуре... еще где-то и так по кругу. Могу ли я подать заявление по делу частного обвинение без Постановления об отказе и ходатайствовать перед судом об истребовании данного дела, т.к. для меня это затруднительно?
Нет, данный отказ не правомерен.
Да, можете подать и истребовать. Только предоставьте доказательства того, что сами получить данные документы не можете.
СпроситьВ суде общей юрисдикции рассматривалось дело по жалобе на постановление (административный штраф). В суд были представлены заверенные копии дела, но судья попросила представить оригинал. После вынесения решения суда оригинал дела отказалась вернуть, сказала, что будет возвращено после вступления решения суда в законную силу. Каким образом сторона может обжаловать вынесенное решение если на руках нет никаких док-тов?
А для обжалования никакие документы не нужны, т.к. жалоба пишеться в этот же суд и судья вместе с делом передает жалобу в вышестоящий суд
СпроситьВ октябре 2007 нарушил ПДД - выехал на встречку. 11 декабря Мировой судья рассмотрел дело в мое отсутствие и в постановлении указал, что я был извещен о слушании дела. На самом деле никаких извещений я не получал. О решении суда узнал только 19 января 2008 г. когда получил постановление. Присудили лишение на 4 мес, хотя ситуация была неоднозначная и я собирался представить суду свои возражения в ходе слушания.
Собираюсь обжаловать постановление в районном суде.
Какие перспективы этого дела? Стоит ли бороться?
Уважаемый, Михаил! Если Вас действительно не уведомляли надлежащим образом, перспективы есть......в случае, если Вы пойдете до ВС РФ. В районном суде, они близки к нулю.... но тоже есть, правда, небольшие.
СпроситьАдминистративное дело рассматривалось в суде общей юрисдикции (контролирующий орган и юридическое лицо), суд дело прекратил производство по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в действиях состава административного правонарушения. Какова подведомственность дела о взыскании убытков с контролирующего органа?
