ДТП на неосвещенной трассе - сбит пешеход в темной одежде, в состоянии алкогольного опьянения

• г. Тверь

Ехал ночью по трассе (неосвещенной) и сбил несовершеннолетнего пешехода который двигался в попутном направлении в тёмной одежде но проезжей части без светоотражателей, он был пьян и находиться в больнице в тяжелом состоянии. Двигался со скоростью 70-80 км в час и был трезвым, покрытие дороги (мокрый асфальт). В свете фар заметил его когда он был уже слишком близко пытался уйти от дтп путём торможения и поворота рулевого колеса на встречную полосу столкновения избежать не удалось. Разрешённая скорость на данном участке 90 км в час, обочина широкая, пешеходу нечего не мешало идти по ней. Что мне грозит?

Ответы на вопрос (3):

Добрый день. Уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ-нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, скорее всего возбудят. Это обычня практика, вам придется доказывать вашу невиновность. Ваше спасение-проведение автотехнической трасологической экспертизы, которые подтвердят, что вы не имели возможности избежать наезда на пешехода. Советую обратиться за помощью к адвокату.

Спросить
Пожаловаться

Ответственность зависит от степени тяжести вреда здоровью.

Спросить
Пожаловаться

Доброго времени суток.

Уважаемый Кирилл,

Тяжесть деяния установит судебно - медицинский эксперт. Если повреждения не образуют тяжкий вред здоровью — это административная ответственность ст. 12.24 КоАП РФ. Если вред здоровью признают тяжким — ст. 264 УК РФ.

Все это в случае установления вины водителя, то есть при установлении нарушения им ПДД и прямой причинно-следственной связи нарушения с наездом.

По описанию ситуации прямого и грубого нарушения правил нет, поэтому виновным водитель может быть признан в нарушении п. 10.1 ПДД РФ. Для установления нарушения этого пункта проводится автотехническая экспертиза, эксперт отвечает на главный вопрос: Мог ли водитель в данной ситуации избежать наезда на пешехода, либо он не имел такой технической возможности.

Материальный вред (затраты на лечение) придется возместить в любом случае водителю либо его страховой компании.

Спросить
Пожаловаться

Сбил пешехода на неосвещенной сельской дороге, ввиду того что пешеход был сильно пьян и шел по середине моей полосы. Столкновения избежать не удалось, т.к. в зоне видимости он появился за пару секунд до удара. Светоотражателей не было. Скоростной режим не нарушен. Пешеход в реанимации, в стабильно тяжелом состоянии. Чем грозит?

Сбил пешехода вне зоны пешеходного перехода. Ехал на зеленый свет скорость 60 км в час. Пешеход выбежал из за машины после чего я пытался уйти в сторону чтобы избежать столкновения с пешеходом но зацепил пешехода левой частью автомобиля. Пешехода увезли в больницу. Степень повреждения средняя. Что мне за это будет?

, пьяный пешеход шел в попутном мне направлении между 1 и 2 полосой петляя то в право, то в лево, по встречной полосе двигался автомобиль с примерной скоростью 90 км\ч моя скоростьб была примерно такой же, дорога является трассой Тамбов-Саратов, пешеход шел не по переходу, я сигналил, мигал фарами но ему было все равно, другого выхода уйти от столкновения у меня не было, тормозной путь 38 метров, и тут перед самым моим носом его кинуло в мою сторону, я ехал по второй полосе, итог сего такой у мужчины сломаны 2 предплечья, и 2 кости голени на одной ноге, у меня вопрос такой что мне грозит в этой ситуации?

Водитель фуры совершил наезд на пешехода в темное время суток (1.30 ночи) Двигался вне населенного пункта. На не освещенном участке дороги. Со скоростью 75 км.ч. Пешеход находился почти на середине проезжей части в не пешеходног перехода хотя переход имеется 150 метрах. В темной одежде. Имелась так же широкая обочина и разгонная полоса справа от водителя. Пешеход в результате ДТП скончался. Водитель с места не скрылся и был трезв. Что ему грозит.

Вне населенного пункта сбил насмерть пешехода на неосвещенном участке дороги пешеход двигался по дороге светоотражающих элементов на одежде не имел. В дождь, на встречке двигался автомобиль слепящий меня. По экспертизе дальность обзора была от 15 с ближним до 40 с дальним светом фар метров, я двигался с ближним светом фар, со скоростью примерно 80 разрешенная 90. Мед экспертизу прошел по нулям. Что может гразить по данному делу. Есть ли шансы что уд закроют.

Дело в том что был сбит пешеход. Неосвещеная трасса, разрешённая скорость 60, водитель двигался на скорости более 80 км/ч.

От полученных травм пешеход скончался, пешеход был изрядно пьян, на трассе оказался из-за того что произошёл конфликт с водителем маршрутного такси, который и высадил пьяного человека на неосвещеной трассе в ночное время.

Вчера вечером мы сбили пешехода, который был в нетрезвом состоянии, она переходила дорогу в 1 метре от пешеходного перехода на (свой) красный свет. Мы ехали на наш зеленый свет. Пешеход появился внезапно, наша скорость была около 70 км/ч. Сейчас она в больнице в очень тяжелом состоянии, находится в коме, может даже умереть. У водителя стаж вождения маленький. Он был трезвым, пытался отклониться в право, чтобы избежать столкновения, при этом тормозил, но тормозного пути нет на асфальте. Что нам теперь делать? Чего ждать? Какие дальнейшие действия? Помогите, Пожалуйста.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вчера в 19.00 ехал по неосвещенной дороге вне населенного пункта в сильный снегопад и сбил пешехода.

В связи со снегопадом я двигался со скоростью 50 км/ч. Пешеход двигался в том же направлении, что и я. Изначально пешеход шел по обочине. Когда до пешехода оставалось около 15-20 метров меня ослепила встречная машина, когда я снова смог нормально видеть дорогу и до пешехода оставалось 5-7 метров, и тут он пошатнулся и сделал несколько шагов в сторону дороги и оказался прямо посередине моей полосы. В этот момент до меня оставалось пару метров и я применил экстренное торможение, но дорога была покрыта слоем свежевыпавшего снега и сразу остановиться не удалось и я совершил наезд. При наезде скорость была уже около 30 км/ч.

После этого я вызвал скорую и гаи и оставался на месте дтп. Пешеход был со следами сильного алкогольного опьянения.

Медицинское освидетельствование подтвердило отсутствие в моей крови алкоголя.

Гаи составили протокол, возбудили административное дело и отдали мне все документы, в том числе водительские права. Сказали позвонят мне, возможно даже через месяц.

По предварительным данным у пешехода перелом руки.

Каковы мои дальнейшие действия?

Я,сбил пешехода вне населенного пункта, на неосвещенном участке дороги, двигаясь со скоростью не более 70 км/ч. он двигался в 2 х метрах от края проезжей части. Пострадавший находится в тяжелом состоянии! Какое наказание я получу?

Добрый день) 12 сентября произошло дтп с моим участием (водитель), столкновение было с велосепедистом. Все произошло на трассе, где разрешенная скорсть 90 км. Велосипедист двигался в попутном направлении, но не прижавшись к обочине, а занимал середину правой полосы. После моего сигнала, тот не принял правее к обочине. И я начала обгон, т.к. сплошной линии там не было. Сбросил скорость, перед велосепедистом примерно до 80 к/ч,мой автомобиль выехал на встречную полосу для маневра (убедившись что встречных машин нет и включив сигнал вопорота) но в этот момент велосередист начал совершать поворот на лево, примерно под углом 45 градусов, через дорогу, Предворительно не обозначив свой моневор жестом левой-поднятой руки. Тем самым препятствуя моему обгону его. На данном участке дороги отсудствуют съезды, поворотны и перектестки. По обоим сторонам лесополоса. А по краям трассы стоят железные ограждения (отбойники) в этот момент мною было произведено экстренное торможение и чтобы уйти от столкновения мне пришлось съезжать как можно левее, по встречной полосе во время торможения, съехав на грунтовку часть дороги перед отбойником, при этом не останавливаясь сигнальть велосепедисту. Но к сожелению столкновения не получилось избежать. Она проигошло на встречной части дороги. После остановки левое колесо моего авто было на грунтовой обочине, правое на встречной полосе. Велосепедисть оказался пожилой ч-к 63 лет. после сталкновения получил перелом шейки бедра, в данный момент находится в больниче ему предстоит аперация. Мною была вызвана скорая и сотрудники полиции срацу. К сожелению регистратор у меня отсудствует. Что мне грозить?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение