Как ограничить доступ обвиняемого к протоколам и аудиозаписям в судебном процессе - разбираемся в нормативных актах.
Если обвиняемого хотят ограничить с ознакомлением с протоколом и аудио протоколом, есть ли какие нормы? На ознакомление с одним протоколом и аудиопротоколом? К прмиеру если аудио протокол длится 1 час?
Ограничить обвиняемого в ознакомлении с материалами уголовного дела возможно лишь, если тот умышленно затягивает ознакомление. Иных оснований законом не предусмотрено.
Спросить
Ну умышленность же должны разъяснить в определении об ограничении? Правильно? И всё таки вот к примеру постановили что будет заседание об ограничении, как мотивировать со своей стороны что существуют какие то нормы, или общие значения в днях или ещё как.
Спросить
Никаких норм нет, есть разумность, если вы, например, аудио запись длительностью 1 час слушаете по 5 часов по 2 раза - это основание говорить о том, что вы умышленно затягиваете ознакомление.
СпроситьСтранно, ну а в день одну запись или пару часов послушал и всё, ведь просто устать можно, особенно если сравниваешь с написанным, или пытаешься услышать то что плохо озвучено, неужели не предусмотрено законодателем это ( (ужасно как то.
СпроситьЧ.7 ст 259 УПК рф говорит про один протокол аудио, и дает не менее 5 дней на ознакомление с одним протоколом судебного заседания, а если протоколов несколько то есть заседаний несколько, получается на каждый по не менее 5 дней? Есть какие то правила или позиция ВС РФ по этому вопросу?
Возникла проблема с ознакомлением аудиопротоколом. В суде протоколы передали в СИЗО для ознакомления, но ни очереди ни сроков там нет. Подскажите как правильно ускорить процесс ознакомления?
Лица, имеющие право в соответствии с процессуальным законодательством на ознакомление с протоколом судебного заседания, вправе знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, а также получить ее копию.
Ознакомление с аудиопротоколом и выдача копии аудиопротокола осуществляется по письменному заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей (сторон, иных участников судебного разбирательства) и за их счет.
Для изготовления копии аудиозаписи лицо, подавшее заявление, предоставляет в суд материальный носитель информации (флеш-карта, диск CD-R и другие носители информации, техническая возможность записи на которые имеется в суде). Представленные в суд материальные носители информации не должны содержать какую-либо информацию, предпочтительнее предоставление носителя, который не был в употреблении.
В целях безопасности перед записью аудиопротокола судебного заседания представленный в суд материальный носитель может быть отформатирован уполномоченным работником аппарата суда.
Заявление об ознакомлении с аудиозаписью судебного заседания и предоставлении копии аудиопротокола должно содержать номер телефона или адрес электронной почты. В течение трех дней заявление будет рассмотрено, о результатах рассмотрения заявления будет уведомлено лицо, его подавшее.
Также вы можете составить и подать ходатайство об ускорении ознакомления с материалами дела тому же судье которому подавали заявление на ознакомление!
СпроситьПравомерно ли в одном протоколе судебного заседание обьединение 2 протоколов от 18.11.2015 и 25.11.2015 г. с ознакомлением 26.11.2015 г. без предьявления аудиозаписи, которая велась на судебных заседаниях? Аудиозапись прослушать так и не дали во время ознакомления с протоколом.
Следователь, после предъявления материалов по уголовному делу, постоянно торопит с озакомлением. Он считает, что если т взял в руки том дела и открыл его значит ознакомился. Следователь считает что ознакомление это просмотр текстов уголовного дела.
Вопрос. Что знатит, в контексте статьи 217 УПК РФ п. 2. ... В процессе ознакомления с материалами... Ознакомление это?.
Если можно то в тексте вопроса дайте ссылки на какие либо нормы права или другие документы.
Уважаемый Игорь!
ознакомление,и есть ознакомление.Посмотрите толковый словарь.Что обозначает этот термин для адвоката и его подзащитного-просмотреть все материалы дела.Скопировать,сфотографировать или переписать в каком томе на каком странице находится нужное доказательство или документ полученный с нарушением закона.Лучше взять фотоаппарат,даже если вы будете читать по листочку,вряд ли все останется в памяти и вы сможете проанализировать увиденное.Посмотрить доказательство на которые сделана ссылка в обвинительном заключении потому что это основное на основании чего будет вырабатываться линия защиты.
СпроситьПри ознакомлении с аудио протоколом в уголовном суде, у обвиняемого есть какие то нормативы, а то после прослушивания 1 часа и сличения с обычным протоколом, можно устать очень и потерять внимание. Есть указания в каких то комментариях или правилах? Как мотивировать усталость? Её обьем?
Нормативов времени прослушивания нет, вы можете ходатайствовать о перерыве или переносе заседания.
Спросить
Отсутствие аудиопротокола и неполадки - Могут ли отменить решение на основе показаний лжесвидетелей?
Если аудиопротокол предварительного судебного заседание отсутствует, то есть при подачи ходатайства при ознакомление флеш-накопитель за конкретную дату не работает, а секретарь на это отвечает неполадки произошли, именно где показание лже свидетелей, на основании отсутствие аудиопротокола за конкретную дату могут отменить решение первой инстанции? И вообще по времени остальные аудиопротоколы не соответствуют от 20 минут до 1 час 25 минут.
Добрый день, отсутствие Аудио протокола сз не является основанием для отмены и решения. Апелляция как правило оценивает все в совокупности.
Спросить
Написали на ознакомление с протоколом судебного заседания, нас ознакомили с уг.делом, а с протоколом-нет. Завтра апелляция, но нам нужен протокол. Как быть? Как подать ходатайство на ознакомление?
напишите ходатайство о том, что вы не ознакомлены с протоколом, не смотря на то что писали заявление, и просите повторно, а также перенести слушанье
Спросить
Вы можете попросить отложить апелляционное рассмотрение в связи с тем, что право на ознакомление с протоколом судебного заседания у вас нарушено. одновременно попросите ознакомить вас с протоколом. Но не пропущен ли у вас срок по неуважительным причинам?
СпроситьПрошу проверить законность действий судьи который отказал в рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания, пояснив что сроки подачи прошли. (документ прикрепил как фото).
Суть:-2 декабря 2016 года я получил 3 протокола судебного заседания для ознакомления.-Согласно ч.7 ст. 259 упк рф время ознакомления с протоколом не может быть менее 5 дней с начала ознакомления.-2 декабря 2016 года я начал ознакомление с протоколом. 6 декабря 2016 года я закончил ознакомление с протоколом судебного заседания.-Согласно ч.1. ст.260 упк рф-в течении 3 суток со дня ознакомления с протоколом стороны могут подать на него замечания.
Так как 6 декабря 2016 я закончил ознакомление то написал замечания и подал свои замечания на протокол 8 декабря 2016 года, как я пологаю в соответствии с ч.1.ст.260 упк рф.
А судья кричит что срок подачи замечаний пропущен. Суд апелляционной инстанции вс рт так же считает что срок пропущен.
Правосудно ли решение судей?
Доброго времени суток! Уточните когда было судебное заседание и от каких чисед протоколы, т.к. не зная исходных данных не возможно ответить.
Спросить
Заседания суда были 11,14,17 ноября 2016 года.
11,14 числах зааедания переносились.
17 ноября прошло заседание на котором я заявил ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания а так же со всем делом. Все 3 протокола были вручены мне 2 декабря. В документах об ознакомлении с делом я написал что желаю ознакомится с протоколом судебного заседания от 17 ноября 2016 г.
Фото судебного решения - http://uploadme.ru/image/sQE
СпроситьДобрый день! Все зависит от того что вы написали при получении протоколов: если указали что с материалами дела ознакомлены, протоколы получил лично, то у вас срок исчисляется со 2 числа.
СпроситьЗдравствуйте!
При назначении химической экспертизы следователь составляет постановление в котором ставит вопросы перед экспертом. Далее следуя порядку следственных действий проводит следственное действие по ознакомлению (обвиняемого и его защитника) с постановлением о назначении экспертизы и составляет Протокол. В котором как известно излагаются права обвиняемого выраженные ст. 198 УК РФ.
Вопрос: входит ли в обязательный порядок ознакомление эксперта с данным Протоколом по ознакомлению..?
Или может ли эксперт приступать к производству экспертизы не ознакомившись с возможно поставленными вопросами обвиняемого отображаемых в протоколе в порядке ст. 198 УК РФ?
Здравствуйте. Как правило в распоряжение эксперта передается только постановление о назначении судебной экспертизы и объект исследования. Эксперт не обязан знакомиться с протоколом ознакомления обвиняемого и его защитника с постановлением о назначении экспертизы. В случае если следователь не включил Ваш вопрос в постановление о назначении экспертизы Вы можете ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.
Спросить
Спасибо за ответ!
Дело в том, что следователь не просто не передал мои вопросы, а совсем не провёл следственного действия по ознакомлению с постановлением о назначении экспертизы.
Но протокол сфальсифицирован и в деле имеется. Так же, как и доказательство не проведённого сл.действия.
СпроситьНа практике бывает и такое)) Значит следователь не обременен интелектом. Можно обратиться с заявлением по факту совершения следователем преступления предусмотренного ст. 292 УК РФ (служебный подлог).
СпроситьВ случае если протокол написанный отличается от аудиопротокола в плане аудиопротокол начинается уже со слов допроса кого то, а в протоколе состав суда кто пришел и нет, и т.д. то такой протокол является несостоятельным или как? получается письменный составлен правильно но в аудиопротоколе только опрос, сразу идёт, и в конце даже нету разъяснений про статью с ознакомлением с протоколами а прост обрывается типа всё. уголовное дело.
Если серьезные расхождения имеются, то это может быть одним из оснований для отмены приговора, если он уже вынесен.
СпроситьНу так если верхняя часть протокола где поименовывается состав суда, прокурор секретарь адвокат, кто пришел и т.д. устанавливаются личности. Отсутствует в аудиопротоколе, и там сразу допрос начинается, обвиняемого, это разве состоятельный приговор хоть и написанный?
Спросить
